NickeJ89 skrev:

mickius skrev:

vad fan e de med folk igentligen han frågade vad nu tyckte m.m o de första ni gör är o klampa ner på det1 väx upp förihelvete!!!

mickius skrev:

ár du aldrig känt att du visste saker eller tror du bara saker hela tiden eller?

Vem e du? Hans mamma eller? Jag har iaf inte sagt att jag har vetat att någon är skyldig för ett brott, när jag egentligen inte har en jävla aning om det...

NickeJ89 skrev:

mickius skrev:

vad fan e de med folk igentligen han frågade vad nu tyckte m.m o de första ni gör är o klampa ner på det1 väx upp förihelvete!!!

mickius skrev:

ár du aldrig känt att du visste saker eller tror du bara saker hela tiden eller?

Vem e du? Hans mamma eller? Jag har iaf inte sagt att jag har vetat att någon är skyldig för ett brott, när jag egentligen inte har en jävla aning om det...

Gaijin skrev:

NickeJ89 skrev:

mickius skrev:

vad fan e de med folk igentligen han frågade vad nu tyckte m.m o de första ni gör är o klampa ner på det1 väx upp förihelvete!!!

mickius skrev:

ár du aldrig känt att du visste saker eller tror du bara saker hela tiden eller?

Vem e du? Hans mamma eller? Jag har iaf inte sagt att jag har vetat att någon är skyldig för ett brott, när jag egentligen inte har en jävla aning om det...

Ointressant. Lagt kort ligger som det så fint heter.

henkebenke skrev:

In med han i låshuset bara!

HyperSonica skrev:

Så slut i huvvet....

richardoo290 skrev:

fan va denna tråden var nerkladdad med meningslösa inlägg då?
om han nu skrev: "ja visste att han var skyldig från början"

kan ni inte ta det med en nypa salt? givetvis borde ni väll endå förstå att trådskaparen inte har klara bevis för att Tito var skyldig, dock så misstänkte han nog länge och när domen kom så "visste han det från början"

man kan ju undra om folk bara vill tjafsa o gnälla här, eller om man vill diskutera saker..
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

tillbaka till ämnet så tycker jag inte om personen i fråga.. han gnäller på oss svenskar som om vi är världens mest hemska människor/ våra poliser är hårdhänta.. maten är äcklig osv...
detta gör han för att han tror att som "kändis" kan han kanske klara sig undan då.. nån fegis domare kanske skulle vika sig ifall 30 000 fans skulle stå utanför rätten och bua?

om han nu blivigt dömd så är chansen stoor att han är skyldig.. bara det räcker för att jag ska tycka att männskan skall ha livstid. sen hans dåliga uppförande bidrar till att jag tycker nu istället att han borde dömas till döden.

Gaijin skrev:

Instämmer. Verkar som att majoriteten av folket som svara i denna tråden faktist är FÖR våldtäkter, annars hade man inte skyddat Beltran, vilket man uppenbarligen gör.

Innox skrev:

Gaijin skrev:

Instämmer. Verkar som att majoriteten av folket som svara i denna tråden faktist är FÖR våldtäkter, annars hade man inte skyddat Beltran, vilket man uppenbarligen gör.

Hahaha herregud. Är du äldre än 7? Det märks iaf inte på din förmåga att läsa och förstå skriven text.
Jag har öht. inte tagit ställning i frågan, då jag undviker att göra det innan jag själv har läst tingsrättens domskäl. Detta eftersom jag vill ha en så objektiv uppfattning som möjligt, inte en som någon låtsasjournalist på aftonbladet har hittat på.
Vad jag kan se har ingen i tråden "skyddat Beltran", vad vi däremot gjort är ifrågasatt dina anklagelser och försökt få ur dig vad du grundar dom på, det verkar vara att du "känner att han är skyldig", har du funderat på att bli spåman?