4419
Sök

Golf vs Escort vs Corolla

2 924 Inlägg
2 april 2008
Trådstartare
#1
Hej, jag hjälper en bekant att hitta en vanlig prisvärd bränslesnål bruksbil i ”Golf-klassen” runt 10 000 - 20 000 kr.
De bilar jag tittat mest på är just Golf III, Golf II, Ford Escort Mk5-6-7 och Toyota Corolla.

Det jag inte riktigt kan förstå är varför Ford Escort ligger så extremt mycket lägre i värde än de andra...?

Ex en Ford Escort 1,6 -96 med 14000mil kostar ca 10 000kr medans en 2 år äldre Golf -94 med liknande mil kostar 25 000kr (Corolla ungefär samma nivå) ...varför denna stora skillnad?
Jag vet ju att Escort genom åren haft problem med olika saker men det har även Golf och Corolla dock kanske inte i samma mängd och skillnad kan säkert motiveras på flera sätt men det verkar orimligt stor skillnad? roll
Spontant känns ju Escort som ett mkt mer prisvärt köp då med denna stora prisskillnad även om den kanske har lite mer problemrisker och eftersom den borde inte kunna sjunka så jättemkt mer i värde om den vårdas väl...?

Seriösa Tips med erfarenheter om detta eller andra prisvärda bilar emottages mycket tacksamt och spekulationer undanbedes! smile
Senast redigerat av peegee (2 april 2008)

~ Life is short, have FUN! ~

VW-nörd?
4 332 Inlägg
2 april 2008
#2
Ganska lätt, gamla escort (not cosworth) e ju slut efter typ 12 000 mil..Vad jag märkt av de som ägt såna så e de riktiga skitbilar verkligen.
O varje gång man ligger bakom nån bil som luktar apa i trafiken så e de fan 9/10 gånger en Escort, ibland en sierra...

Golf och Corolla har ju inga problem med driftsäkerheten, så de golfar o toyota du räknar upp lär du iaf inte behöva vara orolig för att de aldrig kommer starta på morgonen och inte klara avgaskraven (om man sköter de som en vanlig bil).

Värdetappet är som lägst på Toyota, enda japanska bilen som klår de tyska konkurrenterna o Volvo. Annars har du rätt i att Ford är de som du kommer få sämst andrahandsvärde, men det är ju ändå såpass lite pengar du pratar om så de största tappen är ändå redan gjorda.

Ägt två stycken Golf 2or nu i familjen o de kan ja rekommendera för ägandekostnaderna. Dock är det inte världens mest bränslesnåla bil, de drar väl 0.7-0.9 beroende på körstil och motor, men försäkring, skatt och delar är löjligt billiga.
Rost i frambalken (heter de väl), skärmkanter, tröskellådor, dörrar, framkant på motorhuven är väl vanligaste platserna.
Kolla även runt rutorna så det inte börjat komma nå rost.
Annars en ganska rostsäker vagn.

Vad gäller Mk3 så har också den en känslig lack. Tröskellådor, dörrar och skärmkanter även här.
Mk3 har den mjukaste fjädringen av alla modeller av Golf, kan vara ett plus eller ett minus, upp till var o en, förutom för VR6 modellen såklart.
I övrigt också den en stabil bil att äga.

Toyota o Ford vågar jag inte säga mer om eftersom jag inte har personlig erfarenhet av dem, mer än att jag vet att de som ägt Ford Escorts inte varit speciellt nöjda om man säger så.


EVOLUTION GARAGE
1 837 Inlägg
2 april 2008
#3
Som sagt, rosten är väl det du behöver oroa dig mest över.
Det mesta jag tänkte på är redan sagt.. tongue
Nästa steg är Golf 4an som visserligen har galvad kaross men ligger över den prisidén du tänkt dig.

//Edge

2 924 Inlägg
2 april 2008
Trådstartare
#4
Mortalis skrev:
Ganska lätt, gamla escort (not cosworth) e ju slut efter typ 12 000 mil..Vad jag märkt av de som ägt såna så e de riktiga skitbilar verkligen.
O varje gång man ligger bakom nån bil som luktar apa i trafiken så e de fan 9/10 gånger en Escort, ibland en sierra...

Jo, jag känner mkt väl till att det är stora brister på Ford Escort mk3-4 och kan stämma på din beskrivning...
...men stämmer det verkligen även in på Escort mk5-6-7 alltså de sista Escort:erna från 1993 och fram till när Focus ersatte Escort?
Möjligt att du inte kan svara på denna fråga men kanske någon annan förhoppningsvis smile
Senast redigerat av peegee (2 april 2008)

~ Life is short, have FUN! ~

VW-nörd?
4 332 Inlägg
2 april 2008
#5
Ett tips kan vara att kolla bilprovningens statistik också, kan du nå genom Konsumentverkets  hemsida. Kan du se hur Escort klarat sig i besiktningen överlag och vad ägarna tycker.
Vad jag kan utläsa lite snabbt är att de är

Bättre än medel på:

* Spindelleder
* Bromsledning (-94-96)
* Parkeringsbroms (-94-96)
* Huvudstrålkastare
* Stopplykta (-00)
* Körriktningsvisare (-96-98)

Sämre än medel på:

* Stomme sidobalk (-94)
* Parkeringsbroms (-96-99)
* Positionslykta (-94-95)
* Skyltlykta (-94-99)
* Körriktningsvisare (-99-00)

Vad ägarna tycker:
Bättre än medel på:

* Inget

Sämre än medel på:

* Helhetsomdöme (-97)
* Motståndskraft mot rost (-93-97)
* Säkerhet (-93-97)
* Driftsäkerhet (-97)
* Förarutrymme (-95 & -93)
* Passagerarutrymme (-93-97)
* Komfort (-93-97)

De här sämre omdömena verkar även gälla fram tills modellen till slut lades ner..



Sök