Ja som rubriken säger så undrar jag vilka för och nackdelarna är med en volvo 740 16 venntilare då jag funderar på att köpa en sådan.

En nackdel är som med alla gamla bilar säkerheten. Många som tror att volvo 740/940 mm är så himla säkra men de är dom inte. Kanske om man jämför med andra bilar från den tiden, men som sagt gamla bilar är inte att lita på

en volvo håller så länge man har olja o vatten!

Mercedesturbodiesel skrev:

en volvo håller så länge man har olja o vatten!

du menar fantasi...

KimVsWorld skrev:

Mercedesturbodiesel skrev:

en volvo håller så länge man har olja o vatten!

du menar fantasi...

Nope. Näst intill sanning. Bara man har olja och vatten och fräscha remmar går de utan problem många tusen mil.

On topic:
+Billigare att äga än en turbo.
+Bra komfort.
+Bra fartresurser för en sådan stor och gammal bil.
+Nästan odödligt motor, som ovan.
+Bra utrymmen.
+Billiga delar.
+Bakhjulsdrift i kombination med lätt bak = kul på vintern.

-Börjar bli till åren, hitta en i fint skick och få mil.
-Väghållningen är inte den bästa, måste uppgraderas vid aktivare körning.
-Bensinförbrukningen.

tror ovan fick med allt

Komforten är sådär, stel bakaxel Funkar på slätt underlag.
Blir ju ännu sämre vid sänkning och allmän uppfräschning
väghållningsmässigt.
Edit: Min är riktigt understyrd nu efter uppstyvning av framvagnen.
Vet inte var 'lätt i baken' tog vägen

B234F är väl inte helt odödlig, dödliga kamremsbrott och hydrauliska ventillyftare som slits med milen.
Billiga delar, ja och nej.. kopplingssatsen till B234F är dyrare än till andra B230-motorer. Annars är det ju
i princip liknande grejer