4631
Sök

HDR teknik..

369 Inlägg
18 augusti 2008
Trådstartare
#1
Hejsan. Jag har sett endel som har fixat såna foton med HDR teknik och det blir kanon fina foton! efter lite googlande så har jag förstått att det är när man lägger ihop flera likadana bilder för att få bra färger osv.. Men hur gör man? Behöver man en spec kamera eller ett spec prog i datorn och vad heter det isåfall och var får man tag på det osv osv osv?  tongue  PUMPA INFO!! big_smile 

                                           Mvh Robin cool

åh va man myser, när turbon den pyyser =)

Sempre Inter
537 Inlägg
18 augusti 2008
#2
photoshop, du ska helst fota med en system digitalkamera.

Elvis
HPC KayTown

369 Inlägg
18 augusti 2008
Trådstartare
#3
Jap_power_ skrev:
photoshop, du ska helst fota med en system digitalkamera.

System digitalkamera? Vad äre? hmm Går det med min vanliga Samsung L830? big_smile

åh va man myser, när turbon den pyyser =)

831 Inlägg
18 augusti 2008
#4
Du behöver inte ha en systemkamera men det är ju ett stort plus. Jag är inte så insatt i denna "HDR-teknik". Men som jag fattat det exponerar man tre likadana bilder men med olika slutartider. Bild 1 fångar dom ljusa tonerna, Bild 2 är mellan och Bild 3 har dom mörkaste tonerna. Dessa lägger man sedan ihop och får en bild som ger både klara detaljer och svart blir svart och vitt blir vitt. Inte grått.

Slå mig på fingrarna om jag fattat detta helt fel.
Senast redigerat av CrilleD (18 augusti 2008)

Miklen
19 augusti 2008
#5
..program Dynamic Photo HDR är trevligt...

Japp några bilder me olika exponeringar..desto fler desto bättre men normalt är väl 3 stycken me t.ex -2 0 å +2 ..

Bilmekaniker
1 354 Inlägg
19 augusti 2008
#6
Ja har försökt men photoshop, men för mig går det inget vidare.. kanske gör ja fel eller?

Har Du Plattan i Mattan, Så Har Du För Seg Bil!

Fotograf/Ljudbyggare
781 Inlägg
19 augusti 2008
#7
Jag rekommenderar programmet som tidigare nämnts i tråden, "Dynamic Photo HDR".
Men det finns även ett annat bra program som heter "Photomatix PRO 3.0".


3 968 Inlägg
19 augusti 2008
#8
Det säger sig själv att upplösningen på bilder man tagit med Digital Systemkamera
går inte att jämföra med en kompaktkamera, likaså när man gör dem till HDR-foton,
har själv provat med min Nikon kompakta digitala kamera och jämfört med
min Nikon digitala systemkamera, självklart skiljer bildkvaliteten och även då
man gör till HDR. Jämförde samma sak jag fotograferade, och både himmel,
moln ser man stor skillnad på från de olika kamerorna.


Kräsen grafiker
1 775 Inlägg
19 augusti 2008
#9
Andreas79 skrev:
Det säger sig själv att upplösningen på bilder man tagit med Digital Systemkamera
går inte att jämföra med en kompaktkamera, likaså när man gör dem till HDR-foton,
har själv provat med min Nikon kompakta digitala kamera och jämfört med
min Nikon digitala systemkamera, självklart skiljer bildkvaliteten och även då
man gör till HDR. Jämförde samma sak jag fotograferade, och både himmel,
moln ser man stor skillnad på från de olika kamerorna.

Jasså? Ta en bild med en 6mpix systemkamera och en bild med en 12mpix kompaktkamera (med vettig optik) så får du faktiskt ut högre upplösning ur kompaktkameran. Dock är upplösningen mest /care då 90% av dom här på garaget laddar upp sina bilder i typ 640x480.
Dock så skiljer såklart bildkvalitén såklart. Fast en bra fotograf med en dålig kompaktkameran tar bättre bilder än en dålig fotograf med en bra systemkamera...

Whine whine!

Ingen himmel är så blå som min
2 985 Inlägg
19 augusti 2008
#10
Håller med Urkas här..! Det finns GRYMT bra kompaktkameror, Canon G9 är ett exempel. Tar sjukt bra bilder och räcker länge för dom som inte behöver massa olika objektiv.
Men visst, generaliserar man hårt så är systemkameror "bättre" än kompakter. Åtminstone kan dom vara det, med rätt person bakom.
Det handlar mindre om utrustning och mer om fotografen enligt mig.

Läs på http://www.hdrsoft.com/ där står allt man behöver veta om HDR..

/Mattias

369 Inlägg
19 augusti 2008
Trådstartare
#11
Jag lyckas inte hitta ngt som heter  exponeringar i min kamera jävel tongue Kan det heta ngt annat? hmm

åh va man myser, när turbon den pyyser =)

Kräsen grafiker
1 775 Inlägg
19 augusti 2008
#12
Vad har du för kamera? För det är väl troligtvis slutartiden du ska leta efter. Fast kom ihåg att du behöver ett stativ också.

Whine whine!

369 Inlägg
19 augusti 2008
Trådstartare
#13
Urkas skrev:
Vad har du för kamera? För det är väl troligtvis slutartiden du ska leta efter. Fast kom ihåg att du behöver ett stativ också.

Jag har en Samsung L830 lol

åh va man myser, när turbon den pyyser =)

KOMETFOTO
2 247 Inlägg
19 augusti 2008
#14
_Robbzon_ skrev:
Jag lyckas inte hitta ngt som heter  exponeringar i min kamera jävel tongue Kan det heta ngt annat? hmm

Gör så här
Exponeringskompensation
Denna kamera ställer in exponeringen automatiskt enligt rådande
ljusförhållanden.
Du kan också välja exponeringsvärde genom att använda knappen Fn.
�� Kompensera exponering
1. Tryck på knappen Fn-knappen och
använd sedan piltangenterna UPP
eller NER för att markera symbolen för
exponeringskompensation ( ).
Menyraden för exponeringskompensationen
visas enligt bilden.
2. Använd VÄNSTER och HÖGER
piltangenter för att ställa in önskad faktor för
exponeringskompensation.
3. Tryck på Fn-knappen igen. Det värde som du ställt in sparas och
inställningsläget för exponeringskompensation stängs.
Om du ändrar exponeringsvärdet, visas exponeringssymbolen ( ) i
LCD-monitorns nederkant.
※ Ett negativt värde för exponeringskompensationen minskar
exponeringen.
Observera att ett positivt EV-värde ökar exponeringen och LCD-monitorn
kan bli vit och du kan få dåliga bilder.

Följ Kometfoto via fejjan http://www.facebook.com/#!/Kometfoto


Sök