FCB skrev:
Grishnac skrev:
FCB skrev:
Grishnac
Håller med dig till 100% men killen säger att OV skrev bot om han har nu gjort det då är det tjänstefel. Har jag rätt eller har jag rätt?Nej han KAN inte skriva en bot, det är fysiskt inte möjligt eftersom en bot är en avgift som man erlägger till statlig myndighet.
Alltså, även om han skriver ett papper med orden "böter för spya på bardisk - 500:-" så ÄR det inte en bot! Det är ett ersättnignskrav vilket egentligen är samma sak som en bot men i civilt ändamål.
Men om han skriver en sådan lapp så är det inte något tjänstefel i sig, fast det betyder inte säkert att man kommer att få igenom kravet i ett eventuellt tingsrättsärende - även om det är högst troligt. Men eftersom summan bara är 500:- så kommer man knappast bestrida kravet och riskera en rättegång som kan komma att kosta väldigt mycket mer utan man går ju snällt med på att betala pengarna.Oftast OV brukar ringa polisen om den skyldiga vägrar betala, OV kan lämna personuppgifter på den skyldiga via telefon till polisen. polisen kommer att skicka en bot hem och då är det inte på 500:-, det tillkommer med massa annat skit också.
Jag tror inte att polisen rycker på en fre/lör kväll för att skriva en bot med tanke på så mycket skit som händer just på helgerdem kommer inte ens ibland när det handlar om LOB på lör/fre kvällar eller nätter
Nej OV kan göra en anmälan om man vägrar betala och då kan man bli kallad till en tingsrättsförhandling om krogägaren vill göra en anmälan om förstörelse till exempel, men polisen skickar inte bara en bot hem till dig för att en ordningsvakt begär det.
Du får en kallelse till förhör och får uttala dig om händelsen och sen kommer troligtvis ett papper hem till dig där det står att åklagare har bestämt att du skall få betala dessa 500:- till krogägaren i alla fall och du har en viss tid på dig att överklaga.
Om du då överklagar så kommer ärendet att gå till tingsrätten om målsägaren fortfarande hävdar sitt krav.
