Boostrider skrev:

Tycker inte saabs inredningar och instrument är fula. Visst de har gammalt stuk (vilket är fint) med modernt teknik osv.
Finns många bilmärken som har fulare. Men den nya 9-3an har inte ful inredning iaf. Den slår volvo lätt

Hur fan kom du in på Volvo?

TenZer skrev:

Braather skrev:

Ja gillar saab! Kan hålla med om att det  verkligen står stilla då det gäller inredningsmässigt.. men de kommer...bara att vänta 10 år till om det skulle vara så Om saab finns kvar då vill säga.

Vad är det för fel på inredningen egentligen? Du har ju 9-3an dessutom. Kör farnskt en gång och du kommer sluta klaga. I en Saab sitter allting där de skall menyer, funktioner osv är logiskt utformat mao designat för att fylla funktion och flytta uppmärksamheten från instrument till vägen.

Ja klagar verkligen inte. Står för de jag säger att de inte händer så mycket. Hade den förra 9-3:an innan denna med och det är inte så mycket i designen som skilljer där. Det står stilla lite ja! Så blind är jag inte, det är fakta. Men som sagt, fina bilar, och det blir en 9-3:a igen efter denna.
Har kanske inte valt franskt pga mer än de du pratar om.

Boostrider skrev:

TenZer skrev:

JapMax skrev:

Inredningen på en 95 från -05 är i princip lika dan som i 9000 från -85, liite rundare knappar kanske.
Därav har saabs inredning fått så mkt skit.

Det är samma stuk ja men nog tusan är den inte lika dan direkt Aja jag gillar skarpt Saabs instrumentpaneler och ja, inredningen överlag så jag ser väll inte på de på samma sätt då

Tycker inte saabs inredningar och instrument är fula. Visst de har gammalt stuk (vilket är fint) med modernt teknik osv.
Finns många bilmärken som har fulare. Men den nya 9-3an har inte ful inredning iaf. Den slår volvo lätt

9-3ss
http://blogs.cars.com/photos/mother_pro … terior.jpg

Volvo S80
http://www.automotorsport.se/bigpix/200 … or_big.jpg

http://a332.g.akamai.net/f/332/936/12h/ … nt.500.jpg

Volvo S40N
http://image.motortrend.com/f/9497515/1 … terior.jpg

Jag vet inte om du åker Amazoner, 240 eller 740 men jag vet iallafall vilken inredning jag skulle vilja leva med..

Boostrider skrev:

TenZer skrev:

JapMax skrev:

Inredningen på en 95 från -05 är i princip lika dan som i 9000 från -85, liite rundare knappar kanske.
Därav har saabs inredning fått så mkt skit.

Det är samma stuk ja men nog tusan är den inte lika dan direkt Aja jag gillar skarpt Saabs instrumentpaneler och ja, inredningen överlag så jag ser väll inte på de på samma sätt då

Tycker inte saabs inredningar och instrument är fula. Visst de har gammalt stuk (vilket är fint) med modernt teknik osv.
Finns många bilmärken som har fulare. Men den nya 9-3an har inte ful inredning iaf. Den slår volvo lätt

Jag tycker att t.e.x Saab 95 som ju nu är en tio år gammal modell har åldrats med värdighet, man har förfinat och ändrat detaljer så att bilen blivit bättre och bättre. Den modellen av 95 som tillverkas nu tycker jag e riktigt snygg. Saab har faktiskt ett mkt oförtjänt dåligt rykte. I vår familj har det ägts både en o två Saabar, den senaste va styvfarsans 93 2.0t sportkombi. Den var en bil med mkt körglädje i.

Hahaha... Oj oj oj... vad ska man säga om det där inlägget, egentligen?
Väldigt illa hur som helst.

Visst, jag är själv inte överförtjust i Saab. Kan t.ex delvis hålla med om inredning
och sådär. Den är rätt lik de på de riktigt gamla bilarna. Men hallå, man kan ju undra
om det är som någon sa; har du precis åkt i farsans 740 och lärt dig att bli en riktig
Saab-hatare.

Visst, det kan vara så att man inte gillar Saab, det är fullkomligt tillåtet. Men det där
inlägget var väl ändå på gränsen. Nivån sattes väldigt, väldigt lågt!

mangaz skrev:

min farsa har ägt 12 bilar av märket saab.. allt från saab 99 till saab 900 och saab 95 ja är trött på att de inte händer nått i bilvärlden att ledningen inte bryr sej ett dugg om ett märke som förr i tiden kördes av doktorer o högutbildat folk.. att de ständigt år efter år egentligen är samma typ av utveckling att de inte går frammåt.. ja har jävligt svårt o förstå detta, hur man kan gilla en saab när de inte hänt nått på senaste decenniet..de va min tanke när ja just skrev detta inlägg ..

Nu börjar det närma sig ett mänskligt inlägg. För jag kan hålla med om att Saab har stått lite
still. Det har skett mycket utveckling. Men många rätt tydliga saker ligger kvar på samma stadie
som under 1995, mer eller mindre. Dock tycker jag ändå inte att det rättfärdigar ditt första inlägg,
som fortfarande är på lågstadienivå!

Fjellner skrev:

http://blogs.cars.com/photos/mother_proof_sept/saab93interior.jpg

Volvo S80
http://www.automotorsport.se/bigpix/200 … or_big.jpg

http://a332.g.akamai.net/f/332/936/12h/ … nt.500.jpg

Volvo S40N
http://image.motortrend.com/f/9497515/1 … terior.jpg

Jag vet inte om du åker Amazoner, 240 eller 740 men jag vet iallafall vilken inredning jag skulle vilja leva med..

Hade Saab fått bort sina fula fläktmunstycken så hade det varit bättre. Tråkigt att dom kört
på samma i 15 år nu. Men i övrigt ser det helt okej ut. Dock hade jag valt både S80 och S40
före Saaben, alla dagar. S80:n är ju farligt snygg invändigt, faktiskt...

Jag är en trogen Volvo-ägare men jag skulle ändå aldrig få för mig att racka ner på andra märken för det, alla har sitt tycke och smak.
Vad det gäller SAABŽs utveckling så vill jag faktiskt tycka att dom ligger i samma klass som resten, se på t ex japsbilarna som Toyota, Mitsubishi osv eller varför inte BMW här händer det inte heller så mycket.
Visst nya idéer och liite nytänkande finns, men det går alltid att se ursprunget och det är ju i så fall i samma sits som SAAB är i, eller hur!?

Sen kan man egentligen skita i hur inredningen ser ut så länge knappar och reglage sitter så att man lätt kommer åt dom, funktionen är väl ändå det viktigaste

Hexenhammer skrev:

Fjellner skrev:

http://blogs.cars.com/photos/mother_proof_sept/saab93interior.jpg

Volvo S80
http://www.automotorsport.se/bigpix/200 … or_big.jpg

http://a332.g.akamai.net/f/332/936/12h/ … nt.500.jpg

Volvo S40N
http://image.motortrend.com/f/9497515/1 … terior.jpg

Jag vet inte om du åker Amazoner, 240 eller 740 men jag vet iallafall vilken inredning jag skulle vilja leva med..

Hade Saab fått bort sina fula fläktmunstycken så hade det varit bättre. Tråkigt att dom kört
på samma i 15 år nu. Men i övrigt ser det helt okej ut. Dock hade jag valt både S80 och S40
före Saaben, alla dagar. S80:n är ju farligt snygg invändigt, faktiskt...

Jag tycker S80 också e snygg, men synd de e så jäkla stora och törstiga, för å ge lite kritik för volvo om å vara gammalmodiga då, Varför envisas de med dessa törstiga maskiner, tänker mer på nya V70:in som Vi bilägare testade när den kom ut.. Varför inte modernisera motorerna, eller bygga helt nya med FSI teknik mm, 
200hk Flexifuel turbon som sitter i V70 e ju helt sanslöst törstig, vanliga 2.5t likaså, här har ju Bmw, Audi mfl ett rejält försprång,

Charmen med att ha både volvo och saab som i mitt fall, är att våren inte är så fasligt lågt borta

Mange__ skrev:

Hexenhammer skrev:

Fjellner skrev:

http://blogs.cars.com/photos/mother_proof_sept/saab93interior.jpg

Volvo S80
http://www.automotorsport.se/bigpix/200 … or_big.jpg

http://a332.g.akamai.net/f/332/936/12h/ … nt.500.jpg

Volvo S40N
http://image.motortrend.com/f/9497515/1 … terior.jpg

Jag vet inte om du åker Amazoner, 240 eller 740 men jag vet iallafall vilken inredning jag skulle vilja leva med..

Hade Saab fått bort sina fula fläktmunstycken så hade det varit bättre. Tråkigt att dom kört
på samma i 15 år nu. Men i övrigt ser det helt okej ut. Dock hade jag valt både S80 och S40
före Saaben, alla dagar. S80:n är ju farligt snygg invändigt, faktiskt...

Jag tycker S80 också e snygg, men synd de e så jäkla stora och törstiga, för å ge lite kritik för volvo om å vara gammalmodiga då, Varför envisas de med dessa törstiga maskiner, tänker mer på nya V70:in som Vi bilägare testade när den kom ut.. Varför inte modernisera motorerna, eller bygga helt nya med FSI teknik mm, 
200hk Flexifuel turbon som sitter i V70 e ju helt sanslöst törstig, vanliga 2.5t likaså, här har ju Bmw, Audi mfl ett rejält försprång,

Charmen med att ha både volvo och saab som i mitt fall, är att våren inte är så fasligt lågt borta

Kanske för att Ford tog Volvos elhybridteknik och snodde den, och stoppade det i en Ford?
Sen har dom sagt åt Volvo att fortsätta med de vanliga motorerna.
Flexifuel-motorn är ju i princip en hastigt framtagen motor, man kan väl säga desperat försök, att komma in på miljö-marknaden, då räknenissen som kallas chef på Volvo lade ner deras naturgasmotor för han tyckte den blev för dyr... när den redan var utvecklad.

är media som rackat ner saabs ryckte... passat har haft samma problem som 9-5an men inga stora artiklar där... även bmw har råkat ut för oilsluge... har ogillat saab sen man var yngre och nu sitter man och kör en själv och är nöjd. och att den ska dra 1,5 fan har du rökt på grabben det gör den knappt när man tucktar mellan rödljusen

Här har du sanningen om Saab... http://sv.wikipedia.org/wiki/Saab
Men oj, det har visst hänt en hel del genom åren, tänka sig

azid skrev:

är media som rackat ner saabs ryckte... passat har haft samma problem som 9-5an men inga stora artiklar där... även bmw har råkat ut för oilsluge... har ogillat saab sen man var yngre och nu sitter man och kör en själv och är nöjd. och att den ska dra 1,5 fan har du rökt på grabben det gör den knappt när man tucktar mellan rödljusen

Jag har högre bensinräkning nu när ja kör 240 än när jag kör saaben på somrarna:|.
Har tekniken gått framåt.. Ja de kan man väl säga

Precis 1.5 liter/milen haha?
Kör 90% landsvägskörning och ligger alltid under litern, trots ganska tung fot..
Att folk inte ser till verkligheten, bara inbillar sig att bara för en Saadricker 1.5 liter/milen , så gör alla de! Patetiskt

Mange__ skrev:

azid skrev:

är media som rackat ner saabs ryckte... passat har haft samma problem som 9-5an men inga stora artiklar där... även bmw har råkat ut för oilsluge... har ogillat saab sen man var yngre och nu sitter man och kör en själv och är nöjd. och att den ska dra 1,5 fan har du rökt på grabben det gör den knappt när man tucktar mellan rödljusen

Jag har högre bensinräkning nu när ja kör 240 än när jag kör saaben på somrarna:|.
Har tekniken gått framåt.. Ja de kan man väl säga

Precis 1.5 liter/milen haha?
Kör 90% landsvägskörning och ligger alltid under litern, trots ganska tung fot..
Att folk inte ser till verkligheten, bara inbillar sig att bara för en Saadricker 1.5 liter/milen , så gör alla de! Patetiskt

okunskap kallas det..

man kan börja utala sig om vad som är bra och dåligt då man kört 10 olika bilmärken. vilket jag inte tror pojken som startade tråden har..

saab är en skit bra bil om man tar hand om dom som med alla bilar.

Boostrider skrev:

TenZer skrev:

JapMax skrev:

Inredningen på en 95 från -05 är i princip lika dan som i 9000 från -85, liite rundare knappar kanske.
Därav har saabs inredning fått så mkt skit.

Det är samma stuk ja men nog tusan är den inte lika dan direkt Aja jag gillar skarpt Saabs instrumentpaneler och ja, inredningen överlag så jag ser väll inte på de på samma sätt då

Tycker inte saabs inredningar och instrument är fula. Visst de har gammalt stuk (vilket är fint) med modernt teknik osv.
Finns många bilmärken som har fulare. Men den nya 9-3an har inte ful inredning iaf. Den slår volvo lätt

aaa nej, nu tog du allt i så du sket på dig... 93an har ful inredning jag var minsann och provsatt en fabriksny 93 förra veckan men insåg att jag inte ville provköra den.

Mange__ skrev:

Jag tycker S80 också e snygg, men synd de e så jäkla stora och törstiga, för å ge lite kritik för volvo om å vara gammalmodiga då, Varför envisas de med dessa törstiga maskiner, tänker mer på nya V70:in som Vi bilägare testade när den kom ut.. Varför inte modernisera motorerna, eller bygga helt nya med FSI teknik mm, 
200hk Flexifuel turbon som sitter i V70 e ju helt sanslöst törstig, vanliga 2.5t likaså, här har ju Bmw, Audi mfl ett rejält försprång,

Charmen med att ha både volvo och saab som i mitt fall, är att våren inte är så fasligt lågt borta

Kan delvis hålla med. Sedan är det ju det där med priset. Det är mycket detaljer och sådär som gör att
dom i regel blir svindyra i jämförelse med t.ex Ford och andra sådana märken som känns hyfsat vanliga.

Dock tycker jag att det där med att alla Volvos bilar slukar soppa som fan ibland kan vara en myt. Visst,
dom dricker en del, men man behöver inte överdriva. Jag körde min V70 2,4 (2004) automat, till Mora
(via Vimmerby, ca 50 - 55 mil) på mindre än en halv tank. Då satt vi fyra personer i bilen, bilen var
fullastad, jag höll alla hastigheter, körde på farthållaren i princip hela tiden o.s.v. Det tycker inte jag är
mycket. Morsans sambo som enligt mig mer eller mindre är ett mattegeni räknade på att bilen borde ha
dragit ca 0,76L/milen - Vilket enligt mig inte är mycket alls. Förvisso har jag ingen färddator i V70:n, så
jag kan inte få det bekräftat genom den.

Sen spelar förstås motorer och sådär in också. Jag är dock en sån som hellre tar en mindre motor som
drar mindre bensin, framför en större motor som är roligare att köra. Men ska man upp och ha en 2,5t
eller sådär, så drar bilarna mycket, ja. Vore asgött om dom kunde få ner det där lite. Även om dom kunde
få ner priset. Visst, tillverkningskostnaderna kan möjligtvis vara högre på de delar som Volvo använder,
men å andra sidan får man ändå tänka taktiskt. För det finns alltid en vinstmarginal på priset. Och kan
man få ner det lite, så tror jag att man skulle sälja mer. Samma sak med garantivillkoren, serviceerbjudanden
och liknande. Det vore något som skulle hjälpa Volvo upp. Min lokala Volvohandlare verkar ha fattat detta
en del. Dom brukar vara rätt flitiga på att kunna dra ner priser ordentligt vid en snabb affär. På min förra
bil fick jag ner priset 20.000kr jämfört med vad priset var satt på i butiken. Även på min nya Volvo som
snart kommer fick jag erbjudanden om extra valfri aluminiumfälg från Volvo inkl däck helt gratis o.s.v.
Dom verkar dessutom sälja bilar på löpande band...

peegee skrev:

Här har du sanningen om Saab... http://sv.wikipedia.org/wiki/Saab
Men oj, det har visst hänt en hel del genom åren, tänka sig

http://www.motorauthority.com/wp-conten … in_510.jpg

Saker som man "ser" och "känner" känns väldigt dåligt hos Saab, även när man läser
på Wikipedia. Eller visst, det är en del - Men inte i jämförelse med andra modeller, om
jag får säga det själv. Se bara på Ford och sådana bilar, som har gått oerhört snabbt
framåt, jämfört med hur det var förr.

Ser man på det spontant med detaljer utvändigt och invändigt så händer väl det mesta
för Saab mellan V4 och 9000. Där efter tycker jag minst sagt att allt, med vissa undantag,
känns likadant.... men men.

tkd_rille skrev:

Boostrider skrev:

TenZer skrev:

Det är samma stuk ja men nog tusan är den inte lika dan direkt Aja jag gillar skarpt Saabs instrumentpaneler och ja, inredningen överlag så jag ser väll inte på de på samma sätt då

Tycker inte saabs inredningar och instrument är fula. Visst de har gammalt stuk (vilket är fint) med modernt teknik osv.
Finns många bilmärken som har fulare. Men den nya 9-3an har inte ful inredning iaf. Den slår volvo lätt

aaa nej, nu tog du allt i så du sket på dig... 93an har ful inredning jag var minsann och provsatt en fabriksny 93 förra veckan men insåg att jag inte ville provköra den.

så för att du tycker det så är det resten av världens sanning?

Hexenhammer// kolla över dina
radbrytningar, det
är väldigt jobbigt
att
läsa när det ser ut
så


Edit: Hexenhammer// såg att det ser ut så med Firefox men ser riktigt ut i IE