11747
Sök

Fråga angående bygge av baslåda (Zachry BX-T12)

291 Inlägg
8 augusti 2006
Trådstartare
#1
skall bygga en ny baslåda nu, skall bara ha en bas. Men nu undrar jag skall jag bygga basreflex eller sluten låda??? Har haft 2st BX-T12 i en 69L basreflex låda, o var inte riktigt nöjd med ljudet...
Nån som kan hjälpa mig lite, och om nån har tid över så kan ju någon räkna ut ett låd alternativ åt mig... Bilen är en Ford Sierra Coupé, och den kommer att drivas av ett DLS CAD11 monoblock, som ger ut 750wrms i 2 ohm, egentligen är det ända jag behöver är liter antalet på lådan, och om den skall vara basreflex eller sluten, själv e jag sugen på en slutenlåda...

600watt max
Qts: 0,39
Vas: 39L
Fs: 39Hz
Imp 2x4 Ohm
Känslighet 88 dB
Frekvensomfång 30-300 Hz
Rek deln.frekvens <150 Hz
Senast redigerat av Aatos (10 augusti 2006)

291 Inlägg
10 augusti 2006
Trådstartare
#2
ingen som vill hjälpa? behöver hjälp så fort som möjligt, så jag får sätta igång och bygga.

372 Inlägg
10 augusti 2006
#3
Ring eller maila till ljudia.
Bra universal låda brukar annars vara 40liter med 20cm 4" port
eller 35 liter slutet men detta är bra universallåda alltså ej optimalt till just din bas.
Senast redigerat av octan (10 augusti 2006)

Octanaudio
Ljudbyggaren
Tävla i bilstereo Bilstereoförbundet
Team Ljudbyggaren

21 761 Inlägg
10 augusti 2006
#4
Aatos: Vet du hur stort och långt röret var på 69 liters lådan?

Mitt program säger att den basen passar bättre i basreflex än i en sluten.
Ljudia föreslår 47 liter netto basreflex och 2 st 68mm rör 130mm långt till 1 bas. Men det borde vara risk för blåsljud med 2 st 68mm rör tycker jag, vet inte riktigt. Programmet säger det iaf.
Senast redigerat av Drönirettab (10 augusti 2006)

291 Inlägg
11 augusti 2006
Trådstartare
#5
Drönirettab skrev:
Aatos: Vet du hur stort och långt röret var på 69 liters lådan?

Mitt program säger att den basen passar bättre i basreflex än i en sluten.
Ljudia föreslår 47 liter netto basreflex och 2 st 68mm rör 130mm långt till 1 bas. Men det borde vara risk för blåsljud med 2 st 68mm rör tycker jag, vet inte riktigt. Programmet säger det iaf.

På 69 literslådan hade jag, 2st basrör som var 110mm i diameter, men minns inte i längden tror det var ca 15cm långa..

21 761 Inlägg
11 augusti 2006
#6
Jaha. Jag får det till att avstämningen var ganska hög i den lådan, 2 st 4" rör som är 15cm långa gör att lådan stäms av till runt 55 Hz om man räknar på 60 liters låda(räknar bort basarna) och en del dämpning.
Det skulle innebära att lådan bara spelade dunk och inte någon lågbas, var det så?

291 Inlägg
11 augusti 2006
Trådstartare
#7
Drönirettab skrev:
Det skulle innebära att lådan bara spelade dunk och inte någon lågbas, var det så?

japp, så kan man säga...
Största anledningen att jag bygger en ny baslåda för bara en bas, är att den ena gav upp för nån vecka sedan...
Så jag tänkte ja skulle bygga an så exakt låda som möjligt nu...

21 761 Inlägg
11 augusti 2006
#8
Har räknat på ett förslag.

Gör en låda på 42 liter, sätt 2 st 3" rör som är ca 31cm långa och sätt dämpmatta på baffeln och bakre väggen. Då borde den spela djupare än den förra lådan. Basen och rören är inräknade i volymen.

Ska tillägga att jag inte vet hur din kupe påverkar frekvensgången på lådan.


Sök