Vilket Objektiv vid fotografering på ex Ullevi..??

2991

Avbryt

Skriv svar

M_Fotograf Fotograf

18 oktober 2009 · 223 Inlägg

Tjenna... sitter o snackar med en polare ang objektiv till ex Freestyle motorcross.
Låt oss säga att man sitter kanske på dem mellersta raderna och vill fota "all the action"
Vilket innebär att man har x antal meter till motivet. låt oss säga 25-50 meter eller liknande
Vad skulle du/ni rek för objektiv till detta?

Mvh

/M_fotograf

expect1991

18 oktober 2009 · 1 814 Inlägg

70-200 eller 70-300 eller något annat med rejäl zoom

Bossni

18 oktober 2009 · 274 Inlägg

Vad är det för hus? Kommer det att vara mörkt eller ljust då du ska fota? Vad ligger budgeten på?

Himlen på jorden
http://i8.photobucket.com/albums/a6/fla … /o-o-1.jpg

M_Fotograf Fotograf

18 oktober 2009 · 223 Inlägg

Okej tack för svaren satt med o tänkte på ett 70-300.
Det är D60 huset.

Budgeten kvittar. Bara fram med förslag.

Mvh

/M_fotograf

Urkas Kräsen grafiker

18 oktober 2009 · 1 775 Inlägg

Om inte budgeten spelar nån roll: En Nikon D3 med en Sigma EX 200-500mm f2,8 så bör du både komma tillräckligt nära och ha ljus så det räcker och blir över.

Whine whine!

M_Fotograf Fotograf

19 oktober 2009 · 223 Inlägg

Huset har jag;) Men ett 200-500 låter ju intressant

/M_fotograf

Laxxen Fotograf

19 oktober 2009 · 253 Inlägg

70-200 är ett riktigt fint allaround objektiv men efter som jag inte vet exakt hur långt ifrån du kommer stå är det svårt att veta om du behöver längre brännvidder.

Du lär dock behöva skärpan och ljuset så jag skulle säga Sigma 70-200 f/2,8 om du vill hålla dig på en rimlig prisnivå.

Mvh

Senast redigerat av Laxxen (19 oktober 2009)

Fotar din bil i Göteborg. skicka pm!
Flickr - Mitt Fotoalbum

Urkas Kräsen grafiker

19 oktober 2009 · 1 775 Inlägg

M_Fotograf skrev:
Huset har jag;) Men ett 200-500 låter ju intressant

Tänkte att eftersom budgeten inte spelade nån roll så kunde du lika gärna köpa ny kamera också. Men 200-500 på 2.8 är grymt intressant ja, synd bara att den kostar 250kkr och väger 15kg.

Annars, ja en 70-200mm f2.8 lär nog sitta fint. Om du inte har så stora problem med ljus så kan du ju kanske satsa på nåt längre men med mindre maxbländare. Typ Sigmas 120-400mm f4,5-5,6 kanske?

Whine whine!

M_Fotograf Fotograf

20 oktober 2009 · 223 Inlägg

Urkas skrev:
M_Fotograf skrev:
Huset har jag;) Men ett 200-500 låter ju intressant
Tänkte att eftersom budgeten inte spelade nån roll så kunde du lika gärna köpa ny kamera också. Men 200-500 på 2.8 är grymt intressant ja, synd bara att den kostar 250kkr och väger 15kg.

Annars, ja en 70-200mm f2.8 lär nog sitta fint. Om du inte har så stora problem med ljus så kan du ju kanske satsa på nåt längre men med mindre maxbländare. Typ Sigmas 120-400mm f4,5-5,6 kanske?

Hahha okej men den budgeten kan man ju disskutera=)
Men alltså ett 70-300 är väll bättre zoom än ett 70-200 väll?
120-400 verkar ju med intressant.

Mvh

/M_fotograf

Bossni

20 oktober 2009 · 274 Inlägg

Bäst är egentligen att testa ett 200 och ett 300mm objektiv så att du ser skillnaden. Den är inte så stor kan jag säga 1,5x faktiskt. Och det är inte värt det ljusgenomsläppet du tappar. Så jag föreslår också ett 70-200mm objektiv och så en converter t ex. 1,4 - 1,7 eller 2,0 om det är ljust.

Edit: Teleconverter.

Senast redigerat av Bossni (20 oktober 2009)

Himlen på jorden
http://i8.photobucket.com/albums/a6/fla … /o-o-1.jpg