4069
Sök

Vilken är Säkrast?

2 751 Inlägg
11 november 2007
Trådstartare
#1
Vi tar en Porsche 911 Turbo och leker med tanken att de finns två versioner, en med motor bak(standard) och en med motorn fram. Motorerna är av samma typ bara att de ligger på olika ställen! Vilken kombination tror ni är säkrare i en frontalkrock?

Motivera gärna varför ni tycker så!

http://img248.imageshack.us/img248/9557/38135797vi4.jpg






http://img165.imageshack.us/img165/6049/76747168pp2.jpg

Who Djaa bless no man curse

allt över 800kg och utan turbo e fjantigt
252 Inlägg
11 november 2007
#2
så mycket som komma spela in å med dagens teknik tro ja inte de spelar någon större roll men ja ser de så här, med motorn fram så blir det mer massa som måste flyttas, säkert mer förstärkningar som orkar hålla motorn osv

men vänder man på stecken så har ja sett ett par bilar som har blivit så pass front smälda så motorn ligger där främre stolarna skulle va. men man kan även se de så här, hur skulle dom se ut utan motorn?


1 703 Inlägg
11 november 2007
#3
Hade motorn suttit i fram hade det vart en helt annan bil, så att ens jämföra är omöjligt.
Konstruktörerna av 911 har nog haft krocksäkerheten medräknad i bilen ska du se wink Avsaknaden av motor hängandes i fronten faller nog ingenjörerna i fatet då de kan konstruera en gigantisk demoleringszon.


study
772 Inlägg
11 november 2007
#4
den är nog så mycket säkrare en bil med en motor fram i med att de har gjort en demolingszon alltså inget som presas in in kupen.


Sök