laika skrev:

Jag tycker att hans agerande var helt fel. Man kan inte skjuta folk för att dom trakaserar en. Tänker er själva vad som händer med samhället i stort. Alla fall som döms i domstolar fungerar som prejudikat det är därför också pappan nu kan gå fri för det finns prejudikat som uttnyttjar ett hål i lagen. Men om han går fri så signalerar rättssytemet att det är ok att ta lagen i egna händer. Det här var iochförsig ett extrem fall men tillåts det här så kommer ribban bara sjunka till längre nivå hela tiden och laglöshet kommer spridas. Oavsett omständigheterna så är det fel att döda en annan människa.

Sedan kan man ju diskutera om huruvida det svenska rättsystemet fungerar eller ej men det är inte rätt att ta lagen i egna händer. Som jag ser det så har inte rättsystemet hunnit anpassa sig till det ständig förändrande samhället som vi lever i. Men det ända rätta är at försöka ändra det på demokratisk väg inte genom att ta lagen i egna händer. Om nu trakaserierna var så hemska som dom var och pågick under en längre tid varför inte flytta från skithålan? Om familjen verkligen var hotat till den punkten att man blir tvingad till att skjuta en 15-åring så borde man i första hand försöka att flytta och inte döda någon.

Jag försvarar inte på något sätt det ungdommarna gjorde jag tycker det var hemskt och det otroligt att inget hände. Men det innebär inte att fadern hade rätt att skjuta dom och jag finner det konstigt att många hyller honom som någon slags martyr.

laika skrev:

Jag tycker att hans agerande var helt fel. Man kan inte skjuta folk för att dom trakaserar en. Tänker er själva vad som händer med samhället i stort. Alla fall som döms i domstolar fungerar som prejudikat det är därför också pappan nu kan gå fri för det finns prejudikat som uttnyttjar ett hål i lagen. Men om han går fri så signalerar rättssytemet att det är ok att ta lagen i egna händer. Det här var iochförsig ett extrem fall men tillåts det här så kommer ribban bara sjunka till längre nivå hela tiden och laglöshet kommer spridas. Oavsett omständigheterna så är det fel att döda en annan människa.

Sedan kan man ju diskutera om huruvida det svenska rättsystemet fungerar eller ej men det är inte rätt att ta lagen i egna händer. Som jag ser det så har inte rättsystemet hunnit anpassa sig till det ständig förändrande samhället som vi lever i. Men det ända rätta är at försöka ändra det på demokratisk väg inte genom att ta lagen i egna händer. Om nu trakaserierna var så hemska som dom var och pågick under en längre tid varför inte flytta från skithålan? Om familjen verkligen var hotat till den punkten att man blir tvingad till att skjuta en 15-åring så borde man i första hand försöka att flytta och inte döda någon.

Jag försvarar inte på något sätt det ungdommarna gjorde jag tycker det var hemskt och det otroligt att inget hände. Men det innebär inte att fadern hade rätt att skjuta dom och jag finner det konstigt att många hyller honom som någon slags martyr.

Racso skrev:

Vafan skojar dom eller ? Klart att han bara spelade psykiskt störd för att slippa fängelse, det är ju helt uppenbart ..

laika skrev:

Jag tycker att hans agerande var helt fel. Man kan inte skjuta folk för att dom trakaserar en. Tänker er själva vad som händer med samhället i stort. Alla fall som döms i domstolar fungerar som prejudikat det är därför också pappan nu kan gå fri för det finns prejudikat som uttnyttjar ett hål i lagen. Men om han går fri så signalerar rättssytemet att det är ok att ta lagen i egna händer. Det här var iochförsig ett extrem fall men tillåts det här så kommer ribban bara sjunka till längre nivå hela tiden och laglöshet kommer spridas. Oavsett omständigheterna så är det fel att döda en annan människa.

Sedan kan man ju diskutera om huruvida det svenska rättsystemet fungerar eller ej men det är inte rätt att ta lagen i egna händer. Som jag ser det så har inte rättsystemet hunnit anpassa sig till det ständig förändrande samhället som vi lever i. Men det ända rätta är at försöka ändra det på demokratisk väg inte genom att ta lagen i egna händer. Om nu trakaserierna var så hemska som dom var och pågick under en längre tid varför inte flytta från skithålan? Om familjen verkligen var hotat till den punkten att man blir tvingad till att skjuta en 15-åring så borde man i första hand försöka att flytta och inte döda någon.

Jag försvarar inte på något sätt det ungdommarna gjorde jag tycker det var hemskt och det otroligt att inget hände. Men det innebär inte att fadern hade rätt att skjuta dom och jag finner det konstigt att många hyller honom som någon slags martyr.

richardoo290 skrev:

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article1590801.ab

EDIT: tycker ni som jag att han blivigt för mesigt dömd?
(hoppas alla förstår vad tråden handlar om nu)

Mackanol skrev:

enligt den uppfattning jag har fått om det här så tycker jag att de där "pojkarna" får skylla sig själva. bra att han slapp fängelse iallafall.

lingua skrev:

Det han gjorde var väldigt grovt och ska inte rättfärdigas, men det är väldigt svårt att inte göra det. Att han ladddade om vapnet och sköt igen får mig dock att tappa en stor del av min sympati. för honom! Inte hans familj. Alla tankar ut till dom likaså den avlidnes och den skadades familjer.
Men utan att skämmas måste jag säga att i min egen roll som pappa, hade jag nog avlossat
vapnet själv.

Så straffet?
50 årig man sköt ihjäl 15 åring, Ge han maxstraffet!!!
50 årig man sköt ihjäl 15 åring i tron att rädda livet på sitt barn, vem kan klandra han?

2 sidor av historien ska jämnföras, kan du? Jag kan i alla fall inte det....

Det är enormt tragiskt att det behövde gå så långt som det gjorde, hoppas samhället kan lära sig en läxa i det här för att kunna undvika det i framtiden.

supravolvo skrev:

Jag hoppas verkligen att pappan går fri, klart man blir galen till slut
när familjen har trakaserats så länge av ett gäng kravallungar!!
Dom har ju försökt att få gangster ungarna att sluta, man dom fortsatte
ju bara ännu värre.

Mäki skrev:

Jag står helt och hållet bakom 50-åringen. Och det där att 15-åringen var såpass oskyldig som han framställs i tidningarna tror jag inte ett skvatt på, han var antagligen lika jävlig som dom andra.
Efter att ha läst hur det gick till tidigare under konflikten och under brottsnatten så är jag inte ett dugg förvånad över att 50-åringen gjorde som han gjorde. Sen kontaktade ju han trots allt larmcentralen och lydde deras och polisens order. Klart han ska ha så lindrigt straff det går!
Mobbning är fel.

_rO skrev:

Hoppas innerligt att pappan går fri, ungdomsvåldet i dagsläget gör att det behövs en händelse såsom den här där man inser att det man gör kan få konsekvenser, även för den som utsätter någon för våld/hot. Sen kan man alltid diskutera om det är rätt eller fel att en människa som tagit en annan människas liv kan komma att gå fri eller inte.
Min personliga åsikt är att alla föräldrar förmodligen skulle göra vad pappan här gjorde i dennes situation, eller åtminstone hoppas jag det. Mitt barn är mitt liv och fan ta den som utsätter honom för lidande!

evilaudio skrev:

skulle gjort samma sak som 50 åringen..  om "lagen" skiter i allt som händer så till slut skiter man i lagen å tar saken e egna händer..

BboyLuna skrev:

Hej!  har en fråga..va tycker ni själva?

Han som skött ihjäl 15 åringen va han svensk?d måste han vara för han slapp undan,,sopa under mattan bara,,men dom hade dömt anorlunda fall d hade variit en invandrare,med stor sannolikhet!vart e systemet?likgiltiga?

Tack!