Skulle möjligen vara mot de sämsta dubbdäcken. Ska man jämföra de bästa dubbfria så ska man jämföra dem mot de bästa dubbade.

har ett test från teknikens värld i år där xice får 18/20 på is och hakka R 14/20 på is medans icecontact 16/20 och hakka 7 får 20/20,. där är gämförelse mellan två bästa dubbfria o dubbade, det visar på inte jätte stor skillnad men lite är där såklart. Jag har inte själv testat men helt klart borde dubbade va bättre på is om man gämför likvärdiga däck. Siffror är ju svårt att utgå ifrån. Här i skåne vettefan va man ska ha, dubbria är bäst i snö men de e här sällan, visst här är is men kör man då på dubb så slits de sönder alla andra dagar med barmark.. centraleuropeiska vinterdäck är en dålig kompromiss också

Låter som ett förnuftigt resonemang. Det jag inte gillar är folks förklaring till att ha dubbfritt när de säger - det så sällan är så där livsfarligt halt - som att försäkra huset mot allt utom totalbrand.... för att det så sällan händer????? Va! det är när man kör på torr och fin väg och det runt hörnet är den första frosthalkan man inte trodde fanns än och man inser att det går på tok för fort... då vill jag ha varenda liten klo jag kan fälla ut.. Men visst, i normalfallet behövs inte dubbarna om vi då bortser från det faktum att dubbarna håller vägarna i bättre skick för oss dubblösa.