Nu har min kamera så gott som såld och då tänkte jag införskaffa mig något nytt.
Funderingarna gäller: 40D, 5D, Mark 2 N

Det som skiljer:
Tycker att 40D och Mark har en härlig skärm på 3"
40D sekvenstagning på 6,5 bilder/sek medans 5D har 3 bilder/sek och Mark på 10 bilder/sek.
Men sen så har väl 5D och Mark en fullformatsensor som en 40D inte har.
Skiljer mellan dom olika kamerorna är också processorn, ISO etc listan kan göras lång.

Mark är nog överlägsen på dom flesta punkter och även dyrast, är det värt att lägga ut så mycket just för denna kamera? Men samtidigt så behöver man nog inte byta kamera något mer..

5D verkar vara en bra kamera för pengarna men stör mig på sekvenstagningen, men man kanske inte ska haka upp sig på det?

Priser för kamerahuset:
40D: 6000-7000
5D: 10000-11000
Mark: Ca 16000

Kom gärna med synpunkter på dessa kameror.
Vad skulle du ha valt?

Mvh