7423
Sök

Våga Fråga; Bilstereo, bas mm.

787 Inlägg
17 juli 2009
#1021
Softis skrev:
AlvereZ skrev:
Softis skrev:
Han menade att din dörr inte var tät innan hålet kom heller. wink

:S det skiter jag väl i ? det var Dörrsidan jag frågade om ? dörren eller dräneringshål skiter jag väl i...

Hmm kanske skulle fråga ifall jag kapar bort hörnet på baslådan så det är ett hål stort som en 5 krona, gör det nåt!!!!!!!!!!?

Om du skiter i svaren så ska du nog låta bli att fråga..... Tjurskalle!

Svara vettigt annars låt bli istället, så man slipper dryga kommentarer!!

Bad music kills good sound
7 241 Inlägg
17 juli 2009
#1022
AlvereZ skrev:
Softis skrev:
AlvereZ skrev:

:S det skiter jag väl i ? det var Dörrsidan jag frågade om ? dörren eller dräneringshål skiter jag väl i...

Hmm kanske skulle fråga ifall jag kapar bort hörnet på baslådan så det är ett hål stort som en 5 krona, gör det nåt!!!!!!!!!!?

Om du skiter i svaren så ska du nog låta bli att fråga..... Tjurskalle!

Svara vettigt annars låt bli istället, så man slipper dryga kommentarer!!

Dörrsidan är stor roll

Nej men seriöst. Det BÖR vara stumt och tätt precis där högtalaren sitter.
Men hur du ingen skillnad ja.....då spelar det ingen roll.

Audison Audioquest Autoleads E.A.D Focal Nakamichi Odyssey STP

787 Inlägg
17 juli 2009
#1023
Lonefox skrev:
AlvereZ skrev:
Softis skrev:

Om du skiter i svaren så ska du nog låta bli att fråga..... Tjurskalle!

Svara vettigt annars låt bli istället, så man slipper dryga kommentarer!!

Dörrsidan är stor roll

Nej men seriöst. Det BÖR vara stumt och tätt precis där högtalaren sitter.
Men hur du ingen skillnad ja.....då spelar det ingen roll.

Nej, Jag hör ingen skillnad alls. Men någon annan super besserwisser expert kanske kan göra och ska klaga ?
Nej men skit samma, ska gissa mig till saker i fortsättningen istället för att fråga..

Fick ju iaf svaret till slut.

55 Inlägg
18 juli 2009
#1024
har en till liten fråga.
jag ska koppla in mitt slutsteg och mina två basar.
min bil är ganska så ny så jag lär ju inte ha lågnivåutgång.
är det enda alternativet att skaffa sig en hög till lågnivå omvandlare eller finns det något enklare jag kan göra?

55 Inlägg
18 juli 2009
#1025
Lonefox skrev:
svenne-banan skrev:
Efter som att detta är en våga fråga så hade jag tänkt ta tillfället i akt.
Jag har 2st basar (2x4ohm) som jag ska driva med ett 4kanals steg.
Men har inte lyckats att lista ut hur jag ska koppla för att jag ska få ut så mycket som möjligt.

basinfo: Max Peak 1500Watt,RMS 760 Watt
steginfo: 4x75watt i 4ohm,4x120watt i 2 ohm,2x225watt bryggat.

Jag har tolkat det hela som att jag ska brygga båda basarna. Ska jag då koppla - på en kanal och + till en annan kanal?
Har jag fått det hela om bakfoten eller?

Och en lite fråga till. Ska jag använda mig av en skiljevägg eller ät det onödigt?

Se svar 1010...

Dock så lär inte det steget driva på spec. bra med tanke på att det är 75W per kanal och varje spole "vill" ha 380W rms (baserat på faktan du angivit)

Samma råd till dig...skaffa ett annat steg.

men om man skulle skaffa sig ett annat steg vilket steg skulle det då kunna vara?(inte allt för dyrt MAX 3000kr gärna under) dock från www.ljudstudion.se.
Senast redigerat av svenne-banan (18 juli 2009)

21 761 Inlägg
18 juli 2009
#1026
svenne-banan skrev:
min bil är ganska så ny så jag lär ju inte ha lågnivåutgång.
är det enda alternativet att skaffa sig en hög till lågnivå omvandlare eller finns det något enklare jag kan göra?

Om inte slutsteget har en egen högnivåingång så får du skaffa en sån omvandlare.

svenne-banan skrev:
men om man skulle skaffa sig ett annat steg vilket steg skulle det då kunna vara?(inte allt för dyrt MAX 3000kr gärna under) dock från www.ljudstudion.se.

För max 3000:- så är nog DLS CA12 det kraftigaste monosteget som jag ser iaf, det kan ge ut 500 WRMS i 1 Ohm. Ett bra steg för pengen som jag har förstått. Eller så lägger du till ca 500:- och köper ett Mutant Ascension 1, då har du pulver att driva basarna fullt ut under förutsättning att du har tillräckligt med ström. smile

55 Inlägg
18 juli 2009
#1027
Drönirettab skrev:
svenne-banan skrev:
min bil är ganska så ny så jag lär ju inte ha lågnivåutgång.
är det enda alternativet att skaffa sig en hög till lågnivå omvandlare eller finns det något enklare jag kan göra?

Om inte slutsteget har en egen högnivåingång så får du skaffa en sån omvandlare.

svenne-banan skrev:
men om man skulle skaffa sig ett annat steg vilket steg skulle det då kunna vara?(inte allt för dyrt MAX 3000kr gärna under) dock från www.ljudstudion.se.

För max 3000:- så är nog DLS CA12 det kraftigaste monosteget som jag ser iaf, det kan ge ut 500 WRMS i 1 Ohm. Ett bra steg för pengen som jag har förstått. Eller så lägger du till ca 500:- och köper ett Mutant Ascension 1, då har du pulver att driva basarna fullt ut under förutsättning att du har tillräckligt med ström. smile

om jag har fattat det rätt så finns det in sådan ingång i DLS CA12
okej.. hur pass bra klarar DLS CA12 att driva mina 2 basar?

21 761 Inlägg
18 juli 2009
#1028
Det finns högnivåingång på CA12, stämmer bra. smile

Jag har inte testat eller hört dessa basar, men om personalen på Ljudstudion säger att ditt nuvarande 4-kanals steg ska kunna driva på basen ganska bra så bör CA12 kunna göra det litegrann bättre. CA12 är ju inget monstersteg, men ska tydligen ge ut ren effekt och vara prisvärt enligt folk som har provat steget.

Steget har dessutom subsonicfilter (som de flesta monosteg har), vilket kan behövas om man har en basreflexlåda för att inte riskera okontrollerade konrörelser vid riktigt djupa basfrekvenser.

55 Inlägg
18 juli 2009
#1029
Drönirettab skrev:
Det finns högnivåingång på CA12, stämmer bra. smile

Jag har inte testat eller hört dessa basar, men om personalen på Ljudstudion säger att ditt nuvarande 4-kanals steg ska kunna driva på basen ganska bra så bör CA12 kunna göra det litegrann bättre. CA12 är ju inget monstersteg, men ska tydligen ge ut ren effekt och vara prisvärt enligt folk som har provat steget.

Steget har dessutom subsonicfilter (som de flesta monosteg har), vilket kan behövas om man har en basreflexlåda för att inte riskera okontrollerade konrörelser vid riktigt djupa basfrekvenser.

okej.
tackar så mycket för svaren. nu är det bara att sätta sig och grubbla om man ska lägga ännu mer pengar på detta då de visserligen bara är ett skolprojekt inför 3an. men det är ju alltid kul att ha bra grejer.
tror du det är värt att köpa ett nytt steg eller ska man hålla fast vid det man redan har?
hur kan man kolla om ett stek kan driva mina högtalare?

steget ger ut 2x225W @ 4 ohm RMS o på högtalarna står det något om RMS 760 Watt.
kan man då inte bygla basarna till 2 ohm för att få ut mer av de hela?

är ny så rätta mig gärna med en förklaring:D

21 761 Inlägg
18 juli 2009
#1030
Basarna har dubbla 4 Ohms talspolar, antingen får du 8 Ohm eller 2 Ohm på varje bas när du kopplar ihop talspolarna med varandra. Hur du än kopplar basarna till steget så får du inte ut mer än 75 W till varje talspole, så enkelt är det tyvärr. smile

Det är en del pengar inblandade i detta projekt, inte lätt att veta hur mycket man vill "slösa". En sak som talar till fördel för att köpa ett till steg, det är att du får en ganska potent anläggning egentligen. Du kan bygga ut lite till om du skulle vilja det.

Mutantsteget är kraftfullt, du kan driva en högtalare på varje kanal (tex framsystem+baksystem eller dubbla framsystem) eller så bryggkopplar du steget och driver ett ordentligt kraftigt framsystem med 225 W på varje sida. Monosteget kan ge ut 500 WRMS i 1 Ohm, med rätt baslåda kan det spela på ordentligt faktiskt.

Du behöver förstås inte bygga en hyfsat stor anläggning men du kan göra det om du vill, med hjälp av ett till steg. Du bestämmer. smile

5 852 Inlägg
19 juli 2009
#1031
JA vanligtvis brukar det funka :om det är samma modell smile
Senast redigerat av tujbo (19 juli 2009)

www.Stereospecialisten.se - Nu med fysisk butik i Göteborg

Yrkesförare
135 Inlägg
19 juli 2009
#1032
om man bygger en egen låda, måste man staga upp den invändigt då eller räcker det med fyra väggar,golv å tak? ( tror meningen med denna tråden var att fråga sådana här onödiga frågor va? tongue )

Bad music kills good sound
7 241 Inlägg
19 juli 2009
#1033
J0ckeO skrev:
om man bygger en egen låda, måste man staga upp den invändigt då eller räcker det med fyra väggar,golv å tak? ( tror meningen med denna tråden var att fråga sådana här onödiga frågor va? tongue )

Beror på hur stor lådan är och hur styv man vill ha den.

En låda byggd i tex. 22-24mm matrial och som inte är större än 25-30l behöver sällan stagas.
Kommer man däremot upp i volym så kan stagning vara bra.

Audison Audioquest Autoleads E.A.D Focal Nakamichi Odyssey STP

Yrkesförare
135 Inlägg
19 juli 2009
#1034
Lonefox skrev:
J0ckeO skrev:
om man bygger en egen låda, måste man staga upp den invändigt då eller räcker det med fyra väggar,golv å tak? ( tror meningen med denna tråden var att fråga sådana här onödiga frågor va? tongue )

Beror på hur stor lådan är och hur styv man vill ha den.

En låda byggd i tex. 22-24mm matrial och som inte är större än 25-30l behöver sällan stagas.
Kommer man däremot upp i volym så kan stagning vara bra.

hur ska man då staga upp den på bästa sätt?

Bad music kills good sound
7 241 Inlägg
19 juli 2009
#1035
J0ckeO skrev:
Lonefox skrev:
J0ckeO skrev:
om man bygger en egen låda, måste man staga upp den invändigt då eller räcker det med fyra väggar,golv å tak? ( tror meningen med denna tråden var att fråga sådana här onödiga frågor va? tongue )

Beror på hur stor lådan är och hur styv man vill ha den.

En låda byggd i tex. 22-24mm matrial och som inte är större än 25-30l behöver sällan stagas.
Kommer man däremot upp i volym så kan stagning vara bra.

hur ska man då staga upp den på bästa sätt?

Det finns lite olika sätt...
Tex:
Rundstavar mellan bafflarna (upp och ner, mellan sidorna och mellan fram och bakstycke).

En extra del i mitten eller på var sida om basen/basarna där man tex sågar ut ett kors.

Dock måste man lägga till volymen för stagningarna, vilket sätt man än väljer.

Audison Audioquest Autoleads E.A.D Focal Nakamichi Odyssey STP

4 693 Inlägg
19 juli 2009
#1036
Vet inte vad som är bäst, men jag hade kört med reglar iaf. Måste göra det på min låda då jag har upptäckt att baffel flexar sisodär 5-8 mm hmm

Booyakasha!

55 Inlägg
19 juli 2009
#1037
Drönirettab skrev:
Basarna har dubbla 4 Ohms talspolar, antingen får du 8 Ohm eller 2 Ohm på varje bas när du kopplar ihop talspolarna med varandra. Hur du än kopplar basarna till steget så får du inte ut mer än 75 W till varje talspole, så enkelt är det tyvärr. smile

Det är en del pengar inblandade i detta projekt, inte lätt att veta hur mycket man vill "slösa". En sak som talar till fördel för att köpa ett till steg, det är att du får en ganska potent anläggning egentligen. Du kan bygga ut lite till om du skulle vilja det.

Mutantsteget är kraftfullt, du kan driva en högtalare på varje kanal (tex framsystem+baksystem eller dubbla framsystem) eller så bryggkopplar du steget och driver ett ordentligt kraftigt framsystem med 225 W på varje sida. Monosteget kan ge ut 500 WRMS i 1 Ohm, med rätt baslåda kan det spela på ordentligt faktiskt.

Du behöver förstås inte bygga en hyfsat stor anläggning men du kan göra det om du vill, med hjälp av ett till steg. Du bestämmer. smile

okej. men funderar på att göra mig av med de steg jag har i så fall och köpa ett annat. man är ju inte gjord av pengar.
har tittat lite på detta steget http://www.ljudstudion.se/ShowProduct.aspx?prodid=1484
de va ett alternativ som han nämnde. hur pass skulle de funka? eller är även detta steg för svagt för att palla mina basar?

21 761 Inlägg
19 juli 2009
#1038
ZX 400.1 verkar inte tåla 1 Ohms impedans enligt specen, då får du i så fall koppla så att den totala impedansen blir 4 Ohm på steget. Basarna får då 100 W per styck (50 W per spole), dvs lägre effekt än med Mutantsteget.

Du får höra med ljudstudion hur de har resonerat. Enligt mig är det för lite effekt för att kunna utnyttja basarna ordentligt, men eftersom de har rekommenderat dessa steg så borde de även ha testat kombinationen tycker man. smile
Senast redigerat av Drönirettab (19 juli 2009)

55 Inlägg
19 juli 2009
#1039
Drönirettab skrev:
ZX 400.1 verkar inte tåla 1 Ohms impedans enligt specen, då får du i så fall koppla så att den totala impedansen blir 4 Ohm på steget. Basarna får då 100 W per styck (50 W per spole), dvs lägre effekt än med Mutantsteget.

Du får höra med ljudstudion hur de har resonerat. Enligt mig är det för lite effekt för att kunna utnyttja basarna ordentligt, men eftersom de har rekommenderat dessa steg så borde de även ha testat kombinationen tycker man. smile

okej.
vet dom verkligen va dom pratar om då?
ha sa att de skulle ge mer än va mutantsteget skulle så nu fattar jag verkligen ingenting

4 693 Inlägg
19 juli 2009
#1040
Har ett steg med 400 rms i 4 ohm om du är intresserad, 800 rms i 2 ohm. Monoblock ofc
Senast redigerat av Softis (19 juli 2009)

Booyakasha!


Sök