svenne-banan skrev:

okej.
vet dom verkligen va dom pratar om då?
ha sa att de skulle ge mer än va mutantsteget skulle så nu fattar jag verkligen ingenting

Det är möjligt att ZX 400.1 klarar av 1 Ohms belastning fastän det inte står i specen, i så fall ger detta steg mer än Mutantsteget. Ljudstudion säljer steget och borde därför veta, jag själv kan bara gissa eftersom jag inte har använt steget.

få bli att åka o köpa ett Mutant MT 800.1X. de borde klara av jobbet med lite marginal.

för om ja ha fattat det hela rätt så kan man koppla basarna så att man får 2ohm på varje bas. och basar beter väl sig precis likadant som en resistor för de är väl ungefär va de är.
och eftersom att jag har 2st 2ohm så måste man ju kunna parallell koppla och då blir det 2/2=1 eller?
och då kan de steget mata med 800w RMS.
vet inte om jag har fattat detta rätt. som sagt så är det första gången i denna förvirrade värld.
som vanligt rätta mig gärna med en förklaring.

Är ett gammalt Concorde steg på 100wrms något att använda?
Är HELT kass på slutsteg så därför jag undrar, det fungerar men baslådan spelar även diskanten osv (om ni förstår). Går även inte att spela speciellt högt utan att det låter värdelöst, iof är det Gas 12" modell billiga

svenne-banan skrev:

få bli att åka o köpa ett Mutant MT 800.1X. de borde klara av jobbet med lite marginal.

för om ja ha fattat det hela rätt så kan man koppla basarna så att man får 2ohm på varje bas. och basar beter väl sig precis likadant som en resistor för de är väl ungefär va de är.
och eftersom att jag har 2st 2ohm så måste man ju kunna parallell koppla och då blir det 2/2=1 eller?
och då kan de steget mata med 800w RMS.
vet inte om jag har fattat detta rätt. som sagt så är det första gången i denna förvirrade värld.
som vanligt rätta mig gärna med en förklaring.

Ang totala impendansen tänker du rätt.
Nackdelen med kraftig nerladdning i mina ögon är högre strömförbrukning, sämre kontroll på elementen (dämpfaktorn minskar väldigt mkt för varje gång man går ner i impendans) och steget blir känsligare för spänningsdippar.
Fördelen är mer effekt.....

Lonefox skrev:

svenne-banan skrev:

få bli att åka o köpa ett Mutant MT 800.1X. de borde klara av jobbet med lite marginal.

för om ja ha fattat det hela rätt så kan man koppla basarna så att man får 2ohm på varje bas. och basar beter väl sig precis likadant som en resistor för de är väl ungefär va de är.
och eftersom att jag har 2st 2ohm så måste man ju kunna parallell koppla och då blir det 2/2=1 eller?
och då kan de steget mata med 800w RMS.
vet inte om jag har fattat detta rätt. som sagt så är det första gången i denna förvirrade värld.
som vanligt rätta mig gärna med en förklaring.

Ang totala impendansen tänker du rätt.
Nackdelen med kraftig nerladdning i mina ögon är högre strömförbrukning, sämre kontroll på elementen (dämpfaktorn minskar väldigt mkt för varje gång man går ner i impendans) och steget blir känsligare för spänningsdippar.
Fördelen är mer effekt.....

okej. kom nyss hem med de nya steget. mutant MT800.1X.
men om detta steg ska driva på bra vilket sätt ska ja då koppla?
om jag inte går ner till 1 ohm så får jag ju inte ut 800W RMS.
och i 2 ohm får jag ju "bara" ut 575W RMS. räcker detta för att driva mina 2 basar? de är ju på 760W RMS styck.
värt att säga igen rätta mig gärna med en förklaring.

svenne-banan skrev:

Lonefox skrev:

svenne-banan skrev:

få bli att åka o köpa ett Mutant MT 800.1X. de borde klara av jobbet med lite marginal.

för om ja ha fattat det hela rätt så kan man koppla basarna så att man får 2ohm på varje bas. och basar beter väl sig precis likadant som en resistor för de är väl ungefär va de är.
och eftersom att jag har 2st 2ohm så måste man ju kunna parallell koppla och då blir det 2/2=1 eller?
och då kan de steget mata med 800w RMS.
vet inte om jag har fattat detta rätt. som sagt så är det första gången i denna förvirrade värld.
som vanligt rätta mig gärna med en förklaring.

Ang totala impendansen tänker du rätt.
Nackdelen med kraftig nerladdning i mina ögon är högre strömförbrukning, sämre kontroll på elementen (dämpfaktorn minskar väldigt mkt för varje gång man går ner i impendans) och steget blir känsligare för spänningsdippar.
Fördelen är mer effekt.....

okej. kom nyss hem med de nya steget. mutant MT800.1X.
men om detta steg ska driva på bra vilket sätt ska ja då koppla?
om jag inte går ner till 1 ohm så får jag ju inte ut 800W RMS.
och i 2 ohm får jag ju "bara" ut 575W RMS. räcker detta för att driva mina 2 basar? de är ju på 760W RMS styck.
värt att säga igen rätta mig gärna med en förklaring.

Nej....enligt Kenwoods egna spec så är de på 38oWRMS styck, alltså 760WRMS ihop. (vilket jag nämnde tidigare i tråden).
Koppla du spolarna parallellt, sedan har du två plintar i steget, koppla en bas i resp plint. Du har två plus och två minus, dessa är parallellkopplade inne i steget. Då har du kopplat ett ohm.
Se dock till att du har en bra stabil strömförsörjning för som jag sade....ett steg blir känsligare för spänningsdippar ju hårdare man belastar det. Likså drar det mer ström....

Lonefox skrev:

svenne-banan skrev:

Lonefox skrev:

Ang totala impendansen tänker du rätt.
Nackdelen med kraftig nerladdning i mina ögon är högre strömförbrukning, sämre kontroll på elementen (dämpfaktorn minskar väldigt mkt för varje gång man går ner i impendans) och steget blir känsligare för spänningsdippar.
Fördelen är mer effekt.....

okej. kom nyss hem med de nya steget. mutant MT800.1X.
men om detta steg ska driva på bra vilket sätt ska ja då koppla?
om jag inte går ner till 1 ohm så får jag ju inte ut 800W RMS.
och i 2 ohm får jag ju "bara" ut 575W RMS. räcker detta för att driva mina 2 basar? de är ju på 760W RMS styck.
värt att säga igen rätta mig gärna med en förklaring.

Nej....enligt Kenwoods egna spec så är de på 38oWRMS styck, alltså 760WRMS ihop. (vilket jag nämnde tidigare i tråden).
Koppla du spolarna parallellt, sedan har du två plintar i steget, koppla en bas i resp plint. Du har två plus och två minus, dessa är parallellkopplade inne i steget. Då har du kopplat ett ohm.
Se dock till att du har en bra stabil strömförsörjning för som jag sade....ett steg blir känsligare för spänningsdippar ju hårdare man belastar det. Likså drar det mer ström....

okej. de va så jag trodde att jag skulle göra men var inte riktigt säker.
men enligt www.ljudstudion.se så har mina basar 760W RMS så borde de inte vara de då?

svenne-banan skrev:

Lonefox skrev:

svenne-banan skrev:

okej. kom nyss hem med de nya steget. mutant MT800.1X.
men om detta steg ska driva på bra vilket sätt ska ja då koppla?
om jag inte går ner till 1 ohm så får jag ju inte ut 800W RMS.
och i 2 ohm får jag ju "bara" ut 575W RMS. räcker detta för att driva mina 2 basar? de är ju på 760W RMS styck.
värt att säga igen rätta mig gärna med en förklaring.

Nej....enligt Kenwoods egna spec så är de på 38oWRMS styck, alltså 760WRMS ihop. (vilket jag nämnde tidigare i tråden).
Koppla du spolarna parallellt, sedan har du två plintar i steget, koppla en bas i resp plint. Du har två plus och två minus, dessa är parallellkopplade inne i steget. Då har du kopplat ett ohm.
Se dock till att du har en bra stabil strömförsörjning för som jag sade....ett steg blir känsligare för spänningsdippar ju hårdare man belastar det. Likså drar det mer ström....

okej. de va så jag trodde att jag skulle göra men var inte riktigt säker.
men enligt www.ljudstudion.se så har mina basar 760W RMS så borde de inte vara de då?

Som jag sagt innan så är specen på de basarna skumma.

Lonefox skrev:

Fråga mig inte hur han har tänkt där....
Dock kan du koppla spolarna i serie och brygga kanalerna efter det.
För med dubbla 4 ohms spolar per bas så ser jag ingen vettig lösning med det steget.

Däremot förbryllar basens spec mig en aning..... Kenwood uppger två olika rated input.
Peak Input Power    1500W
Rated Input Power    760W

Peak Input Power    1500W
Maximum Input Power    760W
Rated Input Power    380W

Jag tror att du får höra av dig till Roger igen och höra med honom hur han tänkts sig inkopplingen.
Detta borde du iofs gjort från början. Alltså vänt dig till inköpsstället.
Och Roger är bra att göra med....

Jag tror att 380W är vad som gäller....

Lonefox skrev:

svenne-banan skrev:

Lonefox skrev:

Nej....enligt Kenwoods egna spec så är de på 38oWRMS styck, alltså 760WRMS ihop. (vilket jag nämnde tidigare i tråden).
Koppla du spolarna parallellt, sedan har du två plintar i steget, koppla en bas i resp plint. Du har två plus och två minus, dessa är parallellkopplade inne i steget. Då har du kopplat ett ohm.
Se dock till att du har en bra stabil strömförsörjning för som jag sade....ett steg blir känsligare för spänningsdippar ju hårdare man belastar det. Likså drar det mer ström....

okej. de va så jag trodde att jag skulle göra men var inte riktigt säker.
men enligt www.ljudstudion.se så har mina basar 760W RMS så borde de inte vara de då?

Som jag sagt innan så är specen på de basarna skumma.

Lonefox skrev:

Fråga mig inte hur han har tänkt där....
Dock kan du koppla spolarna i serie och brygga kanalerna efter det.
För med dubbla 4 ohms spolar per bas så ser jag ingen vettig lösning med det steget.

Däremot förbryllar basens spec mig en aning..... Kenwood uppger två olika rated input.
Peak Input Power    1500W
Rated Input Power    760W

Peak Input Power    1500W
Maximum Input Power    760W
Rated Input Power    380W

Jag tror att du får höra av dig till Roger igen och höra med honom hur han tänkts sig inkopplingen.
Detta borde du iofs gjort från början. Alltså vänt dig till inköpsstället.
Och Roger är bra att göra med....

Jag tror att 380W är vad som gäller....

okej. men de lär väl funka i vilket fall som?

FUnka ja.

Är det 380WRMS per bas så funkar det klockis.....är det 760WRMS per bas ja då lär det inte spela fullt lika bra. Men funka lär det göra.

Lonefox skrev:

FUnka ja.

Är det 380WRMS per bas så funkar det klockis.....är det 760WRMS per bas ja då lär det inte spela fullt lika bra. Men funka lär det göra.

Du menar egentligen "fullt lika högt" eller hur.

jonash skrev:

Lonefox skrev:

FUnka ja.

Är det 380WRMS per bas så funkar det klockis.....är det 760WRMS per bas ja då lär det inte spela fullt lika bra. Men funka lär det göra.

Du menar egentligen "fullt lika högt" eller hur.

Delvis.....
Risken för ökad distortion finns ju med i spelet.
Men jo....och vad jag förstått det som så vill han ha mer tryck än välljud, ergo bra = högt i detta fall....

men men de lär vi märka när projektet är klart. man får ju hoppas på de bästa.

Jag ska sätta i nya högtalare i min bil. I min Clio sitter 5,25" fram och bak + diskant i instrumentbrädan.
Jag hadde tänkt att köpa ett kitt med delningsfilter och ha de fram.. och koaxialer bak. Tror jag ska klara mig utan någon bas. I alla fall vill jag kunna få "lite" bas ur de vanliga högtalarna.

I alla fall.. så funderar jag på hur stor ljudförbättringen blir om man använder slutsteg mellan stereon och högtalarna. Eller blir det bara att man kan spela högre utan distortion?

Sedan undrar jag om man kan koppla in både fram och baksystem till ett 2kanals slutsteg.
Tänkte att det kanske räcker med 2kanaler, då man bara har höger och vänster..
eller måste man ha ett 4 kanals steg för 4 högtalare?

hej har en liten fråga jo jag undrar om det går att köra med tillexempel 1st 10" bas och 2st 8" basar eller komer dom spela ut varandra har nu en rokcford 10"p3 och funderar på 2 st rockford 8"p1 or skulle detta funka eller låta skit?

davzan skrev:

hej har en liten fråga jo jag undrar om det går att köra med tillexempel 1st 10" bas och 2st 8" basar eller komer dom spela ut varandra har nu en rokcford 10"p3 och funderar på 2 st rockford 8"p1 or skulle detta funka eller låta skit?

Man bör inte blanda olika storlekar på basar.

Dock kan ni bygga slutna lådor enligt minsta rekomendation till åttorna och ha dem i framdörrarna som bas/midbas (Ett par åttor fram avstämda runt 80Hz piskar på bra duktigt kan jag säga)

men 3 st 10" skulle gå bra även om 1 är p3 och 2 är p1 eller bör de vara samma (rockford)

davzan skrev:

men 3 st 10" skulle gå bra även om 1 är p3 och 2 är p1 eller bör de vara samma (rockford)

Det är olika bastyper så nej, man bör inte blanda så heller.

Visst en del showbyggare gör det men hur BRA låter de bilarna?

ok tackar då vet jag en annan fråga är att jag har fått et vinande jud i bilen som ökar med varvtalet och tror inte det är lågnivå kabeln för ström och lågnivå är dragna på olika ställen dom ligger dock nära varandra i bagaget kan det vara dom eller något annat försvinner när ja stänger av sterion

davzan skrev:

ok tackar då vet jag en annan fråga är att jag har fått et vinande jud i bilen som ökar med varvtalet och tror inte det är lågnivå kabeln för ström och lågnivå är dragna på olika ställen dom ligger dock nära varandra i bagaget kan det vara dom eller något annat försvinner när ja stänger av sterion

Risk att det är signaljorden som bränt....
Finns en uppsjö med trådar om det här på gorg så....