big-jepp skrev:

Jaacke90 skrev:

Hej
Jag är en fattig student som vill ha lite bättre ljud.
Har för tillfället hittat lite högtalare riktigt billigt beg. dessa är tänkt att byta ut org högtalare

http://www.itsajten.com/sv/artiklar/its … ystem.html
http://www.itsajten.com/sv/artiklar/its … axial.html

Letar just nu efter en lämplig huvudenhet för min budget max 2k. vill gärna ha något bra så jag kan bygga vidare på den huvudenheten senare t ex 6x9or, komplettera med steg osv. behöver inga flashiga attribut eller så bara den spelar hyfsat.

Har i början inte tänkt ha något slutsteg alls.

Har funderat på Hillman 1660 då den har 3 lågnivå (4volt), 4x50w och usb. Känns som ett någorlunda bra val med min ringa kunskap om billjud.
Tycker ni experter att den låter som ett bra val för mig eller rekommenderar ni något annat?

Mvh en förvirrad människa

http://www.autohifi.se/?category_id=163 … =KDC-BT61u
den är riktigt braa!

AdamN_16 skrev:

Kalle_Finnen skrev:

AdamN_16 skrev:

Hehe ja det vore väl det enklaste! men nu har jag ingen sån och som ni säger så tänker jag inte '' bli vän '' med någon som kan hjälpa mig med detta. och jag har heller inte tid till att göra det själv..... så frågan kvarstår... Var lämnar jag in bilen?`

Lämna in den hos mig! Har inte mycke annat o göra förutom o jobba med min egna bil då!

haha, var jobbar du då?

big-jepp skrev:

Jaacke90 skrev:

Hej
Jag är en fattig student som vill ha lite bättre ljud.
Har för tillfället hittat lite högtalare riktigt billigt beg. dessa är tänkt att byta ut org högtalare

http://www.itsajten.com/sv/artiklar/its … ystem.html
http://www.itsajten.com/sv/artiklar/its … axial.html

Letar just nu efter en lämplig huvudenhet för min budget max 2k. vill gärna ha något bra så jag kan bygga vidare på den huvudenheten senare t ex 6x9or, komplettera med steg osv. behöver inga flashiga attribut eller så bara den spelar hyfsat.

Har i början inte tänkt ha något slutsteg alls.

Har funderat på Hillman 1660 då den har 3 lågnivå (4volt), 4x50w och usb. Känns som ett någorlunda bra val med min ringa kunskap om billjud.
Tycker ni experter att den låter som ett bra val för mig eller rekommenderar ni något annat?

Mvh en förvirrad människa

http://www.autohifi.se/?category_id=163 … =KDC-BT61u
den är riktigt braa!

Kalle_Finnen skrev:

big-jepp skrev:

Jaacke90 skrev:

Hej
Jag är en fattig student som vill ha lite bättre ljud.
Har för tillfället hittat lite högtalare riktigt billigt beg. dessa är tänkt att byta ut org högtalare

http://www.itsajten.com/sv/artiklar/its … ystem.html
http://www.itsajten.com/sv/artiklar/its … axial.html

Letar just nu efter en lämplig huvudenhet för min budget max 2k. vill gärna ha något bra så jag kan bygga vidare på den huvudenheten senare t ex 6x9or, komplettera med steg osv. behöver inga flashiga attribut eller så bara den spelar hyfsat.

Har i början inte tänkt ha något slutsteg alls.

Har funderat på Hillman 1660 då den har 3 lågnivå (4volt), 4x50w och usb. Känns som ett någorlunda bra val med min ringa kunskap om billjud.
Tycker ni experter att den låter som ett bra val för mig eller rekommenderar ni något annat?

Mvh en förvirrad människa

http://www.autohifi.se/?category_id=163 … =KDC-BT61u
den är riktigt braa!

Denna då? Har en sån hära sj och gillar den! http://www.mds.se/sv/product/4216/Alpine-CDA-117Ri

bosabengt skrev:

Kalle_Finnen skrev:

big-jepp skrev:

http://www.autohifi.se/?category_id=163 … =KDC-BT61u
den är riktigt braa!

Denna då? Har en sån hära sj och gillar den! http://www.mds.se/sv/product/4216/Alpine-CDA-117Ri

Jämför priset! http://blekingebilradio.se/product.html … gory_id=94

Kalle_Finnen skrev:

big-jepp skrev:

Jaacke90 skrev:

Hej
Jag är en fattig student som vill ha lite bättre ljud.
Har för tillfället hittat lite högtalare riktigt billigt beg. dessa är tänkt att byta ut org högtalare

http://www.itsajten.com/sv/artiklar/its … ystem.html
http://www.itsajten.com/sv/artiklar/its … axial.html

Letar just nu efter en lämplig huvudenhet för min budget max 2k. vill gärna ha något bra så jag kan bygga vidare på den huvudenheten senare t ex 6x9or, komplettera med steg osv. behöver inga flashiga attribut eller så bara den spelar hyfsat.

Har i början inte tänkt ha något slutsteg alls.

Har funderat på Hillman 1660 då den har 3 lågnivå (4volt), 4x50w och usb. Känns som ett någorlunda bra val med min ringa kunskap om billjud.
Tycker ni experter att den låter som ett bra val för mig eller rekommenderar ni något annat?

Mvh en förvirrad människa

http://www.autohifi.se/?category_id=163 … =KDC-BT61u
den är riktigt braa!

Denna då? Har en sån hära sj och gillar den! http://www.mds.se/sv/product/4216/Alpine-CDA-117Ri

Kalle_Finnen skrev:

AdamN_16 skrev:

Kalle_Finnen skrev:

Lämna in den hos mig! Har inte mycke annat o göra förutom o jobba med min egna bil då!

haha, var jobbar du då?

Jobbar ingenstans så det är drf jag har tid över! Men Jag rör mig runt omkring Borås ;P kolla mina dörrar och säg sedan va du tycker. Skicka ett PM om de låter lockande ^^

Lonefox skrev:

Kalle_Finnen skrev:

big-jepp skrev:

http://www.autohifi.se/?category_id=163 … =KDC-BT61u
den är riktigt braa!

Denna då? Har en sån hära sj och gillar den! http://www.mds.se/sv/product/4216/Alpine-CDA-117Ri

Kenwooden slår den rätt hårt på fingrarna när det kommer till filtren.
Plus att den har BT och full iPod/Phonestyrning från början...

Dock slår Alpinen Kenwooden på fringrarna när det kommer till EQn. Dock är aux-ingång osv TILLBEHÖR till den.
Så man får helt enkelt väga för och nackdelar mot varandra.

Är man fattif student skulle jag helt klart gått på Kenwooden.
Framförallt om priset är 2K för den just nu.

bosabengt skrev:

Lonefox skrev:

Kalle_Finnen skrev:

Denna då? Har en sån hära sj och gillar den! http://www.mds.se/sv/product/4216/Alpine-CDA-117Ri

Kenwooden slår den rätt hårt på fingrarna när det kommer till filtren.
Plus att den har BT och full iPod/Phonestyrning från början...

Dock slår Alpinen Kenwooden på fringrarna när det kommer till EQn. Dock är aux-ingång osv TILLBEHÖR till den.
Så man får helt enkelt väga för och nackdelar mot varandra.

Är man fattif student skulle jag helt klart gått på Kenwooden.
Framförallt om priset är 2K för den just nu.

Kan man skippa BT och iphonestyrning och aux vilken är bäst då? Och vad skiljer i filtren? BT61 har ju bara HP/LP 250hz, vilket inte är nåt särskilt.

P88rs2 och 9886/7r finns ju också.

Lonefox skrev:

bosabengt skrev:

Lonefox skrev:

Kenwooden slår den rätt hårt på fingrarna när det kommer till filtren.
Plus att den har BT och full iPod/Phonestyrning från början...

Dock slår Alpinen Kenwooden på fringrarna när det kommer till EQn. Dock är aux-ingång osv TILLBEHÖR till den.
Så man får helt enkelt väga för och nackdelar mot varandra.

Är man fattif student skulle jag helt klart gått på Kenwooden.
Framförallt om priset är 2K för den just nu.

Kan man skippa BT och iphonestyrning och aux vilken är bäst då? Och vad skiljer i filtren? BT61 har ju bara HP/LP 250hz, vilket inte är nåt särskilt.

P88rs2 och 9886/7r finns ju också.

Eh.......nej det har den inte.
http://kenwood.eu/products/car/receiver … KDC-BT61U/
Längst ner finns manualen att ladda hem.
Kolla på sida 42 så ser du hur hårt den slår Alpine 117i vad gäller filtren.

Men klarar man sig med enbart högpassfilter så är 117ans EQ bättre då den är parametrisk....dock är den ngt svårare att hantera i början.

Lonefox skrev:

bosabengt skrev:

Lonefox skrev:

Kenwooden slår den rätt hårt på fingrarna när det kommer till filtren.
Plus att den har BT och full iPod/Phonestyrning från början...

Dock slår Alpinen Kenwooden på fringrarna när det kommer till EQn. Dock är aux-ingång osv TILLBEHÖR till den.
Så man får helt enkelt väga för och nackdelar mot varandra.

Är man fattif student skulle jag helt klart gått på Kenwooden.
Framförallt om priset är 2K för den just nu.

Kan man skippa BT och iphonestyrning och aux vilken är bäst då? Och vad skiljer i filtren? BT61 har ju bara HP/LP 250hz, vilket inte är nåt särskilt.

P88rs2 och 9886/7r finns ju också.

Eh.......nej det har den inte.
http://kenwood.eu/products/car/receiver … KDC-BT61U/
Längst ner finns manualen att ladda hem.
Kolla på sida 42 så ser du hur hårt den slår Alpine 117i vad gäller filtren.

Men klarar man sig med enbart högpassfilter så är 117ans EQ bättre då den är parametrisk....dock är den ngt svårare att hantera i början.

bosabengt skrev:

Lonefox skrev:

bosabengt skrev:

Kan man skippa BT och iphonestyrning och aux vilken är bäst då? Och vad skiljer i filtren? BT61 har ju bara HP/LP 250hz, vilket inte är nåt särskilt.

P88rs2 och 9886/7r finns ju också.

Eh.......nej det har den inte.
http://kenwood.eu/products/car/receiver … KDC-BT61U/
Längst ner finns manualen att ladda hem.
Kolla på sida 42 så ser du hur hårt den slår Alpine 117i vad gäller filtren.

Men klarar man sig med enbart högpassfilter så är 117ans EQ bättre då den är parametrisk....dock är den ngt svårare att hantera i början.

Ja precis den manualen kollade jag i häromdagen och tycker filtren på kenwooden suger rejält. Om sagt så går inte filtren högre än 250hz.  Men jag har väl missat nåt

Nitromast skrev:

bosabengt skrev:

Lonefox skrev:

Eh.......nej det har den inte.
http://kenwood.eu/products/car/receiver … KDC-BT61U/
Längst ner finns manualen att ladda hem.
Kolla på sida 42 så ser du hur hårt den slår Alpine 117i vad gäller filtren.

Men klarar man sig med enbart högpassfilter så är 117ans EQ bättre då den är parametrisk....dock är den ngt svårare att hantera i början.

Ja precis den manualen kollade jag i häromdagen och tycker filtren på kenwooden suger rejält. Om sagt så går inte filtren högre än 250hz.  Men jag har väl missat nåt

Min funkar då superbt. Skulle jag behöva dela högre så köper jag nog ett steg som klarar det istället!

Kalle_Finnen skrev:

Tar en stund att lära sig, men det är det värt iaf! bt med mera finns juh till 117an med, finns usb port som man kan koppla in en iphone i, tele, ipod, va man vill, kanske till och med datorn? inte testat alla dock... Vad är det som gör keenwoods filter så mycket bättre?

bosabengt skrev:

Lonefox skrev:

bosabengt skrev:

Kan man skippa BT och iphonestyrning och aux vilken är bäst då? Och vad skiljer i filtren? BT61 har ju bara HP/LP 250hz, vilket inte är nåt särskilt.

P88rs2 och 9886/7r finns ju också.

Eh.......nej det har den inte.
http://kenwood.eu/products/car/receiver … KDC-BT61U/
Längst ner finns manualen att ladda hem.
Kolla på sida 42 så ser du hur hårt den slår Alpine 117i vad gäller filtren.

Men klarar man sig med enbart högpassfilter så är 117ans EQ bättre då den är parametrisk....dock är den ngt svårare att hantera i början.

Ja precis den manualen kollade jag i häromdagen och tycker filtren på kenwooden suger rejält. Om sagt så går inte filtren högre än 250hz.  Men jag har väl missat nåt

Lonefox skrev:

Kalle_Finnen skrev:

Tar en stund att lära sig, men det är det värt iaf! bt med mera finns juh till 117an med, finns usb port som man kan koppla in en iphone i, tele, ipod, va man vill, kanske till och med datorn? inte testat alla dock... Vad är det som gör keenwoods filter så mycket bättre?

Blåtand är TILLBEHÖR till 117an...

Kenwooden har dessutom en bra fungerande BT-handfree inbyggd.....
Lonefox, jag vet att bt är ett tbh, men hur ofta använder man det igentligen? Hmmm... Enda gångerna jag använder det är när jag ska lägga upp bilder hit på garaget eller nån annan sida.

bosabengt skrev:

Lonefox skrev:

Eh.......nej det har den inte.
http://kenwood.eu/products/car/receiver … KDC-BT61U/
Längst ner finns manualen att ladda hem.
Kolla på sida 42 så ser du hur hårt den slår Alpine 117i vad gäller filtren.

Men klarar man sig med enbart högpassfilter så är 117ans EQ bättre då den är parametrisk....dock är den ngt svårare att hantera i början.

Ja precis den manualen kollade jag i häromdagen och tycker filtren på kenwooden suger rejält. Om sagt så går inte filtren högre än 250hz.  Men jag har väl missat nåt

Så enbart HP är ett bättre alternativ?

Själv tycker jag att spannet 30-250Hz täcker de allra flesta behov.....dessutom med valbar branthet mellan 6-24db/okt. Inser du nu hur begränsad 117ans filter är?
Varför skulle man vilja ha mera?
Mellanreg och diskant kan man enkelt köra via passiva filter...
Och på tal om filter så är med andra ord Eclipse 8445 värdelös då den bara går ner till 200Hz i HP för toppregistret då man har den i trevägs?
Snälla....dra INTE in P88orna i detta då DE suger getpung då lägtsa HP på toppregistret är 1.25kHz såvida man inte kör full pass och använder filter i stegen....
Vill man ha mer än vad dessa enheter ger så får man vackert punga ut pengarna för det.
Låter som att du EGENTLIGEN vill ha egenskaperna av en DEX-99a.... 8 kanaler ut med TOTAL frihet över filtren....

Lonefox skrev:

Kalle_Finnen skrev:

Tar en stund att lära sig, men det är det värt iaf! bt med mera finns juh till 117an med, finns usb port som man kan koppla in en iphone i, tele, ipod, va man vill, kanske till och med datorn? inte testat alla dock... Vad är det som gör keenwoods filter så mycket bättre?

Blåtand är TILLBEHÖR till 117an...

Kenwooden har dessutom en bra fungerande BT-handfree inbyggd.....

bosabengt skrev:

Lonefox skrev:

Eh.......nej det har den inte.
http://kenwood.eu/products/car/receiver … KDC-BT61U/
Längst ner finns manualen att ladda hem.
Kolla på sida 42 så ser du hur hårt den slår Alpine 117i vad gäller filtren.

Men klarar man sig med enbart högpassfilter så är 117ans EQ bättre då den är parametrisk....dock är den ngt svårare att hantera i början.

Ja precis den manualen kollade jag i häromdagen och tycker filtren på kenwooden suger rejält. Om sagt så går inte filtren högre än 250hz.  Men jag har väl missat nåt

Så enbart HP är ett bättre alternativ?

Själv tycker jag att spannet 30-250Hz täcker de allra flesta behov.....dessutom med valbar branthet mellan 6-24db/okt. Inser du nu hur begränsad 117ans filter är?
Varför skulle man vilja ha mera?
Mellanreg och diskant kan man enkelt köra via passiva filter...
Och på tal om filter så är med andra ord Eclipse 8445 värdelös då den bara går ner till 200Hz i HP för toppregistret då man har den i trevägs?
Snälla....dra INTE in P88orna i detta då DE suger getpung då lägtsa HP på toppregistret är 1.25kHz såvida man inte kör full pass och använder filter i stegen....
Vill man ha mer än vad dessa enheter ger så får man vackert punga ut pengarna för det.
Låter som att du EGENTLIGEN vill ha egenskaperna av en DEX-99a.... 8 kanaler ut med TOTAL frihet över filtren....

bosabengt skrev:

Lonefox skrev:

Kalle_Finnen skrev:

Tar en stund att lära sig, men det är det värt iaf! bt med mera finns juh till 117an med, finns usb port som man kan koppla in en iphone i, tele, ipod, va man vill, kanske till och med datorn? inte testat alla dock... Vad är det som gör keenwoods filter så mycket bättre?

Blåtand är TILLBEHÖR till 117an...

Kenwooden har dessutom en bra fungerande BT-handfree inbyggd.....

bosabengt skrev:

Ja precis den manualen kollade jag i häromdagen och tycker filtren på kenwooden suger rejält. Om sagt så går inte filtren högre än 250hz.  Men jag har väl missat nåt

Så enbart HP är ett bättre alternativ?

Själv tycker jag att spannet 30-250Hz täcker de allra flesta behov.....dessutom med valbar branthet mellan 6-24db/okt. Inser du nu hur begränsad 117ans filter är?
Varför skulle man vilja ha mera?
Mellanreg och diskant kan man enkelt köra via passiva filter...
Och på tal om filter så är med andra ord Eclipse 8445 värdelös då den bara går ner till 200Hz i HP för toppregistret då man har den i trevägs?
Snälla....dra INTE in P88orna i detta då DE suger getpung då lägtsa HP på toppregistret är 1.25kHz såvida man inte kör full pass och använder filter i stegen....
Vill man ha mer än vad dessa enheter ger så får man vackert punga ut pengarna för det.
Låter som att du EGENTLIGEN vill ha egenskaperna av en DEX-99a.... 8 kanaler ut med TOTAL frihet över filtren....

Många klagar på p88an, men filtren där går ju ner till 3k hz så man kan ju labba lite.
Varför är det inte bara ställbart helt å hållet?
Vet inte var man köper passiva ställbara filter till diskanter. Var??
Bygga går ju men det vill jag inte.

Lonefox skrev:

bosabengt skrev:

Lonefox skrev:

Kalle_Finnen skrev:

Tar en stund att lära sig, men det är det värt iaf! bt med mera finns juh till 117an med, finns usb port som man kan koppla in en iphone i, tele, ipod, va man vill, kanske till och med datorn? inte testat alla dock... Vad är det som gör keenwoods filter så mycket bättre?

Blåtand är TILLBEHÖR till 117an...

Kenwooden har dessutom en bra fungerande BT-handfree inbyggd.....


Så enbart HP är ett bättre alternativ?

Själv tycker jag att spannet 30-250Hz täcker de allra flesta behov.....dessutom med valbar branthet mellan 6-24db/okt. Inser du nu hur begränsad 117ans filter är?
Varför skulle man vilja ha mera?
Mellanreg och diskant kan man enkelt köra via passiva filter...
Och på tal om filter så är med andra ord Eclipse 8445 värdelös då den bara går ner till 200Hz i HP för toppregistret då man har den i trevägs?
Snälla....dra INTE in P88orna i detta då DE suger getpung då lägtsa HP på toppregistret är 1.25kHz såvida man inte kör full pass och använder filter i stegen....
Vill man ha mer än vad dessa enheter ger så får man vackert punga ut pengarna för det.
Låter som att du EGENTLIGEN vill ha egenskaperna av en DEX-99a.... 8 kanaler ut med TOTAL frihet över filtren....

Många klagar på p88an, men filtren där går ju ner till 3k hz så man kan ju labba lite.
Varför är det inte bara ställbart helt å hållet?
Vet inte var man köper passiva ställbara filter till diskanter. Var??
Bygga går ju men det vill jag inte.

Filtren går bara ner till 1.25KHz.
Kör man bara rent trevägs så funkar det ju.
Men så fort man går in på fyrvägs-system så skiter det sig.
Det är DET många klagar över.

Varför de inte har lagt fullt ställbara på P88an?
Du........vad kostar den maskinen?
Lägg därtill att det ären kvarleva från tidigare maskiner från Pioneer......även High-End där högsta kanalerna bara gick ner till 1.25KHz.
Detta ändrade de med nya DEX-99an....

Vill du inte bygga filter så vill du inte.......men då tycker jag att du kan skaffa dig en annan hobby.....tex.knyppling eller ngt.....

Lonefox skrev:

Kalle_Finnen> Serilst.....
Tänker man det minsta trafiksäkert så är en BT-handsfree underbar att ha.
Jag önskar och hoppas att vi får in en handsfreelag i Sverige med.

BT är ruskigt smidigt att använda, dock är ju ljudet via en telefon kass oavsett överföring man använder