Futopia skrev:

evilaudio skrev:

sellstedt1 skrev:

jag har mätt på mitt steg de går in 53mm2. Jag hade köpt kabelkitet innan hollywood steget (va väl lite snål då)

liiite snål?    att steget ens e helt är bara ren tur om du spelat me de..

Undra hur många steg som går sönder på grund av okunskap/felkopplingar kontra fabrikationsfel? Skulle nog va en ganska intressant läsning.

TT-Avant skrev:

Lonefox skrev:

sellstedt1 skrev:

Så en 50mm2 alu skulle va bettre än 8mm2 kabelsats från biltema till mitt  Hollywood HXA 3K?

Är du dum eller gör du dig bara till?
8mm2 räcker till maximalt 100A enligt EMMAs tabell som jag går efter.
Står dessutom att steget har 32mm2-anslutningar.....och att det KRÄVER 150A extern säkring.
http://www.digitalcompaniet.se/produkt/ … ion-HXA-3K

? 8mm2 är maximalt 50A enligt EMMAs regler..

Lonefox skrev:

TT-Avant skrev:

Lonefox skrev:

Är du dum eller gör du dig bara till?
8mm2 räcker till maximalt 100A enligt EMMAs tabell som jag går efter.
Står dessutom att steget har 32mm2-anslutningar.....och att det KRÄVER 150A extern säkring.
http://www.digitalcompaniet.se/produkt/ … ion-HXA-3K

? 8mm2 är maximalt 50A enligt EMMAs regler..

FŽlåt.....jag var insöad på 20mm2-datan.........
Precis installerat mina från säkringsblocket
Jag får skylla på senilitet

TT-Avant skrev:

Lonefox skrev:

TT-Avant skrev:

? 8mm2 är maximalt 50A enligt EMMAs regler..

FŽlåt.....jag var insöad på 20mm2-datan.........
Precis installerat mina från säkringsblocket
Jag får skylla på senilitet

Mjo..fast ibland fundera ja över EMMAs regler när det gäller strömkablage.
Men det hör inte riktigt hit kanske

Lonefox skrev:

TT-Avant skrev:

Lonefox skrev:

FŽlåt.....jag var insöad på 20mm2-datan.........
Precis installerat mina från säkringsblocket
Jag får skylla på senilitet

Mjo..fast ibland fundera ja över EMMAs regler när det gäller strömkablage.
Men det hör inte riktigt hit kanske

Nej det är sant......de har sina tabeller en aning i underkant.
Dock är det bra för det minskar riskerna för spänningsfall eftersom strömgränserna är lägre.

TT-Avant skrev:

Lonefox skrev:

TT-Avant skrev:

Mjo..fast ibland fundera ja över EMMAs regler när det gäller strömkablage.
Men det hör inte riktigt hit kanske

Nej det är sant......de har sina tabeller en aning i underkant.
Dock är det bra för det minskar riskerna för spänningsfall eftersom strömgränserna är lägre.

jo..för en 8mm2 kabel säkrar man normalt vid 60A tex. det som följer med i kabelkitten. Samma som tex 50mm2 kabel, den säkrar man ju vid 250 och vissa högre en så. Men detta gäller ju dock koppar kabel, Alu anser jag att man kanske kan gå lite lägre på pga. av värmen i alu kontra koppar.

Nitromast skrev:

TT-Avant skrev:

Lonefox skrev:

Nej det är sant......de har sina tabeller en aning i underkant.
Dock är det bra för det minskar riskerna för spänningsfall eftersom strömgränserna är lägre.

jo..för en 8mm2 kabel säkrar man normalt vid 60A tex. det som följer med i kabelkitten. Samma som tex 50mm2 kabel, den säkrar man ju vid 250 och vissa högre en så. Men detta gäller ju dock koppar kabel, Alu anser jag att man kanske kan gå lite lägre på pga. av värmen i alu kontra koppar.

Det följer ju med en 40A säkring i det 8mm kitet iaf Från biltema alltså.

TT-Avant skrev:

Ahh..förlåt, menade 60A i 10mm2 kitt. Men ändå så känns EMMAs rek. lite skum ibland. Att det är 40A i biltemas kanske bero på alu kitt?

Lonefox skrev:

Är andra som testat med och fått värre resultat...upp emot 0.5-1V i skillnad...

Drönirettab skrev:

Lonefox skrev:

Är andra som testat med och fått värre resultat...upp emot 0.5-1V i skillnad...

Kör man 500 A genom en sån kabel så blir det även i teorin 0,5 V skillnad, inget konstigt med det egentligen. Kollar man i Tokkens fall så ska det teoretiskt bli ca 0,17 V skillnad om det går 170 A genom kabeln.

Fast då är det alltså i själva kabeln, det tillkommer ju övergångsresistanser i klämning av kabelskor och övriga anslutningar.

TT-Avant skrev:

Drönirettab skrev:

Lonefox skrev:

Är andra som testat med och fått värre resultat...upp emot 0.5-1V i skillnad...

Kör man 500 A genom en sån kabel så blir det även i teorin 0,5 V skillnad, inget konstigt med det egentligen. Kollar man i Tokkens fall så ska det teoretiskt bli ca 0,17 V skillnad om det går 170 A genom kabeln.

Fast då är det alltså i själva kabeln, det tillkommer ju övergångsresistanser i klämning av kabelskor och övriga anslutningar.

som jag skrivet innan, man får inte glömma värmen i kabeln oxå. Alu och koppar tål värme på olika sätt, vilket gör det olika lämpligt med alu kontra kopparkabel

evilaudio skrev:

TT-Avant skrev:

Drönirettab skrev:

Kör man 500 A genom en sån kabel så blir det även i teorin 0,5 V skillnad, inget konstigt med det egentligen. Kollar man i Tokkens fall så ska det teoretiskt bli ca 0,17 V skillnad om det går 170 A genom kabeln.

Fast då är det alltså i själva kabeln, det tillkommer ju övergångsresistanser i klämning av kabelskor och övriga anslutningar.

som jag skrivet innan, man får inte glömma värmen i kabeln oxå. Alu och koppar tål värme på olika sätt, vilket gör det olika lämpligt med alu kontra kopparkabel

fast spelar man så kabeln blir varm så e de i mina ögon på tok för klen..

TT-Avant skrev:

evilaudio skrev:

TT-Avant skrev:

som jag skrivet innan, man får inte glömma värmen i kabeln oxå. Alu och koppar tål värme på olika sätt, vilket gör det olika lämpligt med alu kontra kopparkabel

fast spelar man så kabeln blir varm så e de i mina ögon på tok för klen..

fast där har du en nackdel med alu kabel, den blir varm fortare en vad en kopparkabel blir.  vilket då gör att man måste upp i ganska mycke grövre en just kopparkabel. CCA är väl inte lika illa som ren alu kabel. så därför anser jag att man bör köra enbart på koppar.

TT-Avant skrev:

fast där har du en nackdel med alu kabel, den blir varm fortare en vad en kopparkabel blir.

evilaudio skrev:

tar man bort "flaskhalsen" även kallad säkring så blir de ännu mindre motstånd.

Drönirettab skrev:

TT-Avant skrev:

fast där har du en nackdel med alu kabel, den blir varm fortare en vad en kopparkabel blir.

Men den har ju högre resistans för samma area, då ska den bli varmare om man jämför med kopparkabel som har samma area och längd.

evilaudio skrev:

tar man bort "flaskhalsen" även kallad säkring så blir de ännu mindre motstånd.

En säkring ger en viss spänningsförlust, det kan jag hålla med om.

Har förresten gjort en egen mätning på en 100 A AFS där jag skickade på ca 130 A konstant i någon minut, gissa vilken förlust det blev över själva säkringen?

Drönirettab skrev:

Ca 0,15 V. Vid 80-85 A blev det ca 0,1 V.

Drönirettab skrev:

Den bromsar, men inte så mycket som man skulle kunna tro. Med tanke på att jag skickade betydligt mer ström än den specade strömmen så var det inte märkvärdig förlust enligt mig.