2892
Sök

Våga Fråga; Bilstereo, bas mm.

317 Inlägg
2 februari 2012
#13341
evilaudio skrev:
Nitromast skrev:
DanielAsplund skrev:

Aa okej nu börjar jag hänga med men det var en som sa igår att 1ohm gav sämre ljud än 4ohm? yikes

Rent generellt är det så! Det är oftast större distortion för ett steg vid 1 ohm än 4ohm. Det är dock helt beroende på steg. En del steg klarar inte av att köras i 1ohm heller!

å i de flesta fall så hör "man" ingen större skillnad..   kör mina steg i 0,5ohm å de funkar huuuuur bra som helst.

hur får man ner steget t 0,5? yikes, å hur blir de med basarna?yikes

Liten Projekttråd om A6an!
Audi A6 C5

367 Inlägg
2 februari 2012
#13342
DanielAsplund skrev:
Nitromast skrev:
DanielAsplund skrev:

Aa okej nu börjar jag hänga med men det var en som sa igår att 1ohm gav sämre ljud än 4ohm? yikes

Rent generellt är det så! Det är oftast större distortion för ett steg vid 1 ohm än 4ohm. Det är dock helt beroende på steg. En del steg klarar inte av att köras i 1ohm heller!

med andra ord är det i regel sämre ljud om man kör 1ohm än 4ohm?

Är du ute efter mycket bas med mycket tryck = lägre ohm. Vill du ha behagligt ljud som är musikaliskt så högre ohm. + mindre ohm = mindre stryk tar högtalarna.

More Bass To The People!

16 197 Inlägg
2 februari 2012
#13343
DanielAsplund skrev:
evilaudio skrev:
Nitromast skrev:

Rent generellt är det så! Det är oftast större distortion för ett steg vid 1 ohm än 4ohm. Det är dock helt beroende på steg. En del steg klarar inte av att köras i 1ohm heller!

å i de flesta fall så hör "man" ingen större skillnad..   kör mina steg i 0,5ohm å de funkar huuuuur bra som helst.

hur får man ner steget t 0,5? yikes, å hur blir de med basarna?yikes

SPL dynamics ICE 3500d är 0,5 ohms stabila

och de basar jag körde med förra året hade 2st 1ohms spolar..   då kopplar man dom parallelt å då blir belastningen 0,5ohm.

"Testar man inte så får man aldrig veta"

16 197 Inlägg
2 februari 2012
#13344
Warsore skrev:
DanielAsplund skrev:
Nitromast skrev:

Rent generellt är det så! Det är oftast större distortion för ett steg vid 1 ohm än 4ohm. Det är dock helt beroende på steg. En del steg klarar inte av att köras i 1ohm heller!

med andra ord är det i regel sämre ljud om man kör 1ohm än 4ohm?

Är du ute efter mycket bas med mycket tryck = lägre ohm. Vill du ha behagligt ljud som är musikaliskt så högre ohm. + mindre ohm = mindre stryk tar högtalarna.

nu får du nog ta å förklara lite va du menar...

"Testar man inte så får man aldrig veta"

317 Inlägg
2 februari 2012
#13345
evilaudio skrev:
DanielAsplund skrev:
evilaudio skrev:

å i de flesta fall så hör "man" ingen större skillnad..   kör mina steg i 0,5ohm å de funkar huuuuur bra som helst.

hur får man ner steget t 0,5? yikes, å hur blir de med basarna?yikes

SPL dynamics ICE 3500d är 0,5 ohms stabila

och de basar jag körde med förra året hade 2st 1ohms spolar..   då kopplar man dom parallelt å då blir belastningen 0,5ohm.

hehe aha smile

Liten Projekttråd om A6an!
Audi A6 C5

Dr. Scanner
2 167 Inlägg
2 februari 2012
#13346
Warsore skrev:
Nitromast skrev:
DanielAsplund skrev:

Aa okej nu börjar jag hänga med men det var en som sa igår att 1ohm gav sämre ljud än 4ohm? yikes

Rent generellt är det så! Det är oftast större distortion för ett steg vid 1 ohm än 4ohm. Det är dock helt beroende på steg. En del steg klarar inte av att köras i 1ohm heller!

EN snabb fråga här då med. Hur spelar HU in på distortion? Tänkt på detta innan men inte hittat nån info osv. Mest med tanke på folk alltid snackar om HU som kostar upp emot 2-3k för bästa ljud. Kör man allt via slutsteg så borde HU inte vara viktigast om den nu inte avgör/ hjälper till med distortion. Och är bara hur jag tänkt! så inga dumma påhopp nu.

"lågnivå" är ju fortfarande en signal smile Den kan bli distad den med! Sen har dyrar HUs mer funktioner och bättre komponenter som ger en mindre distat ljud

Dr. Scanner
2 167 Inlägg
2 februari 2012
#13347
DanielAsplund skrev:
Nitromast skrev:
DanielAsplund skrev:

Aa okej nu börjar jag hänga med men det var en som sa igår att 1ohm gav sämre ljud än 4ohm? yikes

Rent generellt är det så! Det är oftast större distortion för ett steg vid 1 ohm än 4ohm. Det är dock helt beroende på steg. En del steg klarar inte av att köras i 1ohm heller!

med andra ord är det i regel sämre ljud om man kör 1ohm än 4ohm?

För de flesta ja. Jag är inte 100% på detta heller. MEN jag fick förklarat att i 4ohm är steget betydligt mer stabilt och energieffektivare!

16 197 Inlägg
2 februari 2012
#13348
Nitromast skrev:
Warsore skrev:
Nitromast skrev:

Rent generellt är det så! Det är oftast större distortion för ett steg vid 1 ohm än 4ohm. Det är dock helt beroende på steg. En del steg klarar inte av att köras i 1ohm heller!

EN snabb fråga här då med. Hur spelar HU in på distortion? Tänkt på detta innan men inte hittat nån info osv. Mest med tanke på folk alltid snackar om HU som kostar upp emot 2-3k för bästa ljud. Kör man allt via slutsteg så borde HU inte vara viktigast om den nu inte avgör/ hjälper till med distortion. Och är bara hur jag tänkt! så inga dumma påhopp nu.

"lågnivå" är ju fortfarande en signal smile Den kan bli distad den med! Sen har dyrar HUs mer funktioner och bättre komponenter som ger en mindre distat ljud

å inte bara dist... utan många billiga s.k "kina spelare"  saknar mer eller mindre dynamik i ljudet.. de låter platt å tråkigt.   


kina spelar har mycke "finesser" men de brukar inte låta så kul.

"Testar man inte så får man aldrig veta"

Dr. Scanner
2 167 Inlägg
2 februari 2012
#13349
Warsore skrev:
DanielAsplund skrev:
Nitromast skrev:

Rent generellt är det så! Det är oftast större distortion för ett steg vid 1 ohm än 4ohm. Det är dock helt beroende på steg. En del steg klarar inte av att köras i 1ohm heller!

med andra ord är det i regel sämre ljud om man kör 1ohm än 4ohm?

Är du ute efter mycket bas med mycket tryck = lägre ohm. Vill du ha behagligt ljud som är musikaliskt så högre ohm. + mindre ohm = mindre stryk tar högtalarna.

Detta stämmer ju inte
Det är ju högtalaren som bestämmer resistansen, de håller ju inte längre för att de har ett högre ohmtal.
Och det är definitivt inte "ohmen" som bestämmer hur ljudet låter.

Dr. Scanner
2 167 Inlägg
2 februari 2012
#13350
evilaudio skrev:
Nitromast skrev:
Warsore skrev:

EN snabb fråga här då med. Hur spelar HU in på distortion? Tänkt på detta innan men inte hittat nån info osv. Mest med tanke på folk alltid snackar om HU som kostar upp emot 2-3k för bästa ljud. Kör man allt via slutsteg så borde HU inte vara viktigast om den nu inte avgör/ hjälper till med distortion. Och är bara hur jag tänkt! så inga dumma påhopp nu.

"lågnivå" är ju fortfarande en signal smile Den kan bli distad den med! Sen har dyrar HUs mer funktioner och bättre komponenter som ger en mindre distat ljud

å inte bara dist... utan många billiga s.k "kina spelare"  saknar mer eller mindre dynamik i ljudet.. de låter platt å tråkigt.   


kina spelar har mycke "finesser" men de brukar inte låta så kul.

Men vem behöver bra ljud när man har så häftiga touch menyer med minesweeper wink

367 Inlägg
2 februari 2012
#13351
Nitromast skrev:
Warsore skrev:
DanielAsplund skrev:

med andra ord är det i regel sämre ljud om man kör 1ohm än 4ohm?

Är du ute efter mycket bas med mycket tryck = lägre ohm. Vill du ha behagligt ljud som är musikaliskt så högre ohm. + mindre ohm = mindre stryk tar högtalarna.

Detta stämmer ju inte
Det är ju högtalaren som bestämmer resistansen, de håller ju inte längre för att de har ett högre ohmtal.
Och det är definitivt inte "ohmen" som bestämmer hur ljudet låter.

Så som jag fattat det är ju 1 ohm = mindre motstånd? vilket gör att den tar mer "stryk" genom att den matas mer mer kontinuerlig ström? Eller har jag fattat det fel?

More Bass To The People!

367 Inlägg
2 februari 2012
#13352
Nitromast skrev:
evilaudio skrev:
Nitromast skrev:

"lågnivå" är ju fortfarande en signal smile Den kan bli distad den med! Sen har dyrar HUs mer funktioner och bättre komponenter som ger en mindre distat ljud

å inte bara dist... utan många billiga s.k "kina spelare"  saknar mer eller mindre dynamik i ljudet.. de låter platt å tråkigt.   


kina spelar har mycke "finesser" men de brukar inte låta så kul.

Men vem behöver bra ljud när man har så häftiga touch menyer med minesweeper wink

Hahaha! Tackar, det gjorde det hela lite klarare.

More Bass To The People!

16 197 Inlägg
2 februari 2012
#13353
Nitromast skrev:
evilaudio skrev:
Nitromast skrev:

"lågnivå" är ju fortfarande en signal smile Den kan bli distad den med! Sen har dyrar HUs mer funktioner och bättre komponenter som ger en mindre distat ljud

å inte bara dist... utan många billiga s.k "kina spelare"  saknar mer eller mindre dynamik i ljudet.. de låter platt å tråkigt.   


kina spelar har mycke "finesser" men de brukar inte låta så kul.

Men vem behöver bra ljud när man har så häftiga touch menyer med minesweeper wink

jo de verkar ju ett vanligt "syndrom" bland den yngre generationen..  "de ska de cooolt ut".

"Testar man inte så får man aldrig veta"

Dr. Scanner
2 167 Inlägg
2 februari 2012
#13354
Warsore skrev:
Nitromast skrev:
Warsore skrev:

Är du ute efter mycket bas med mycket tryck = lägre ohm. Vill du ha behagligt ljud som är musikaliskt så högre ohm. + mindre ohm = mindre stryk tar högtalarna.

Detta stämmer ju inte
Det är ju högtalaren som bestämmer resistansen, de håller ju inte längre för att de har ett högre ohmtal.
Och det är definitivt inte "ohmen" som bestämmer hur ljudet låter.

Så som jag fattat det är ju 1 ohm = mindre motstånd? vilket gör att den tar mer "stryk" genom att den matas mer mer kontinuerlig ström? Eller har jag fattat det fel?

Som sagt, alla steg funkar ju inte likadant. Det är inte säkert att det ger mer effekt vid lägre belastning. En högtalare tar rent generellt inte skada av effekt, den dödas med distortion!

16 197 Inlägg
2 februari 2012
#13355
Warsore skrev:
Nitromast skrev:
Warsore skrev:

Är du ute efter mycket bas med mycket tryck = lägre ohm. Vill du ha behagligt ljud som är musikaliskt så högre ohm. + mindre ohm = mindre stryk tar högtalarna.

Detta stämmer ju inte
Det är ju högtalaren som bestämmer resistansen, de håller ju inte längre för att de har ett högre ohmtal.
Och det är definitivt inte "ohmen" som bestämmer hur ljudet låter.

Så som jag fattat det är ju 1 ohm = mindre motstånd? vilket gör att den tar mer "stryk" genom att den matas mer mer kontinuerlig ström? Eller har jag fattat det fel?

så länge basen får den effekt den är specad för så tar de ju inte mer stryk..

"Testar man inte så får man aldrig veta"

367 Inlägg
2 februari 2012
#13356
evilaudio skrev:
Warsore skrev:
Nitromast skrev:

Detta stämmer ju inte
Det är ju högtalaren som bestämmer resistansen, de håller ju inte längre för att de har ett högre ohmtal.
Och det är definitivt inte "ohmen" som bestämmer hur ljudet låter.

Så som jag fattat det är ju 1 ohm = mindre motstånd? vilket gör att den tar mer "stryk" genom att den matas mer mer kontinuerlig ström? Eller har jag fattat det fel?

så länge basen får den effekt den är specad för så tar de ju inte mer stryk..

så om basen är specad för tex 600w rms, men du ger den bara 200w rms så tar den inte mer stryk på 600?

Diggar dina Jettor btw! Hur lång tids byggnation på din 16V?

More Bass To The People!

Dr. Scanner
2 167 Inlägg
2 februari 2012
#13357
Warsore skrev:
evilaudio skrev:
Warsore skrev:

Så som jag fattat det är ju 1 ohm = mindre motstånd? vilket gör att den tar mer "stryk" genom att den matas mer mer kontinuerlig ström? Eller har jag fattat det fel?

så länge basen får den effekt den är specad för så tar de ju inte mer stryk..

så om basen är specad för tex 600w rms, men du ger den bara 200w rms så tar den inte mer stryk på 600?

Diggar dina Jettor btw! Hur lång tids byggnation på din 16V?

Hur menar du där? Hur ska du kunna ge den 600 om du ger den 200?

16 197 Inlägg
2 februari 2012
#13358
Warsore skrev:
evilaudio skrev:
Warsore skrev:

Så som jag fattat det är ju 1 ohm = mindre motstånd? vilket gör att den tar mer "stryk" genom att den matas mer mer kontinuerlig ström? Eller har jag fattat det fel?

så länge basen får den effekt den är specad för så tar de ju inte mer stryk..

så om basen är specad för tex 600w rms, men du ger den bara 200w rms så tar den inte mer stryk på 600?

Diggar dina Jettor btw! Hur lång tids byggnation på din 16V?

snarare att den tar mer "stryk" av 200watt eftersom men höjjer volymen mer för att spela högt..



om du menar den mattsvarta så tog de ca 18 månader å bygga hela bilen.

"Testar man inte så får man aldrig veta"

367 Inlägg
2 februari 2012
#13359
evilaudio skrev:
Warsore skrev:
evilaudio skrev:

så länge basen får den effekt den är specad för så tar de ju inte mer stryk..

så om basen är specad för tex 600w rms, men du ger den bara 200w rms så tar den inte mer stryk på 600?

Diggar dina Jettor btw! Hur lång tids byggnation på din 16V?

snarare att den tar mer "stryk" av 200watt eftersom men höjjer volymen mer för att spela högt..



om du menar den mattsvarta så tog de ca 18 månader å bygga hela bilen.

Aha! då va det löst. Trodde det va vad den tålde att spelas i, inte vad den trivs bäst i.

Där ser man! fräsh som fan va den iaf. Vart har du fått tag på kjol kittet? inte hittat sånt till nån jetta innan.
En del jobb på 18 månader, och fint blev det!

More Bass To The People!

16 197 Inlägg
2 februari 2012
#13360
Warsore skrev:
evilaudio skrev:
Warsore skrev:

så om basen är specad för tex 600w rms, men du ger den bara 200w rms så tar den inte mer stryk på 600?

Diggar dina Jettor btw! Hur lång tids byggnation på din 16V?

snarare att den tar mer "stryk" av 200watt eftersom men höjjer volymen mer för att spela högt..



om du menar den mattsvarta så tog de ca 18 månader å bygga hela bilen.

Aha! då va det löst. Trodde det va vad den tålde att spelas i, inte vad den trivs bäst i.

Där ser man! fräsh som fan va den iaf. Vart har du fått tag på kjol kittet? inte hittat sånt till nån jetta innan.
En del jobb på 18 månader, och fint blev det!

kan säga att de kitet kommer du aldrig hitta vart du än letar för jag har byggt ALLT själv..tongue

"Testar man inte så får man aldrig veta"


Sök