Får man ut något effekt av att ta av katalysatorn?

2767

Avbryt

Skriv svar

Garfield

21 januari 2009 · 1 019 Inlägg

Stephane_ skrev:
Men det e ju konstigt då att vi alla inte har dom sjukdomarna för mer än häften kör ju utan katalysator

År 2003 så hade 82% av Sveriges bilar katalyator, den siffran lär vara högre idag.
Källa: http://www.transportstyrelsen.se/Global … ysator.pdf

Sveriges vanligaste dödsorsak är idag hjärt- och kärlsjukdomar. Dödstalen har dock sjunkit sedan 1987, ungefär samtidigt som en ganska smart grunka började bli vanliga på bilar. Kan vara slumpen, eller inte slumpen.
Källa: http://www.sos.se/FULLTEXT/42/2002-42-4 … ttning.htm

Saab 9000 CC (1991)

Stephane_

21 januari 2009 · 187 Inlägg

Garfield skrev:
Stephane_ skrev:
Men det e ju konstigt då att vi alla inte har dom sjukdomarna för mer än häften kör ju utan katalysator
År 2003 så hade 82% av Sveriges bilar katalyator, den siffran lär vara högre idag.
Källa: http://www.transportstyrelsen.se/Global … ysator.pdf

Sveriges vanligaste dödsorsak är idag hjärt- och kärlsjukdomar. Dödstalen har dock sjunkit sedan 1987, ungefär samtidigt som en ganska smart grunka började bli vanliga på bilar. Kan vara slumpen, eller inte slumpen.
Källa: http://www.sos.se/FULLTEXT/42/2002-42-4 … ttning.htm

Jag menade inte att hälften av Sveriges befolkning inte har kat utan mer än hälften av alla med trimmade elelr stylade bilar! Dom värsta miljöbovarna e ju Formel 1 då!

Honda Civic Type-R (2004)

AxlSam

21 januari 2009 · 1 497 Inlägg

Stephane_ skrev:
Garfield skrev:
Stephane_ skrev:
Men det e ju konstigt då att vi alla inte har dom sjukdomarna för mer än häften kör ju utan katalysator
År 2003 så hade 82% av Sveriges bilar katalyator, den siffran lär vara högre idag.
Källa: http://www.transportstyrelsen.se/Global … ysator.pdf

Sveriges vanligaste dödsorsak är idag hjärt- och kärlsjukdomar. Dödstalen har dock sjunkit sedan 1987, ungefär samtidigt som en ganska smart grunka började bli vanliga på bilar. Kan vara slumpen, eller inte slumpen.
Källa: http://www.sos.se/FULLTEXT/42/2002-42-4 … ttning.htm
Jag menade inte att hälften av Sveriges befolkning inte har kat utan mer än hälften av alla med trimmade elelr stylade bilar! Dom värsta miljöbovarna e ju Formel 1 då!

Försvarar du tanken att köra utan katalysator?
Kan du komma med ett ända vettigt argument till att köra utan katt så meddela oss!

Att alla andra skiter i det är inte vettigt.
Nånstans skall det börja.

Om alla andra slår ihjäl småbarn.
Skall du också göra det då?

twin_cam Smålänning

21 januari 2009 · 7 877 Inlägg

Svar på rubrik:

Nej, inte så du märker det.

Rensa katten? Visst, men va berädd på att få en grav respons och effektminskrning iom turbulensen som blir i den...

En expert är en person som gjort alla misstag som är möjliga att göra inom ett begränsat område!
Du kan ta smålänningen ur Småland, men du kan aldrig ta Småland ur smålänningen!

PG Avstängd

21 januari 2009 · 298 Inlägg

jonTe skrev:
På en bil utan turbo och med bara en dämpare i systemet är risken att ljudnivån blir väldigt hög.

japp det är en jäkla skillnad på ljud.
men bara possitivt
du får en renare sång från motorn än med katt på
mitt supersprint system låter inte klokt med katten på,det bara pyser och fräser till lite när man gasar.

ang effekt så ger en kattersättare 4hp på en M3a
alltså skitsamma
men ljudet och vikten man sparar är värt det.

Senast redigerat av PG (21 januari 2009)

Stephane_

21 januari 2009 · 187 Inlägg

PG skrev:
jonTe skrev:
På en bil utan turbo och med bara en dämpare i systemet är risken att ljudnivån blir väldigt hög.
japp det är en jäkla skillnad på ljud.
men bara possitivt
du får en renare sång från motorn än med katt på
mitt supersprint system låter inte klokt med katten på,det bara pyser och fräser till lite när man gasar.

ang effekt så ger en kattersättare 4hp på en M3a
alltså skitsamma
men ljudet och vikten man sparar är värt det.

Aha okey, tack för en bra synpunkt!

Honda Civic Type-R (2004)

mrbuggy Entreprenör

21 januari 2009 · 1 784 Inlägg

AxlSam skrev:
Stephane_ skrev:
Garfield skrev:

År 2003 så hade 82% av Sveriges bilar katalyator, den siffran lär vara högre idag.
Källa: http://www.transportstyrelsen.se/Global … ysator.pdf

Sveriges vanligaste dödsorsak är idag hjärt- och kärlsjukdomar. Dödstalen har dock sjunkit sedan 1987, ungefär samtidigt som en ganska smart grunka började bli vanliga på bilar. Kan vara slumpen, eller inte slumpen.
Källa: http://www.sos.se/FULLTEXT/42/2002-42-4 … ttning.htm
Jag menade inte att hälften av Sveriges befolkning inte har kat utan mer än hälften av alla med trimmade elelr stylade bilar! Dom värsta miljöbovarna e ju Formel 1 då!
Försvarar du tanken att köra utan katalysator?
Kan du komma med ett ända vettigt argument till att köra utan katt så meddela oss!

Att alla andra skiter i det är inte vettigt.
Nånstans skall det börja.

Om alla andra slår ihjäl småbarn.
Skall du också göra det då?

Ähhhh..klart katen ska vara monterad..som sagt! nånstans måste man ju ta sitt lilla ansvar..hur skulle de annars se ut i vårt land.... ;-(

Hamilton

21 januari 2009 · 8 864 Inlägg

Stephane_ skrev:
Garfield skrev:
Stephane_ skrev:
Men det e ju konstigt då att vi alla inte har dom sjukdomarna för mer än häften kör ju utan katalysator
År 2003 så hade 82% av Sveriges bilar katalyator, den siffran lär vara högre idag.
Källa: http://www.transportstyrelsen.se/Global … ysator.pdf

Sveriges vanligaste dödsorsak är idag hjärt- och kärlsjukdomar. Dödstalen har dock sjunkit sedan 1987, ungefär samtidigt som en ganska smart grunka började bli vanliga på bilar. Kan vara slumpen, eller inte slumpen.
Källa: http://www.sos.se/FULLTEXT/42/2002-42-4 … ttning.htm
Jag menade inte att hälften av Sveriges befolkning inte har kat utan mer än hälften av alla med trimmade elelr stylade bilar! Dom värsta miljöbovarna e ju Formel 1 då!

Vad yrar du om igentligen, att hälften av alla trimmade bilarna kör utan kat är ju bara något du gissar.
och ditt påstående om F1 bilarna är ju fel det med.

Fotograf på tierpidag.se

Saab 9-3 SS Aero (2005)

Nichlas_H Leg. Däckbrännare!

21 januari 2009 · 547 Inlägg

mrbuggy skrev:
AxlSam skrev:
Stephane_ skrev:

Jag menade inte att hälften av Sveriges befolkning inte har kat utan mer än hälften av alla med trimmade elelr stylade bilar! Dom värsta miljöbovarna e ju Formel 1 då!
Försvarar du tanken att köra utan katalysator?
Kan du komma med ett ända vettigt argument till att köra utan katt så meddela oss!

Att alla andra skiter i det är inte vettigt.
Nånstans skall det börja.

Om alla andra slår ihjäl småbarn.
Skall du också göra det då?
Ähhhh..klart katen ska vara monterad..som sagt! nånstans måste man ju ta sitt lilla ansvar..hur skulle de annars se ut i vårt land.... ;-(

men om en person kör utan kattskrälle så e de ändå en spottlåska i östersjön! sluta kasta skräp på backen ist!

Hellre en kråka i näsan, Än en skata i sängen!

Chevrolet Chevelle (1972)

Canarion

21 januari 2009 · 76 Inlägg

Istället för att rensa den så kan du väl sätta dit ett rakt rör ist=) mät 2 ggr o gör ett vettja;P
sen va polisen har för synpunkter i en f-besiktning är väl upp till enskilda individen, alla är ju olika...
sen skulle jag inte orka byta hela rörsystemet en gång per år..men har du eget garage så är ju det en fördel.

jag t.ex hade rör från en Scania 143H(lastbil) från katten på min 740GLE å då snackar vi muller( kan bifoga video till den tomte som inte tror på det;P)!

FFP

28 juni 2010 · 591 Inlägg

jag rekomenderar en sport/race katt, den blir piggare, man får inte böter så det skulle räcka till att köpa 20 st värsting katter och man slipper sätta dit den innan varje bes..
jag har en 740 gl det skulle ge 10 hk utan katten, det är inte värt de!