Jag har tre gamla slutsteg liggandes. Vilket tror ni är bäst? ska man välja märke före watt?

*Denver slutsteg, netonet 4x120 W. Bryggbart till 2x240 W

*Mds gammalt som gatan, Litet blåt steg 2x 125 det enda jag vet om det.

*Pioner gammalt som gatan det också. Litet svart, Dock vet jag inte watten på detta.

Jag ska driva två st 8" basar,

Om Denver är riktiga watt så borde ju det va bättre för då får varje bas 240w
I stället för 125, Men sen e ju Mds ett märke om man jämför med Denver. Eller?

skulle aldrig köpa nåt av märket denver, skulle knappt ta de om ja fick de gratis

du kan ju kolla så alla klarar ohm:en och sen är det bara sätta dit dom som klarar det och ser vilket som låter bäst

I ordning:
1: Pioneer
2: MDS
3: Denver

Bara min åsikt dock...

mds steget .

psycho skrev:

Jag har tre gamla slutsteg liggandes. Vilket tror ni är bäst? ska man välja märke före watt?

*Denver slutsteg, netonet 4x120 W. Bryggbart till 2x240 W

*Mds gammalt som gatan, Litet blåt steg 2x 125 det enda jag vet om det.

*Pioner gammalt som gatan det också. Litet svart, Dock vet jag inte watten på detta.

Jag ska driva två st 8" basar,

Om Denver är riktiga watt så borde ju det va bättre för då får varje bas 240w
I stället för 125, Men sen e ju Mds ett märke om man jämför med Denver. Eller?

Beror helt på vad det är för Pioneer steg, är det ett typ GM-42 (2x15wrms) eller större?


Troligtvis så får du ut mest av Denver,  låter grisigt i mellanregistret men basen är ok...
Sen ger det drygt 2x 100wrms i bryggat läge (alltså 100wrms till vardera bas)...

Men som sagt det hänger på vad det är för Pioneer steg.
Enklast är ju att du testar samtliga steg i din bil.
// Tommy

Lonefox skrev:

I ordning:
1: Pioneer
2: MDS
3: Denver

Bara min åsikt dock...

din åsikt delas med mig

Lonefox skrev:

I ordning:
1: Pioneer
2: MDS
3: Denver

Bara min åsikt dock...

din åsikt delas med mig

opela skrev:

Lonefox skrev:

I ordning:
1: Pioneer
2: MDS
3: Denver

Bara min åsikt dock...

din åsikt delas med mig

och med mig ^^ xD

Pioneer GM-2000A  2*100W eller 1*200W

Är du inte allt för lat så testa alla tre å se vilket som låter bäst : >

Jo det är ett alternativ. Men som du säger om man inte är för lat. Men vad tror ni på rak arm. De flesta värkar tycka att märke går före watt och jag kan nog hålla med lite.
Men 100watt riktigt märke eller 200 watt fejk märke. Och troligen inte riktiga watt heler.
Svårt tycker jag

psycho skrev:

Jo det är ett alternativ. Men som du säger om man inte är för lat. Men vad tror ni på rak arm. De flesta värkar tycka att märke går före watt och jag kan nog hålla med lite.
Men 100watt riktigt märke eller 200 watt fejk märke. Och troligen inte riktiga watt heler.
Svårt tycker jag

Jo märkesfixering finns det gott om..
I detta fallet är det Pioneer som är det bästa märket...GM-2000 funkar fint.

Men om du är mer intresserad av vilket av de specifika steg du har som kommer att spela högst,
så vinner troligvis Denver (bryggkopplat till 2-kanaler, en bryggad kanal till vardera bas).

Testa så får du se
// Tommy

Nåt som vore intressant och veta är ju hur många RMS watt dom två basarna ligger på?

BAE skrev:

psycho skrev:

Jo det är ett alternativ. Men som du säger om man inte är för lat. Men vad tror ni på rak arm. De flesta värkar tycka att märke går före watt och jag kan nog hålla med lite.
Men 100watt riktigt märke eller 200 watt fejk märke. Och troligen inte riktiga watt heler.
Svårt tycker jag

Jo märkesfixering finns det gott om..
I detta fallet är det Pioneer som är det bästa märket...GM-2000 funkar fint.

Men om du är mer intresserad av vilket av de specifika steg du har som kommer att spela högst,
så vinner troligvis Denver (bryggkopplat till 2-kanaler, en bryggad kanal till vardera bas).

Testa så får du se
// Tommy

Det kan jag nog hålla med om ja, men hur trevligt låter det?

kolla vilket steg som är högst avsäkrat, de borde ju vara de som ger mest effekt

basen http://www.mds.se/?artnr=11008

psycho9 skrev:

Men sen e ju Mds ett märke om man jämför med Denver. Eller?

Vet inte om jag skulle jämföra ett så "fint" märke som denver med skitmärket MDS,

Pioneer är därimot ett märke jämfört med MDS och Denver, prova alla stegen så får du snabbt reda på vilken som är bäst för ditt ändamål!

//Soderqvist

Lonefox skrev:

BAE skrev:

psycho skrev:

Jo det är ett alternativ. Men som du säger om man inte är för lat. Men vad tror ni på rak arm. De flesta värkar tycka att märke går före watt och jag kan nog hålla med lite.
Men 100watt riktigt märke eller 200 watt fejk märke. Och troligen inte riktiga watt heler.
Svårt tycker jag

Jo märkesfixering finns det gott om..
I detta fallet är det Pioneer som är det bästa märket...GM-2000 funkar fint.

Men om du är mer intresserad av vilket av de specifika steg du har som kommer att spela högst,
så vinner troligvis Denver (bryggkopplat till 2-kanaler, en bryggad kanal till vardera bas).

Testa så får du se
// Tommy

Det kan jag nog hålla med om ja, men hur trevligt låter det?

Du har alldeles för höga tankar om övriga slutsteg i denna tråd
Men med små effekter så är det lätt att stegen maxas, de kommer att ligga på klipp ändå och då vinner dem med mest effekt..
// Tommy

BAE skrev:

Lonefox skrev:

BAE skrev:

Jo märkesfixering finns det gott om..
I detta fallet är det Pioneer som är det bästa märket...GM-2000 funkar fint.

Men om du är mer intresserad av vilket av de specifika steg du har som kommer att spela högst,
så vinner troligvis Denver (bryggkopplat till 2-kanaler, en bryggad kanal till vardera bas).

Testa så får du se
// Tommy

Det kan jag nog hålla med om ja, men hur trevligt låter det?

Du har alldeles för höga tankar om övriga slutsteg i denna tråd
Men med små effekter så är det lätt att stegen maxas, de kommer att ligga på klipp ändå och då vinner dem med mest effekt..
// Tommy

My bad.....pratade mer generellt