GiK skrev:
Jo jag är med på att gämförelsen ska vara "likvärdig".
Om man har något speciell som gör bilen mer värd
brukar man väl skriva ut de.
79000:- var en helt identisk bil till mil år osv.
Dom andra uppgifterna är hämtat från en värderings-
beräkning taget på webben.
Vad jag misstänker är att "algoritmen" för beräkningen
bygger på statestik som saknas. Och då extrapolerar
algoritmen beräkninge och hanmar "lite fel".
Kan det vara så?
Om man tex har en 5 år gammal bil som gått 3200 mil,
vilket inte är den mest frekventa kombinationen.
EDIT:
jag missa "rcy:s" fråga.
_____________
Effekt 63kW / 86hk
Fabrikat Seat Modellår** 2008
Modell Ibiza 1.4 16V 5dr (86hk) 1:a i trafik 2008-05-21
Typ PB / Halvkombi Tillv.mån. 200802
Drivmedel BENSIN Färg SILVER
Växellåda Manuell
Blien är körd 3200 mil.
Är servad enligt "plan"
------------------------
Vad jag undrar är hur statestiken, algoritmen hanterar
en lite "udda" kombination av mil och ålder.
Är Ni med på mitt "tänk"?