Vem vill åka runt i en 240 eller Volvo överhuvudtaget?
* Var bara tvungen! *
Du har inte något köpråd angående bmw på lager att mässa om?
Tyckte inte det passade in, vadå saknar du ett?
Rgquired utan BMW-råd går ju inte, hör ju till. Och trådskaparen kanske har massvis med pengar, kanske bara är sugen på just någon av de bilar han skrev om och inte tänkt på BMW. Bilsmak handlar om vad man gillar, inte om vilken ekonomi man har. Sätt igång nu!
Valet mellan 240 och 740 är nästan en smaksak tycker jag. Bilarna har ganska så lik konstruktion i det mesta och senare årsmodeller av 240 har samma motorer med. 240n känns dock markant äldre, när man sitter i den. Men det kan ju vara en fördel för vissa att få kultkänslan.
För att vara klok måste man ha erfarenhet, och för att ha erfarenhet måste man ha gjort dumheter.
Ska skaffa min första bil snart och jag är sugen på volvo 740/240 eller golf 2 eller golf 3 eller saab 900.
Vilken av dom är bra, lite problen, lätmekad???
Vad tycker ni som vet??
Jag skulle satsa på gamla saab 900 eller gamla saab 9-3 98-02 och undvika nya 900 94-98 helt och hållet, det finns tyvärr inte mycket som är bra med de bilarna, tro mig, jag har en
Volvo 245 såklart Det är den bästa bilen som någonsin producerats
haha aa har funderingar på 245 och 745
Det bästa jag läst idag, väljer du 700 serien får du en bil som tål att frestas med, lätt att hitta reservdelar, alla kan ngt om bilmodellen. Och sen sitter du på ett forum där iallfall merparten av alla bilar är av 700 modellen.. Lycka till
Senast redigerat av BudgetDunkaren (7 januari 2011)
Roger Rodas 19751031 - 20131130. (Han dog samtidigt som PW)
240 är trevligare än 740 på alla sätt. Äldre 740 rostar ju som faan med fel skötsel. En 240, framförallt nyare som jag pratade om är bara att sköta skapligt så är rost ingen fara.
Vem vill åka runt i en 740?
Volvo 740 är märkbart tystare, säkrare och bekvämare. Volvo 240 har sina ljusa sidor men är i jämförelse en uråldig konstruktion med alla dess nackdelar
Jag rekommenderar i alla fall VW Golf. Lättmekade, billiga och lättillgängliga reservdelar samt låg bränsleförbrukning.
Nackdelen skulle väl vara att den inte direkt stoltserar med 5 stjärnor i Euro NCAP.
Skillnaden är dock inte extrem i något mellan 240 och 740 så det är inget som ska avgöra. Bara köpa den men gillar mest. Var lite väl hård i mina ord där, båda har sina fördelar men för mig överväger 240ins fördelar. Dessutom inte lika jobbigt lätt bak, 240 är lättare att leka med och svårare att få ofrivillig sladd med.
På tal om ditt inlägg, har trådskapern tänkt på 9000? Säkrare än 900 och det finns säkert en hel del fina exemplar till lågt pris.
Eller äldre Mercedes?
Finns många bra äldre japanska bilar men de har oftast nackdelen som Golf 2, usel krocksäkerhet. Men det finns diverse större modeller t ex Mazda 626...
Sammanfattning Volvo, Saab (ej nya 900), Golf 3, Mercedes och större japanare är väl det som kan rekommenderas i din prisklass som jag gissar på är rätt låg, tryggaste köpen, inte superdålig säkerhet o s v. Olika för-och nackdelar hos alla dessa men ingen är direkt någon skitbil.
Men jag har hört att saab ska vara svår meckade någon som vet om det är rätt??
Till skillnad från Volvo 240 och 740 så är Saab svår mekad, men inte är dom omöjliga ! Men de beror kanske för 240/740 är som traktorer
Personligen skulle jag rekomendera Vw Golf III, eftersom jag hade en Jetta vilket är iprincip samma kärra och den var kalas Bra att ha en bensinsnål bil i början, tro mig !
