master_lars
2 maj 2011
· 1 163 Inlägg
Saab 9-3 Vector Cab "Spanjorskan" (2004)
Saab 9-5 "Vector Sportcombi" (2008)
Vem är skyldig att anmäla till polisen om man körde på någons husdjur?
naak2803
2 maj 2011
· 346 Inlägg
naak2803
2 maj 2011
· 346 Inlägg
Hamilton skrev:
Om du kör på eller ser ett påkört djur, till exempel en hund eller katt, är du skyldig att kontakta Polisen
Källa Jordbruksverket
Mvh
Hamilton
Vi lägger upp länken med så har ts den 
http://www.jordbruksverket.se/amnesomra … 00697.html
Tänk så här; Du kommer inte att belastas ett dugg av Polisen för att ha kört på en lösspringande hund eller en katt. Men det kan vara mycket skönt för Åsa-Stina, 36, att kunna förklara för August och Lotta, 6 och 8 år, att katten Nisse är i katthimlen och inte kommer att komma hem igen istället för att de ska sitta i osäkerhet och hoppas vecka efter vecka. Det är man ta mig fan skyldig om man kör på ett husdjur. Likaså att resolut och med berått mod kunna avsluta dess lidande om nödvändigt. Är man klantig är det ens straff.
Jag fick klubba en rävunge med dragskaftet förra sommaren, och det var ingen höjdare kan jag säga. De gick över vägen, jag stannade. Men mötande bil körde på trots att jag tutade och blinkade, klippte en rävunge och stannade inte förrän efter ett par hundra meter när jag hoppat ur bilen och sprungit efter och viftat. Totalt blind dumjävel 
Rävungen låg och ryckte så det var bara att göra det enda rätta. Dumfan, en pensionär, tyckte att "alla kan ju inte vara så duktiga perceptionsspecialister som du" när jag frågade hur fan han kunde missa familjen räv och att jag tutade och blinkade.
- Nehej, sa jag, nästa gång kan det vara ett barn. Du kanske skulle skicka tillbaka körkortet om du ser så illa.
Gubbjävel.
Saab 9-3 Griffin 2,0T Hirsch Biopow. "En av fem på Garaget" (2012)
Tänk vad tråkig bilvärlden hade varit om alla gillade samma bilar.
Tänk vad tråkig bilvärlden hade varit om alla gillade samma bilar.
tobbe456
2 maj 2011
· 335 Inlägg
Jag har hört (obs hört!) att djurägaren kan bli ersättningsskyldig till bilistens försäkringsbolag om djuret(hunden) blir påkörd på en allmän väg .. nån som hört något om det? alltså av den anledningen att djuret inte har något på vägen att göra och att det är djurägarens ansvar att se till att den håller sig därifrån..
vete fasen om de stämmer, men hört det iaf aldrig vara rädd att anmäla djurpåkörningar oavsett, bra för ägarna om inte annat..
Volvo C30 T5 "Momentum" (2007)
Frosted
2 maj 2011
· 1 878 Inlägg
Volvo V50 1.8F FWD (2008)
Volvo V70II 2.5FT FWD "Autotech Steg 2" (2010)
granadadr
2 maj 2011
· 7 298 Inlägg
Andromeda skrev:
Tänk så här; Du kommer inte att belastas ett dugg av Polisen för att ha kört på en lösspringande hund eller en katt. Men det kan vara mycket skönt för Åsa-Stina, 36, att kunna förklara för August och Lotta, 6 och 8 år, att katten Nisse är i katthimlen och inte kommer att komma hem igen istället för att de ska sitta i osäkerhet och hoppas vecka efter vecka. Det är man ta mig fan skyldig om man kör på ett husdjur. Likaså att resolut och med berått mod kunna avsluta dess lidande om nödvändigt. Är man klantig är det ens straff.
Jag fick klubba en rävunge med dragskaftet förra sommaren, och det var ingen höjdare kan jag säga. De gick över vägen, jag stannade. Men mötande bil körde på trots att jag tutade och blinkade, klippte en rävunge och stannade inte förrän efter ett par hundra meter när jag hoppat ur bilen och sprungit efter och viftat. Totalt blind dumjävel
Rävungen låg och ryckte så det var bara att göra det enda rätta. Dumfan, en pensionär, tyckte att "alla kan ju inte vara så duktiga perceptionsspecialister som du" när jag frågade hur fan han kunde missa familjen räv och att jag tutade och blinkade.
- Nehej, sa jag, nästa gång kan det vara ett barn. Du kanske skulle skicka tillbaka körkortet om du ser så illa.
Gubbjävel.
det värsta är att Polisen inte alltid bryr sig,, vi anmälde en påkörd katt som dog framför våra ögon,, vi hade inte kört på den,, efetr att tag så såg jag en annons om den katten i lokaltidningen,, så jag ringde upp ägaren å berättade vad som hänt,,
och han hade ringt Polisen,, men som sagt ingenting hände,, stackars ägaren,,,,,
Ford Mondeo 2,2 Sport edition "Semesterbilen" (2010)
Ford Granada 2,8i "Turbo edition" (1985)
Ford Mondeo 2,2 "Brandbilen" (2010)
granadadr skrev:
Andromeda skrev:
Tänk så här; Du kommer inte att belastas ett dugg av Polisen för att ha kört på en lösspringande hund eller en katt. Men det kan vara mycket skönt för Åsa-Stina, 36, att kunna förklara för August och Lotta, 6 och 8 år, att katten Nisse är i katthimlen och inte kommer att komma hem igen istället för att de ska sitta i osäkerhet och hoppas vecka efter vecka. Det är man ta mig fan skyldig om man kör på ett husdjur. Likaså att resolut och med berått mod kunna avsluta dess lidande om nödvändigt. Är man klantig är det ens straff.
Jag fick klubba en rävunge med dragskaftet förra sommaren, och det var ingen höjdare kan jag säga. De gick över vägen, jag stannade. Men mötande bil körde på trots att jag tutade och blinkade, klippte en rävunge och stannade inte förrän efter ett par hundra meter när jag hoppat ur bilen och sprungit efter och viftat. Totalt blind dumjävel
Rävungen låg och ryckte så det var bara att göra det enda rätta. Dumfan, en pensionär, tyckte att "alla kan ju inte vara så duktiga perceptionsspecialister som du" när jag frågade hur fan han kunde missa familjen räv och att jag tutade och blinkade.
- Nehej, sa jag, nästa gång kan det vara ett barn. Du kanske skulle skicka tillbaka körkortet om du ser så illa.
Gubbjävel.det värsta är att Polisen inte alltid bryr sig,, vi anmälde en påkörd katt som dog framför våra ögon,, vi hade inte kört på den,, efetr att tag så såg jag en annons om den katten i lokaltidningen,, så jag ringde upp ägaren å berättade vad som hänt,,
och han hade ringt Polisen,, men som sagt ingenting hände,, stackars ägaren,,,,,
Man ska kunna lämna en anteckning och polisen måste lägga upp den. Ifall folk ringer om det.
De är precis som om du kör ner vilken skylt eller något annat som helst. Notis ska lämnas via dem. Sen gör kärringarna fel som svara på 11414 de slöa jäklarna.
gamlingen
2 maj 2011
· 5 198 Inlägg
tobbe456 skrev:
Jag har hört (obs hört!) att djurägaren kan bli ersättningsskyldig till bilistens försäkringsbolag om djuret(hunden) blir påkörd på en allmän väg .. nån som hört något om det? alltså av den anledningen att djuret inte har något på vägen att göra och att det är djurägarens ansvar att se till att den håller sig därifrån..
vete fasen om de stämmer, men hört det iaf
För hundar gäller STRIKT ägareansvar så omöjligt är det inte att ägaren kan bli ersättningskyldigt i enlighet med lagen om tillsyn för hundar och katter
tobbe456 skrev:
Jag har hört (obs hört!) att djurägaren kan bli ersättningsskyldig till bilistens försäkringsbolag om djuret(hunden) blir påkörd på en allmän väg .. nån som hört något om det? alltså av den anledningen att djuret inte har något på vägen att göra och att det är djurägarens ansvar att se till att den håller sig därifrån..
vete fasen om de stämmer, men hört det iaf
Tror inte ett dugg på det där, man kan inte ansvara för vad ett bortsprunget husdjur gör. Däremot kanske kanske kanske man kan bli ersättningsskyldig om man av någon anledning har djuret i koppel och låter djuret gå tvärs över körbanan.
Miljöpartistisk riksdagspolitiker: På vägen hit denna dag såg jag något sorgligt, jag såg en pingvin som bara låg ner vid sidan av cykelvägen, och jag förstod nästan direkt varför: bensinpriset är ju enbart på 14 kronor.......... Skulle det ligga på 50 kronor idag skulle pingvinen vara uppe och göra det pingviner gör..... Tänk på det kära församling....Tänk på det!
gamlingen
3 maj 2011
· 5 198 Inlägg
Slash skrev:
tobbe456 skrev:
Jag har hört (obs hört!) att djurägaren kan bli ersättningsskyldig till bilistens försäkringsbolag om djuret(hunden) blir påkörd på en allmän väg .. nån som hört något om det? alltså av den anledningen att djuret inte har något på vägen att göra och att det är djurägarens ansvar att se till att den håller sig därifrån..
vete fasen om de stämmer, men hört det iafTror inte ett dugg på det där, man kan inte ansvara för vad ett bortsprunget husdjur gör. Däremot kanske kanske kanske man kan bli ersättningsskyldig om man av någon anledning har djuret i koppel och låter djuret gå tvärs över körbanan.
Man är ALLTID ansvarig för vad ens hund gör oavsett om den smitit eller om den går i koppel. Sen vad som döms är en annan femma
EDIT: http://www.sbk.nu/templates/Page____8595.aspx
Senast redigerat av gamlingen (3 maj 2011)