2564
Sök

Behöver hjälp med val av polermedel

555 Inlägg
26 oktober 2011
#41
Jill skrev:
Larpa skrev:
The Polishman är en proffspolerare om någon.. Och Freddeponken har summerat det helt rätt med inputs från olika håll. Värme tar INTE bort några som helst repor.. Och det är ju så sjukt lätt att bevisa.. För om värme och friktion, friktion och värme eller värme OCH friktion är det som tar bort repor på allra effektivast sätt så borde ju solens värme åtminstone förinta tvättrepor iaf. Och liksom hjälpa lacken att självläka... De vore nåt det. Jag är proffsrekondare och håller mycket utbildningar och det finns många som blir förvånade hur snabbt jag kan avverka repor.. Och då jag plockar dom reporna snabbt så uppstår ju värme såklart, vilket jag försöker begränsa med tex val av trissor..

Och jag ställer gärna upp på alla möjliga tester och visar att värme inte ökar effektiviteten.. och köra så det ryker av lacken avråder jag bestämt ifrån..

När ska du inse att du är den enda som propagerar för detta här ?? hmm Börjar bli tröttsamt att läsa.

Har inget mer att tillägga här, föregående talare sa de jag kände.

Vill du berätta om din bil på Passionforcars.org? Konkta mig via mail nedan.
PassionForCars.org
robin@passionforcars.org

Bilvårdstekniker & Fotograf
4 418 Inlägg
26 oktober 2011
#42
Larpa skrev:
Menar du att jag påstått att det finns ett medel som är bäst för alla lacker vid alla tillfällen?? smile Och just här nu då så var det ju det med värmen som det blev snack om att jag var den enda som ansåg.. Vilket det uppenbarligen inte är.. Och då det är en felaktig uppgift, enligt mig.. SÅ måste ju jag få uttala det likväl som att du får uttala att det är nåt positivt med värmen.. eller hur? smile

Och jag tror jag har en hyffsat stor erfarenhet av olika medel iochmed att jag så ofta är på kundbesök och utbildningar. Där vi naturligtvis jämför de produkter som används idag mot mina rekommendationer.. Jag förstår att du kan vara allergisk mot saker men andras åsikter bör man ändock tillåta, även om man är av annan åsikt. smile

Vi polerar på olika sätt och båda funkar.
Att sätta sig på högre hästar och försöka tillrättavisa alla som inte gör eller tycker som en själv funkar inte.
När man har kunskapen att respektera att en polering är som ett konstverk, vi polerar alla olika, men är ute efter samma mål och de flesta av oss når målet, då kan man diskutera på ett givande sätt smile


270 Inlägg
3 november 2011
#43
Jill skrev:
Larpa skrev:
The Polishman är en proffspolerare om någon.. Och Freddeponken har summerat det helt rätt med inputs från olika håll. Värme tar INTE bort några som helst repor.. Och det är ju så sjukt lätt att bevisa.. För om värme och friktion, friktion och värme eller värme OCH friktion är det som tar bort repor på allra effektivast sätt så borde ju solens värme åtminstone förinta tvättrepor iaf. Och liksom hjälpa lacken att självläka... De vore nåt det. Jag är proffsrekondare och håller mycket utbildningar och det finns många som blir förvånade hur snabbt jag kan avverka repor.. Och då jag plockar dom reporna snabbt så uppstår ju värme såklart, vilket jag försöker begränsa med tex val av trissor..

Och jag ställer gärna upp på alla möjliga tester och visar att värme inte ökar effektiviteten.. och köra så det ryker av lacken avråder jag bestämt ifrån..

När ska du inse att du är den enda som propagerar för detta här ?? hmm Börjar bli tröttsamt att läsa.

HAHA nu blev det helt plötsligt tröttsamt?? Jag tror du är väldigt orolig för att bli motbevisad, du vill vara bäst. Nä jag tycker Larpans inlägg är absolut vettigast smile
Senast redigerat av DanneGTV6 (3 november 2011)

624 Inlägg
3 november 2011
#44
tomma tunnor skrammlar mest...testa lahega fastcut nr 13, verkar ENDAST med hjälp av värmeutveckling från trissan

who´s the man?

Bilvårdstekniker & Fotograf
4 418 Inlägg
3 november 2011
#45
guwib skrev:
tomma tunnor skrammlar mest...testa lahega fastcut nr 13, verkar ENDAST med hjälp av värmeutveckling från trissan

Lahega 13 och Menzerna PF2500 är dom enda medlen utan fillers som ser likadant ut när man har tvättat med thinner. Både 3M Grön och Meguiars 205:an uppvisar kraftigare hologram och att dom bara har dolt en hel del repor, tragiskt nog. Funkar om man vill fuska upp glans.


624 Inlägg
3 november 2011
#46
som med allt annat finns det inga genvägar om man vill göra det på riktigt..

who´s the man?

Bilvårdstekniker & Fotograf
4 418 Inlägg
3 november 2011
#47
guwib skrev:
som med allt annat finns det inga genvägar om man vill göra det på riktigt..

det komiska är att jag alltid går på det, och måste testa själv... jag menar "tänk om" det finns ett mirakelmedel wink cool


270 Inlägg
3 november 2011
#48
Jill skrev:
guwib skrev:
tomma tunnor skrammlar mest...testa lahega fastcut nr 13, verkar ENDAST med hjälp av värmeutveckling från trissan

Lahega 13 och Menzerna PF2500 är dom enda medlen utan fillers som ser likadant ut när man har tvättat med thinner. Både 3M Grön och Meguiars 205:an uppvisar kraftigare hologram och att dom bara har dolt en hel del repor, tragiskt nog. Funkar om man vill fuska upp glans.

Oljfa/fillers... samma grej.. och jo, alla polermedel innehåller nån form av smörjmedel. Annars skulle det bara vara ett torrt pulver. Hur många gånger ska du behöva höra det innan du fattar??!!

663 Inlägg
4 november 2011
#49
guwib skrev:
tomma tunnor skrammlar mest...testa lahega fastcut nr 13, verkar ENDAST med hjälp av värmeutveckling från trissan

okej men då borde jag ju kunna använda en blåslampa direkt på medlet för trissan har ju ingen effekt att hjälpa till och slipa när den går runt utan det är ju bara värmen som du säger...

624 Inlägg
4 november 2011
#50
du verkar inte riktigt vara så insatt eller så har du bara svårt att uttrycka dig.,klart trissan hjälper till, det är  därför man har olika trissor till olika medel och vice versa..

who´s the man?

Bilvårdsexperten.se
374 Inlägg
4 november 2011
#51
Ett annat alternativ är att köra med en rubbing som klarar allt men med olika trissor.

663 Inlägg
4 november 2011
#52
guwib skrev:
du verkar inte riktigt vara så insatt eller så har du bara svårt att uttrycka dig.,klart trissan hjälper till, det är  därför man har olika trissor till olika medel och vice versa..

haha jo jag vet, läs ironin i mitt inlägg...men då har du ju fel angående värmen man MÅSTE ha...eller hur?

663 Inlägg
4 november 2011
#53
trissan hårdhetsgrad och medlets grovhet gör ju hur mycket det avverkar...inte hur mycket du eldar på med maskinen, börjar det ryka och bli hett så har man garanterat inget medel kvar på trissan.

Nej någon får fixa bevis för detta nu!

Bilvårdsexperten.se
374 Inlägg
4 november 2011
#54
Hastigheten på trissande påverkar iofs avverkningen och ju högre varv ju mer värme.. Men som sagt så finns det inga repor som smälter ihop. smile värme är en biprodukt. Jag ställer gärna upp om nån kan tala om hur folk kan bli överbevisade? Effektivast är ulltrissa och dom ger ungefär hälften så mkt värme som en skumtrissa... DET talar emot att man behöver värme! Ju vekare medel och trissa ju varmare kommer plåten va när repan är borta... smile

Bilvårdstekniker & Fotograf
4 418 Inlägg
4 november 2011
#55
Larpa skrev:
Hastigheten på trissande påverkar iofs avverkningen och ju högre varv ju mer värme.. Men som sagt så finns det inga repor som smälter ihop. smile värme är en biprodukt. Jag ställer gärna upp om nån kan tala om hur folk kan bli överbevisade? Effektivast är ulltrissa och dom ger ungefär hälften så mkt värme som en skumtrissa... DET talar emot att man behöver värme! Ju vekare medel och trissa ju varmare kommer plåten va när repan är borta... smile

Men du förespråkar ju även ett medel som fyller reor mer än det polerar bort... Meguiars 205.

Ni som använder detta; tvätta med thinner och återkom med resultat !! wink


Bilvårdsexperten.se
374 Inlägg
4 november 2011
#56
Snälla du! Försöker du polera repor med en polish så säger ju det en hel del om hur vilseledd du är! Klart som tusan att du är missnöjd med dina resultat om du inte vet vad du ska använda och när! wink En polish är fet för att det ska vara en låg friktion och bara bygga glans utan att lämna märken typ hologram efter sig. Och använder du en fet produkt på repor så fyller du dom ju bara. Rätt produkt till rätt jobb för Guds skull!! smile Be gärna din leverantör att förklara för dig hur olika bilvårdsprodukter fungerar om du misslyckas med att välja rätt produkter till de olika momenten. smile

Bilvårdstekniker & Fotograf
4 418 Inlägg
4 november 2011
#57
Larpa skrev:
Snälla du! Försöker du polera repor med en polish så säger ju det en hel del om hur vilseledd du är! Klart som tusan att du är missnöjd med dina resultat om du inte vet vad du ska använda och när! wink En polish är fet för att det ska vara en låg friktion och bara bygga glans utan att lämna märken typ hologram efter sig. Och använder du en fet produkt på repor så fyller du dom ju bara. Rätt produkt till rätt jobb för Guds skull!! smile Be gärna din leverantör att förklara för dig hur olika bilvårdsprodukter fungerar om du misslyckas med att välja rätt produkter till de olika momenten. smile

Så 205:an är inte till för att polera bort repor ?? hmm

Har du testat att tvätta med thinner efter 205:an och synat det "nakna resultatet" ??


Bilvårdsexperten.se
374 Inlägg
4 november 2011
#58
Nej verkligen inte! Vem har lurat i dig det? Själva namnet ger ju väl en hint? Rubbing/compound för reppolering och polish är för glans.. Och om läser på flaskan på 205an så heter den Ultra FINISHING Polish.. På svenska blir det typ slutfinish.. så försöker du ta repor med den så är du som sagt helt ute och cyklar! Vilket är tråkigt att du inte fått nödvändig information av din leverantör!  Men nu börjar jag iaf förstå varför du ogillar bra produkter, tro fasen det när du inte har nån leverantör som kan guida dig i vad produkterna är till för. Skulle du undra över nåt så bistår jag gärna med hjälp så du får produkterna att fungera som bäst. Oavsett fabrikat..

Och tvättar gör man ju INNAN polish eftersom polish inte plockar repor.. så man kontrollerar resultat innan man kör den sista vändan med en polish för att ta bort eventuella SMÅ tunna skuggor etc.. för att maxa resultatet.. Men visst skulle det komma tillbaka mycket repor om man la en polish på en repig yta.. skulle vilja påstå att 95-98 % av alla repor kommer fram igen då eftersom man inte har gjort nån reppolering överhuvudtaget även om man uppenbarligen kan ha trott det. wink
Senast redigerat av Larpa (4 november 2011)

Bilvårdstekniker & Fotograf
4 418 Inlägg
4 november 2011
#59
Larpa skrev:
Nej verkligen inte! Vem har lurat i dig det? Själva namnet ger ju väl en hint? Rubbing/compound för reppolering och polish är för glans.. Och om läser på flaskan på 205an så heter den Ultra FINISHING Polish.. På svenska blir det typ slutfinish.. så försöker du ta repor med den så är du som sagt helt ute och cyklar! Vilket är tråkigt att du inte fått nödvändig information av din leverantör! Tyvärr finns det otroligt okunniga leverantörer som bara vill sälja men inte kan leverera produkter MED kunskaper. Men nu börjar jag iaf förstå varför du ogillar bra produkter, tro fasen det när du inte har nån leverantör som kan guida dig i vad produkterna är till för. Skulle du undra över nåt så bistår jag gärna med hjälp så du får produkterna att fungera som bäst. Oavsett fabrikat..

Skyll på vem du vill .. medlet funkar ändå inte som det ska, det fyller och döljer.

Har du testat att tvätta med thinner efter?

Här kan ni läsa mer;
http://www.bilvardsforum.se/viewtopic.p … p;start=20
http://www.prorecond.se/forum/viewtopic … p;start=30


Bilvårdsexperten.se
374 Inlägg
4 november 2011
#60
Ja det funkar inte som det ska om man försöker polera repor med det..... Lika lite som buljong funkar som raketbränsle.. smile Som sagt, använd rätt produkt till rätt moment.. smile


Sök