discokapten
Kapten på disco!
23 december 2011
· 1 729 Inlägg
carnageman skrev:
1) Ja skadorna täcker, om dom däremot ändrar brottsrubriceringen till GROV så får du betala 10% av basbeloppet.
2) Du orsakade olyckan, inte halkan. Halka orsakar inga olyckor... Du åker dit och får tre månaders indraget körkort, beslutet kommer om 6-12 månader. Du kan överklaga och få tillbaks körkortet snabbare om du inte har prövotid, då får du ta om lappen.
3) Du kommer få 2-4000kr i böter för vårdslöshet i trafik & indraget körkort
4) 6-12 månader
5) Jag är väldigt insatt i trafikrätt, det är en stor hobby, så det jag skriver här kan du se som sanning... Tyvärr 
Det finns många trafikbrott som faller under rubriceringen "vårdslöshet i trafik", här är några:
* Utebliven/försenad teckengivning
* Brott mot väjningsplikt
* Olyckstillbud (om du nästan orsakat en olycka)
* Olycka (om du är vållande i trafikolycka)
* Somnat vid ratten
* Hindrande av trafik (inte lägger sig i högra körfälteat efter en omkörning, t.ex)
Den allvarligaste formen är den när man orsakat en olycka, ett råd om det är solklart att man är vållande är att direkt erkänna och skriva på ett straff föreläggande och på så vis undvika en rättegång...
Sen kör du ju uppenbarligen bil i tjänsten så direkt när länsstyrelsen begär in ditt körkort ska du skicka ett intyg från din chef att han behöver dig och att han måste befria dig från din tjänst om du inte har körkort.
Har du riktig tur kanske du bara får en månad indraget då och kan göra annat på jobbet, vem vet?
Lycka till!
Nej, du har fruktansvärt och massor med fel.
1 § Brister vägtrafikant, den som för spårvagn eller den som någon annanstans än på väg för motordrivet fordon i väsentlig mån i den omsorg och varsamhet som till förekommande av trafikolycka betingas av omständigheterna, döms för vårdslöshet i trafik till dagsböter.
Om någon vid förande av motordrivet fordon eller spårvagn gör sig skyldig till grov oaktsamhet eller visar uppenbar likgiltighet för andra människors liv eller egendom, döms för grov vårdslöshet i trafik till fängelse i högst två år. Lag (1994:1416).
Där har du lagtexten, ett brott mot väjningsplikten är just ett brott mot väjningsplikten, ingen annat, körningen kan i sig förvisso vara vårdslöshet, men du står och fallar inte med att du brutit mot väjningsplikt.
Utebliven teckenvisning är också ett "eget" brott och omfattas inte av vårdslöshet: – "Om man ej giver tecken på föreskrivet sätt så kan det bli frågan om att man får en bot på 500 kronor, säger Bernt Larsson, trafikpolischef i Örebro län." - http://www.nwt.se/karlskoga/article8790 … ice=mobile
Att ligga kvar i vänster körfält är lagligt så länge du inte hindrar trafiken, faktum är att du ska ligga i det körfält som möjliggör fortsatt färd till ditt mål, t ex: ska du av vänster nästa avfart så ska du ligga kvar i vänsterfil osv.
Varför vill man undvika en rättegång? Det du torskar vid en fällande dom är enbart det du skulle tjänat på att gå till kneget istället. (Jag förespråkar dock att om man medvetet kört vårdslöst så ska man stå för det, är det däremot en tveksamhet om det var så så skadar det ALDRIG att dra det inför ting)
Och jag tror inte att TS kommer bli av med kk, han sänkte farten, uppenbarligen inte tillräckligt men det kan ha att göra med bristande erfarenhet.
Så sluta dra förstora växlar av ett skitbrott och sitt inte och säg att du har koll på sanningen om du inte har det.
Vadå plåtlåda, 740 har V8:a och 286hk... Eller det kanske bara var i tyskland.
pratade med körskollärare och polis och alla sa som du men blev bara 1500 kr böter 
