it_mutt skrev:

Inte för att jag bryr mig så mycket, men det är inte så att ni båda har "rätt"?

Samma diameter på båda modellerna, men, en mindre reflektor i den med ledslingan? (bara spånande)

Mack skrev:

it_mutt skrev:

Inte för att jag bryr mig så mycket, men det är inte så att ni båda har "rätt"?

Samma diameter på båda modellerna, men, en mindre reflektor i den med ledslingan? (bara spånande)

Nu blir jag fan osäker.
Altavistade SIM med diodring och..det står faktiskt 220.
Men..vart fan har jag då fått 175 ifrån?

Mack skrev:

it_mutt skrev:

Inte för att jag bryr mig så mycket, men det är inte så att ni båda har "rätt"?

Samma diameter på båda modellerna, men, en mindre reflektor i den med ledslingan? (bara spånande)

Nu blir jag fan osäker.
Altavistade SIM med diodring och..det står faktiskt 220.
Men..vart fan har jag då fått 175 ifrån?

it_mutt skrev:

Mack skrev:

it_mutt skrev:

Inte för att jag bryr mig så mycket, men det är inte så att ni båda har "rätt"?

Samma diameter på båda modellerna, men, en mindre reflektor i den med ledslingan? (bara spånande)

Nu blir jag fan osäker.
Altavistade SIM med diodring och..det står faktiskt 220.
Men..vart fan har jag då fått 175 ifrån?

Ingen aning, så mycket som 4œcm borde ju då inte ledslingan "sno" av reflektorn iaf

Mack skrev:

it_mutt skrev:

Mack skrev:

Nu blir jag fan osäker.
Altavistade SIM med diodring och..det står faktiskt 220.
Men..vart fan har jag då fått 175 ifrån?

Ingen aning, så mycket som 4œcm borde ju då inte ledslingan "sno" av reflektorn iaf

Jag tycker personligen den stjäl en hel del..
OBS: Editerade mitt tidigare inlägg.

Mack skrev:

it_mutt skrev:

Mack skrev:

Nu blir jag fan osäker.
Altavistade SIM med diodring och..det står faktiskt 220.
Men..vart fan har jag då fått 175 ifrån?

Ingen aning, så mycket som 4œcm borde ju då inte ledslingan "sno" av reflektorn iaf

Jag tycker personligen den stjäl en hel del..
OBS: Editerade mitt tidigare inlägg.

it_mutt skrev:

Mack skrev:

it_mutt skrev:

Ingen aning, så mycket som 4œcm borde ju då inte ledslingan "sno" av reflektorn iaf

Jag tycker personligen den stjäl en hel del..
OBS: Editerade mitt tidigare inlägg.

Såg ju faktiskt ut att ta en del. Mät o kolla för "skojs skull"

Mack skrev:

it_mutt skrev:

Mack skrev:

Jag tycker personligen den stjäl en hel del..
OBS: Editerade mitt tidigare inlägg.

Såg ju faktiskt ut att ta en del. Mät o kolla för "skojs skull"

Funderar nästan på att göra det.
Inte för att det spelar så stor roll dock, för jag tycker dom lyser oerhört bra, men man vill ju samtidigt kalla dem för vad de är och heter. Rätt ska vara rätt..

it_mutt skrev:

Mack skrev:

it_mutt skrev:

Såg ju faktiskt ut att ta en del. Mät o kolla för "skojs skull"

Funderar nästan på att göra det.
Inte för att det spelar så stor roll dock, för jag tycker dom lyser oerhört bra, men man vill ju samtidigt kalla dem för vad de är och heter. Rätt ska vara rätt..

Ja jo, det är väl sant.

Själv uttalar jag mig inte alls i vad som är bra eller inte. Jag har min lilla fjuttiga hella"ramp" med fyra lampor som åker på framåt hösten på Audina och 2 fjantigt stora bosch (tror jag) på skodan. Det lyser, det lyser mer än original - good enough for me

joakim89 skrev:

Har ni nått tipps hur man ska sätta ballastrarna på taket så dom är lite skyddade?

Mack skrev:

joakim89 skrev:

Har ni nått tipps hur man ska sätta ballastrarna på taket så dom är lite skyddade?

Inte bästa bilden, och tyvärr är jag tvungen att stjäla den från "Manny" här på Garaget, men hans lösning med skyddad el tycker jag är ganska fyndig..

http://www1.garaget.org/gallery/archive/28048/877173_zvopq0.jpg
(minns jag rätt så är elen väl skyddad i ammunitionslådan..)

joakim89 skrev:

Mack skrev:

joakim89 skrev:

Har ni nått tipps hur man ska sätta ballastrarna på taket så dom är lite skyddade?

Inte bästa bilden, och tyvärr är jag tvungen att stjäla den från "Manny" här på Garaget, men hans lösning med skyddad el tycker jag är ganska fyndig..

http://www1.garaget.org/gallery/archive/28048/877173_zvopq0.jpg
(minns jag rätt så är elen väl skyddad i ammunitionslådan..)

Den där är brutal,   skulle ju va enmöjlighet,
tål ballastrar om snön ligger direkt på dom?

Mack skrev:

joakim89 skrev:

Mack skrev:

Inte bästa bilden, och tyvärr är jag tvungen att stjäla den från "Manny" här på Garaget, men hans lösning med skyddad el tycker jag är ganska fyndig..

http://www1.garaget.org/gallery/archive/28048/877173_zvopq0.jpg
(minns jag rätt så är elen väl skyddad i ammunitionslådan..)

Den där är brutal,   skulle ju va enmöjlighet,
tål ballastrar om snön ligger direkt på dom?

Tål, gör dom väl. Men man vill väl ha lite skydd på dem ändå. Kanske inte nödvändigt men i långa loppet, och för att det personligen ska kännas "bättre", så ska man nog ha något sorts skydd till dem.

joakim89 skrev:

Mack skrev:

joakim89 skrev:

Den där är brutal,   skulle ju va enmöjlighet,
tål ballastrar om snön ligger direkt på dom?

Tål, gör dom väl. Men man vill väl ha lite skydd på dem ändå. Kanske inte nödvändigt men i långa loppet, och för att det personligen ska kännas "bättre", så ska man nog ha något sorts skydd till dem.

funktionen går före utseendet,

Confide skrev:

Tänkte mig en liten snabb fråga : hur känner folk inför när företag skriver fel info om lampor?
Låt oss säga "10"w-backljus som har 2 dioder i sig till exempel...
Eller när det står Samsung medans det i själva verket är Epistar ?

HBass skrev:

Så här lyser 3st 60w LED extraljus:

HBass skrev:

Confide skrev:

Tänkte mig en liten snabb fråga : hur känner folk inför när företag skriver fel info om lampor?
Låt oss säga "10"w-backljus som har 2 dioder i sig till exempel...
Eller när det står Samsung medans det i själva verket är Epistar ?

Ja sådant gör mig förbannad iaf, men jag känner att det spelar ingen roll hur mycket jag gapar och skriker och pekar finger kommer folk tro att jag är "the bad guy" då eftersom 90% av alla beskrivningar och annonser om nya LED lampor är fulla med lögner och överdrifter tyvärr.