Hur många nya bilar har ni ägt?
Projekt : Volvo S70 2.5T http://www.garaget.org/forum/viewtopic. … 6#p2755566
Projekt : Volvo 745 Turbo http://www.garaget.org/forum/viewtopic.php?id=192658
Volkswagen Golf Mk5 (2004)
Hummer H2 "Skbg Performance Team" (2003)
"Köp inte en Saab utan turbo snälla, det är som att köpa en ostmacka utan ost." - Chrizz
http://glim.myminicity.com/env
Egen minecraftserver på esab86.no-ip.org :P
har haft runt 25 bilar o den nyaste var en bmw 540 93a 
BMW 535i E28 Turbo (1986)
BMW 335D (2015)
0 nya bilar och så kommer det nog förbli. Det är helt enkelt en alldeles för dålig affär att köpa ny bil.
Kör en 26 år gammal Mercedes som bruksbil idag. Det är billigt bilägande.
Senast redigerat av M103 (18 mars 2014)
Då denna tråd handlar om hur många NYA bilar man ägt så finns här en tråd angående hur många bilar oavsett nya eller beg man ägt.
http://www.garaget.org/forum/viewtopic.php?pid=3768642
Det här ovan är min personliga k*kmätartråd då jag såg att det var vissa som hade lite svårt att en del har möjligheten eller viljan att köpa en NY bil.
Jag tycker det är roligt att det finns dom som gör det, då blir begmarknaden rikligare 
Senast redigerat av Evildan (18 mars 2014)
Visst hade det varit roligt med en sprillans ny bil.
Men sparsam/snål som jag är så kommer jag nog aldrig köpa en ny, möjligtvis några år gammal. Men då är det renköp som gäller, jag är inte glad åt avbetalning. Då mår jag inte bra. 
haha
Men det är bra när folk köper nya bilar.
Senast redigerat av pim_pim (18 mars 2014)
maaw skrev:
R_fused skrev:
maaw skrev:
Men en bil på 1-2 år har väl ändå fortfarande garanti?
Även äldre begagnade bilar har garantier hos bilhandlare, finns även tilläggs osv.
Så det lilla positiva det ger tror jag inte förlusten på värdeminskningen håller upp ?Jag förstår att man kan tycka det är vansinnigt att köpa t.ex. en ny Skoda, men jag ser det som att det är en av de bättre bilarna att köpa ny. Jag köpte min till stor del för att jag var så extremt trött på min 10 år gamla v40 t4.
V40n ägde jag i ganska precis 1 år. Jag räknade efter att jag sålt den ut hur mycket den kostat mig i snitt. Med reservdelar och bränsle, skatt och försäkring kostade den bilen mig 7500:- i månaden i SNITT under det året. Helt vansinnigt nu i efterhand. Bilfan gick sönder konstant. Kostnaden jag har nu med att ha köpt en helt ny bil med samma körning är ca 5500:-, och då har jag ett litet billån på den som utgör 3200:- i månaden av dessa 5500:-.
Dvs jag åker 2000:- billigare i månaden i en belånad helt ny bil än jag gjorde i en betald 10 år gammal Volvo, och jag behöver inte oroa mig för en endaste oförutsedd reparation under i alla fall de två första åren...
Sen är värdeminskningen större på en ny bil, men då den inte kostade så mycket ny blir den ju i kronor räknat mycket mindre. Hämta ut en ny Merca eller BMW så kan jag förstå att värdeminskningen inte blir så rolig.Inte riktigt så jag menar. Kan ta ett exempel!
Enligt Skodas bygg din bil hemsida går en Fabia Combi 1,6 TDI 90hk 2014 på 153.000:- utr.standard.
På blocket ligger en sådan 2013 (1500mil) för 109.000:-
Så det jag egentligen undrar är varför folk lägger en sådan summa som 40-50k för den lilla skillnaden.
Inte bara Skoda, utan rent allmänt alla bilmärken. För bara ett år äldre och 1000mil mindre kan man spara enorma summor pengar. Så att dom rikaste av dom rika inte bryr sig förstår jag. Men för dom vanligt rika och vi andra dödliga känns det väldigt dumt.
Visst om man får ett väldigt bra pris på en ny(som jag har för mig att du skrev) så är det väl okej, men får vara ett jäkla bra pris i så fall! ^^
håller med till punkt och pricka
