FireTraXX skrev:

Som son till en ägare av ett medelstort företag så hatar jag facket.

niclas_swe skrev:

helt rätt. bort med dem bara.
jag hatar fan när folk säger hur jävla dåligt det är med svenska polisen, att de är ena jävla facister osv. men när det händer något och vederbörande är i behov av polisens hjälp då gör de aldrig tillräkligt. jävla dubbelmoral.
själv yrkar jag för att polisen skall få större rättigheter och resurser. även större möjligheter att använda tårgas osv. de som i flesta fall är emot detta är kommunister och annan skit (enligt mig) som är så jävla duktiga på att stå för sina åsikter och ståndpunkter men när det skall demonstreras då ska man ha luvor och skit så ingen jävel ser vem man är sen borde de ju fan bli en ny sport, kasta gatstenar på poliser.

mer makt till polisen!

peternb84 skrev:

LillNaisarn skrev:

peternb84 skrev:

Har det drabbat dig att en polis har missbrukat sitt jobb? I så fall hur?

Vet flertalet ggr då dom bland annat hotat att ta till med våld och dylikt fast det inte behövts.

Har även fått mottaga slag och hot från poliser utan att provocerat fram ngt,
så som i sommras då vi vart stoppad jag och några kompisar fick jag mottaga 2 slag var av ett i nacken och ett över kinden samt att ena polisen tänkte sparka mig men den andra stoppade han, är det inte att missbruka ?

Även då dom missbrukar sina tjänster fel !
(tjänstefel) osv osv.

Ska jag vara riktigt ärligt har jag lite svårt att tro på det men vi säger att det du säger stämmer.

MEN varför anmälde du inte dom då?

newkie skrev:

niclas_swe skrev:

helt rätt. bort med dem bara.
jag hatar fan när folk säger hur jävla dåligt det är med svenska polisen, att de är ena jävla facister osv. men när det händer något och vederbörande är i behov av polisens hjälp då gör de aldrig tillräkligt. jävla dubbelmoral.
själv yrkar jag för att polisen skall få större rättigheter och resurser. även större möjligheter att använda tårgas osv. de som i flesta fall är emot detta är kommunister och annan skit (enligt mig) som är så jävla duktiga på att stå för sina åsikter och ståndpunkter men när det skall demonstreras då ska man ha luvor och skit så ingen jävel ser vem man är sen borde de ju fan bli en ny sport, kasta gatstenar på poliser.

mer makt till polisen!

Har herrn blivit utsatt för tågas nån gång?

Inser herrn att tårgas är klassat som en kemsikt stridsmedel

Förstår du att tårgas är hälsofarligt?

Ne peppar-spray räcker gott och väll till sånt här. Sen att man använder tårgas om nån barikaderar sig inne på en bank med ett gänt automatvapen, då år det en annan sak. Tårgas i det här fallet hade också gjort att polisen inte kunnat röra sig i området utan mask.

niclas_swe skrev:

newkie skrev:

niclas_swe skrev:

helt rätt. bort med dem bara.
jag hatar fan när folk säger hur jävla dåligt det är med svenska polisen, att de är ena jävla facister osv. men när det händer något och vederbörande är i behov av polisens hjälp då gör de aldrig tillräkligt. jävla dubbelmoral.
själv yrkar jag för att polisen skall få större rättigheter och resurser. även större möjligheter att använda tårgas osv. de som i flesta fall är emot detta är kommunister och annan skit (enligt mig) som är så jävla duktiga på att stå för sina åsikter och ståndpunkter men när det skall demonstreras då ska man ha luvor och skit så ingen jävel ser vem man är sen borde de ju fan bli en ny sport, kasta gatstenar på poliser.

mer makt till polisen!

Har herrn blivit utsatt för tågas nån gång?

Inser herrn att tårgas är klassat som en kemsikt stridsmedel

Förstår du att tårgas är hälsofarligt?

Ne peppar-spray räcker gott och väll till sånt här. Sen att man använder tårgas om nån barikaderar sig inne på en bank med ett gänt automatvapen, då år det en annan sak. Tårgas i det här fallet hade också gjort att polisen inte kunnat röra sig i området utan mask.

svar ja

svar ja

svar ja

har jag sagt att de skulle slänga in tårgas i detta specifka fall? svar nej.

Reggin skrev:

Mer makt år Polisen. Ge dem makt att utnyttja mer våld. Så fort en polis drar vapen idag så drar dem ju igång en jävla utredning om det. Så fort dem kommer till en brottsplats så ska dem dra vapen enligt mig. Folk måste respektera polisen. Inte frukta, men respektera. Det gör folket inte idag.

blacken skrev:

peternb84 skrev:

blacken skrev:

då har du haft en väldig tur.

Nej, jag anser inte det. Om du är trevlig mot dom är dom trevlig mot dig. Jag känner INGEN som har haft problem med polisen.

1: Tro mig du har haft en riktig "svintur". för om du skulle springa på en snut som har en riktigt dålig dag, spelar ingen roll hur snäll och trevlig du är, om han anser att du inte uppfyller hans krav på hur underdånig du ska vara mot honom, då ligger du väldigt illa till.  Se bara på den där äldre herrn  i botkyrka som ville prata med poliserna. Han bankade dom sk"""n ur!  I TV!!. och dom fick ingenting för det. Och det är ingen isolerad händelse ifall du tror det.

2: Att kalla dom för proffs  är att ta i lite i överkant, dom kan inte köra, dom kan inte skjuta, dom har inte så bra kunskap om lagar och regler som dom borde ha, att använda ammunition som är förbjuden i genevekonventionen anser du det det professionellt?.

jonesono skrev:

peternb84 skrev:

LillNaisarn skrev:

Vet flertalet ggr då dom bland annat hotat att ta till med våld och dylikt fast det inte behövts.

Har även fått mottaga slag och hot från poliser utan att provocerat fram ngt,
så som i sommras då vi vart stoppad jag och några kompisar fick jag mottaga 2 slag var av ett i nacken och ett över kinden samt att ena polisen tänkte sparka mig men den andra stoppade han, är det inte att missbruka ?

Även då dom missbrukar sina tjänster fel !
(tjänstefel) osv osv.

Ska jag vara riktigt ärligt har jag lite svårt att tro på det men vi säger att det du säger stämmer.

MEN varför anmälde du inte dom då?

Är det någon idé att anmäla dem som skall "se till att lagen följs", när de själva slipper undan vid tjänstefel titt som tätt? Såg någon uppdrag granskning för inte så länge sen? Tycker det verkar vara lite många "polis-statsanhängare" här.. men som inte tänker över konsekvenserna. Om nu demonstranterna hade rätt att demonstrera på platsen, vad ger det polisen rätt att bryta denna om de inte har lagen på sin sida? Eller vänta nu, just ja, polisen kan ju göra vad fan som helst eftersom de tydligen alltid skall ha lagen på sin sida i vad fan de än får för sig att göra.. speciellt om det handlar om "rödstrumpor"... när det gäller nazis, är det fritt fram då?

niclas_swe skrev:

filmen skulle jag tro.
sen alla ni som säger att polisen har betalt för att stå emot slagord och annan skit, hur jävla dumma är ni? precis som peter skrev ska de upprätthålla lagen sen att era föräldra verkar ha misslyckats med att ge er sunt förnuft och social kompetens det är ju fan inte polisens fel.
Jävla nötter det finns här alltså.

peternb84 skrev:

blacken skrev:

peternb84 skrev:

Nej, jag anser inte det. Om du är trevlig mot dom är dom trevlig mot dig. Jag känner INGEN som har haft problem med polisen.

1: Tro mig du har haft en riktig "svintur". för om du skulle springa på en snut som har en riktigt dålig dag, spelar ingen roll hur snäll och trevlig du är, om han anser att du inte uppfyller hans krav på hur underdånig du ska vara mot honom, då ligger du väldigt illa till.  Se bara på den där äldre herrn  i botkyrka som ville prata med poliserna. Han bankade dom sk"""n ur!  I TV!!. och dom fick ingenting för det. Och det är ingen isolerad händelse ifall du tror det.

2: Att kalla dom för proffs  är att ta i lite i överkant, dom kan inte köra, dom kan inte skjuta, dom har inte så bra kunskap om lagar och regler som dom borde ha, att använda ammunition som är förbjuden i genevekonventionen anser du det det professionellt?.

1:Träffar poliser dagligen på mit arbete, de är alltid trevliga. Har stått och räknat på tobaksskatten med två poliser. Jobbat på det stället i fyra år, de är alltid trevliga. Men visst rötägg finns, som har skrivits tidigare i tråden, dock långt ifrån alla som du verkar vilja säga. Och "svintur" i 4 år, det har du inte...

2: "Dom kan inte köra": Krävs B-kort för att bli polis+dom får körutbildning. Dom kan nog köra lika bra som merparten av oss andra.

"Dom kan inte skjuta": Har för mig dom gör skjutprov vart år och de som inte klarar det får int ha tjänstevapen. Oftast är det "skrivbords-poliserna" som inte fixar det.

"Dom har inte kunskap om lagar och regler som dom borde ha": Dom har nog bättre än oss. Tänk också på att det är inga jurister som är poliser... Har en kompis för att han blev stannad pga vingen på bilen var för stor tyckte dom, han motsatte sig de. Dom var fortfarande trevliga och bad han komma till deras bil där de plockade en pärm med lagar. De läste ihop hur stor en vinge fick vara och sen gick de och mätte. Resultatet var han klarade sig med 1,5 cm. De sa typ tack och hej men var fortfarande trevliga. Slutsats: dom kan inte allt, om än mycket, men de har möjligheter att kolla upp saker snabbt.

"Dom använder ammunition som är förbjuden i genevekonventionen ": "Delegationen för folkrättslig granskning av vapenprojekt" som är knuten till Försvaret har godkänt ammunitionen som används. Sveriges vapenägares förbund påstår att den inte är godkänd och det har inte varit uppe i Haag. Alltså vet vi inte om den är förbjuden alltså. (http://www.svd.se/dynamiskt/inrikes/did_6235802.asp)

blacken skrev:

peternb84 skrev:

blacken skrev:

1: Tro mig du har haft en riktig "svintur". för om du skulle springa på en snut som har en riktigt dålig dag, spelar ingen roll hur snäll och trevlig du är, om han anser att du inte uppfyller hans krav på hur underdånig du ska vara mot honom, då ligger du väldigt illa till.  Se bara på den där äldre herrn  i botkyrka som ville prata med poliserna. Han bankade dom sk"""n ur!  I TV!!. och dom fick ingenting för det. Och det är ingen isolerad händelse ifall du tror det.

2: Att kalla dom för proffs  är att ta i lite i överkant, dom kan inte köra, dom kan inte skjuta, dom har inte så bra kunskap om lagar och regler som dom borde ha, att använda ammunition som är förbjuden i genevekonventionen anser du det det professionellt?.

1:Träffar poliser dagligen på mit arbete, de är alltid trevliga. Har stått och räknat på tobaksskatten med två poliser. Jobbat på det stället i fyra år, de är alltid trevliga. Men visst rötägg finns, som har skrivits tidigare i tråden, dock långt ifrån alla som du verkar vilja säga. Och "svintur" i 4 år, det har du inte...

2: "Dom kan inte köra": Krävs B-kort för att bli polis+dom får körutbildning. Dom kan nog köra lika bra som merparten av oss andra.

"Dom kan inte skjuta": Har för mig dom gör skjutprov vart år och de som inte klarar det får int ha tjänstevapen. Oftast är det "skrivbords-poliserna" som inte fixar det.

"Dom har inte kunskap om lagar och regler som dom borde ha": Dom har nog bättre än oss. Tänk också på att det är inga jurister som är poliser... Har en kompis för att han blev stannad pga vingen på bilen var för stor tyckte dom, han motsatte sig de. Dom var fortfarande trevliga och bad han komma till deras bil där de plockade en pärm med lagar. De läste ihop hur stor en vinge fick vara och sen gick de och mätte. Resultatet var han klarade sig med 1,5 cm. De sa typ tack och hej men var fortfarande trevliga. Slutsats: dom kan inte allt, om än mycket, men de har möjligheter att kolla upp saker snabbt.

"Dom använder ammunition som är förbjuden i genevekonventionen ": "Delegationen för folkrättslig granskning av vapenprojekt" som är knuten till Försvaret har godkänt ammunitionen som används. Sveriges vapenägares förbund påstår att den inte är godkänd och det har inte varit uppe i Haag. Alltså vet vi inte om den är förbjuden alltså. (http://www.svd.se/dynamiskt/inrikes/did_6235802.asp)

Nu ska du inte tro att jag anser att alla poliser är "rötägg" en del är hyggliga men där jag bor (Stockholm) så är dom ganska sällsynta. är ej heller emot en poliskår, det behövs i vårat samhälle,  du ska heller inte tolka det som att jag anser att alla poliser är klantskallar i gemen, dom är ändå inte bättre än vad deras utbildning medger,  men det finns många poliser som inte skulle vara i kåren. det kan du inte komma ifrån.  Jag kommer ihåg för en del år sedan när man var lite yngre och var med i en lokal mc klubb,  vi hade en kanonfin kontakt med lokal polisen, dom kom upp till klubbkåken och fikade och snackade med oss, mötte man dom på byn så kunde man stanna och snacka lite skit med dom. idag så är det så gott som omöjligt att kunna göra det med dom.  I Genevekonventionen så står det att sk "Dum Dum "ammunition är förbjuden. Dvs ammunition som expanderar vid träff. Speers 9x19 "Gold dot holow point" är defenetift att klassa som ammunition som expanderar vid träff. den kan expandera så mycket som 10 gånger sin diameter vid träff.  Chansen att att överleva en träff ifrån en sådan kula är så gott som omöjligt.

Machin skrev:

niclas_swe skrev:

filmen skulle jag tro.
sen alla ni som säger att polisen har betalt för att stå emot slagord och annan skit, hur jävla dumma är ni? precis som peter skrev ska de upprätthålla lagen sen att era föräldra verkar ha misslyckats med att ge er sunt förnuft och social kompetens det är ju fan inte polisens fel.
Jävla nötter det finns här alltså.

frågan är ju hur dum du är och hur dåligt uppfostran du fått som inte ens klarar av att läsa flera inlägg + att förstå vad som menas i dessa inlägg...


å att d finns "jävla nötter" här är du ju ett väldigt bra bevis på..

niclas_swe skrev:

Machin skrev:

niclas_swe skrev:

filmen skulle jag tro.
sen alla ni som säger att polisen har betalt för att stå emot slagord och annan skit, hur jävla dumma är ni? precis som peter skrev ska de upprätthålla lagen sen att era föräldra verkar ha misslyckats med att ge er sunt förnuft och social kompetens det är ju fan inte polisens fel.
Jävla nötter det finns här alltså.

frågan är ju hur dum du är och hur dåligt uppfostran du fått som inte ens klarar av att läsa flera inlägg + att förstå vad som menas i dessa inlägg...


å att d finns "jävla nötter" här är du ju ett väldigt bra bevis på..

nu har du ju precis bevisat det jag sa.