hur lågt får ögonlock och huvförlängare gå?

Thomsen_87
19 september 2005 · 51 Inlägg

har bytt huv på min golf III å ja undrar hur långt ner får den gå utan att besiktningen ska klaga? lr polisen... är min för låg? vissa säger att den är andra inte... finns de nån lag på hur de får vara?

http://www.garaget.org/?car=10302&image=94485

"Primus motor"
olagbg OLAGBG
20 september 2005 · 596 Inlägg

dom får inte påverka lampornas ljusbild bara..

OLAGBG
VOLVO
thomsen Nothing
20 september 2005 · 60 Inlägg

Som sagt, de får inte påverka lampornas ljusbild.. Tyvärr gör dina det neutral but who cares? big_smile

Germax
20 september 2005 · 12 086 Inlägg

Tror bara de inte frår rubba halvljusbilden. De kollar väl inte änns helljus? Reserverar mig för fel i det sista uttalandet!smile

_Street_ 200sx Driver
20 september 2005 · 366 Inlägg

Jag tror dina går igenom lätt, har sett lägre som gått igenom ! big_smile

-=Nissan 200sx s13 =-
MissMotor
20 september 2005 · 171 Inlägg

När jag besiktade min bil sist kollade dom med halvljuset, förmodligen är det oväsentligt hur helljuset påverkas...

“I never saw a wild thing sorry for itself.
A small bird will drop frozen dead from a bough without ever having felt sorry for itself.”
Thomsen_87
21 september 2005 · 51 Inlägg

man tycker ju de för den påvärkar ju bara helljuset å de använder man ju bara på kvällen tongue hehe menmen får la se hur de går tongue hehe lite jobbigt att byta huv varje gång men tack för bekräftelsen

"Primus motor"
Kirre
21 september 2005 · 2 122 Inlägg

de kollar bara halvljuset på besiktningen helljuset bryr dom sej inte om

Volvo 242 -75 Busbil
Volvo 245 -80 Projekt bilen
Volvo 242 "Gyfen Goes 16V Turbo" (1975)
Volvo 245 "45an" (1990)
Volvo 244 Turbo "Huwen" (1975)
wredberg
22 september 2005 · 4 Inlägg

men offtast så finns det markeringar på glaset.....

Abrahamsson
26 september 2005 · 5 Inlägg

Dom bryr sig endast i hakvljusbilden.Tänk alla stackars golf 2or som knappt har nåt helljus smile

Nobody is perfect, i am Nobody
Edge EVOLUTION GARAGE
4 augusti 2006 · 1 837 Inlägg

Lånar tråden lite, och frågar om "vanliga" ögonlock som man kan köpa i stylingbutiker påverkar ljusbilden?
Och då menar jag både hel och halvlljus.
Vill inte förlora ljus, eller sätta dit extra ljus.

Tack på förhand!

//Edge
vettvilling STI TypeR Driver
5 augusti 2006 · 191 Inlägg

Edge83 skrev:
Lånar tråden lite, och frågar om "vanliga" ögonlock som man kan köpa i stylingbutiker påverkar ljusbilden?
Och då menar jag både hel och halvlljus.
Vill inte förlora ljus, eller sätta dit extra ljus.

Tack på förhand!

Nej vanliga ögonlock påverkar inte ljusbilden nämnvärt.
Visst finns de kanske dom som gör det men dom flesta klarar sig.

Varför ha pengarna på banken där man inte ser dom?
MilleN
5 augusti 2006 · 9 108 Inlägg

Min är besiktad med böseblicken... Inga problem.

lundwall
5 augusti 2006 ·

BESIKTIGAD, før helvete Millen! be-sikt-ig-ad!

Miklen
5 augusti 2006 ·

lundwall skrev:
BESIKTIGAD, før helvete Millen! be-sikt-ig-ad!

Ganska onödigt inlägg va ? Eftersom du nu stavade d rätt så måste du ju fattat va han skrev ändå !

För övrigt, Normalbreda ögonlock brukar inte påverka ljusbilden märkbart..Sen fick d ju bredare me.. men d får man ju mäta isåfall eller ta en pappbit å hålla för å se om ljusbilden blir sämre..

MilleN
5 augusti 2006 · 9 108 Inlägg

lundwall skrev:
BESIKTIGAD, før helvete Millen! be-sikt-ig-ad!

*host*

Bilprovningens hemsida / Frågor och svar skrev:
Varför säger ni besikta?

 
Besikta är en rekommendation av Svenska Språknämnden.

"Såväl besikta som besiktiga har gammal hävd i svenskan. Båda är inlånade från lågtyskan. I dagens tyska lever bara den längre formen besichtigen kvar med substantivformen Besichtigung. Det såg under en period ut som om den korta formen besikta skulle försvinna även i svenskan. Men den har levt upp igen. Och det är just den formen som Svenska språknämnden rekommenderar, eftersom den är kortare och hör ihop med det substantiv som man oftast använder: besiktning. Det finns också ett substantiv bildat till den längre formen, besiktigande, men besiktning är långt vanligare. Det skall också sägas att besikta kan användas som efterled i sammansättningar: ombesikta och efterbesikta. Det finns en parallell till besikta/besiktiga, nämligen förplikta/förpliktiga. Även där rekommenderar vi den kortare formen."

Bilprovningen använder sig av båda formerna av ordet.

Känn dig så jävla tok-ägd Lundwall wink *svingar med piskan* (jag brukar faktiskt säga besiktiga men idag är jag bakfull)

JohnnyN Rutinerad medlem
5 augusti 2006 · 1 938 Inlägg

Det där är inte för lågt för att ändra ljusbilden skulle jag tro smile
Dock är jag mera rädd att min huvförlängare kommer att ändra ljusbilden så mycket, att besiktningsgubbarna inte tycker om den roll

http://www.garaget.org/archive/5838/27012/large_27012-234049.jpg

lundwall
6 augusti 2006 ·

Miklen skrev:
Ganska onödigt inlägg va ? Eftersom du nu stavade d rätt så måste du ju fattat va han skrev ändå !

Så länge folk som du tror att "d" ær ett ord och inte en bokstav, så kænns det som att min kamp ær førgæves. Helt sant.

lundwall
6 augusti 2006 ·

MilleN skrev:
Känn dig så jävla tok-ägd Lundwall wink *svingar med piskan* (jag brukar faktiskt säga besiktiga men idag är jag bakfull)

Jos... Sebra... :>

Edge EVOLUTION GARAGE
7 augusti 2006 · 1 837 Inlägg

Tack för svaren!
Får helt enkelt åka förbi någon butik som säljer ögonlock testa. smile

//Edge
Senast i forumet
Diskussionsforum
Projekt
Evenemang