2787
Sök

2.25" vs 2.5"

1 268 Inlägg
19 augusti 2007
Trådstartare
#1
hmm det är ju inte så stor skillnad när man tänker efter men ändå så skall 2.5" vara öppnare?

hur kan den lilla skillnaden göra så stor roll?

DFFL
9 020 Inlägg
19 augusti 2007
#2
Det är ju 6,5 millimeter större. tongue

To thine own self be true, and it must follow, as the night the day, thou canst not then be false to any man.
/William Shakespeare, Hamlet.
A wise man once told me that death smiles at us all. All a man can do is smile back.
Russel Crowe, Gladiator.

1 268 Inlägg
19 augusti 2007
Trådstartare
#3
FireTraXX skrev:
Det är ju 6,5 millimeter större. tongue

hur räknar du? :p det låter extremt :p

RS
886 Inlägg
19 augusti 2007
#4
0.25" större i omkrets...det är inte mycket ;D

Focus RS

1 268 Inlägg
19 augusti 2007
Trådstartare
#5
Bostrom skrev:
0.25" större i omkrets...det är inte mycket ;D

nej jag menar det men det skall tydligen vara öppnare m.m

Saaboholic
3 129 Inlägg
19 augusti 2007
#6
det är väl självklart att det är öppnare..men jag hade kört på 3" istället om orginal var 2.25"..

"Liberty of thought is the life of the soul"

DFFL
9 020 Inlägg
19 augusti 2007
#7
LazerHawke skrev:
FireTraXX skrev:
Det är ju 6,5 millimeter större. tongue

hur räknar du? :p det låter extremt :p

En tum är 2.54cm (kollade upp det nu, jag räknade på 2.6)
2.54/4=0.635cm=6.35mm
Och ett 2.5" är en kvarts tum större än 2.25.

2.25 = 5.715cm
2.5 = 6.35cm

To thine own self be true, and it must follow, as the night the day, thou canst not then be false to any man.
/William Shakespeare, Hamlet.
A wise man once told me that death smiles at us all. All a man can do is smile back.
Russel Crowe, Gladiator.

1 268 Inlägg
19 augusti 2007
Trådstartare
#8
FireTraXX skrev:
LazerHawke skrev:
FireTraXX skrev:
Det är ju 6,5 millimeter större. tongue

hur räknar du? :p det låter extremt :p

En tum är 2.54cm (kollade upp det nu, jag räknade på 2.6)
2.54/4=0.635cm=6.35mm
Och ett 2.5" är en kvarts tum större än 2.25.

2.25 = 5.715cm
2.5 = 6.35cm

låter inte så extremt.... men lite måste det ju göra skillnad annars konstigt att dom ens säljer det till en bil som har 0.25 mindre storlek org

1 268 Inlägg
19 augusti 2007
Trådstartare
#9
verkar lite skumt annars smile

Forummoderator
9 299 Inlägg
19 augusti 2007
#10
Räkna ytan istället. Då känns skillnaden större. 2564 kvadratmillimeter mot 3165 kvmm. Alltså skiljer det 600kvmm. Om jag nu räknade rätt i all hast...roll

Vad pratar ni om för bil? Det är ju inte så att större är bättre i alla lägen.

When the eagles are silent, the parrots begin to jabber.

Biltokig
870 Inlägg
19 augusti 2007
#11
hedley skrev:
det är väl självklart att det är öppnare..men jag hade kört på 3" istället om orginal var 2.25"..

Har du en sugmotor och går upp från 2.25" till 3" kommer du förlora effekt om vi inte snackar extremt starka motorer eftersom du får för lite mottryck...
Annat är det med turbobilar

Volvo: Built to protect Volvo drivers from other Volvo drivers.

1 268 Inlägg
19 augusti 2007
Trådstartare
#12
caromania skrev:
Räkna ytan istället. Då känns skillnaden större. 2564 kvadratmillimeter mot 3165 kvmm. Alltså skiljer det 600kvmm. Om jag nu räknade rätt i all hast...roll

Vad pratar ni om för bil? Det är ju inte så att större är bättre i alla lägen.

snackas om Simons Sportsystem 2.5" e. kat volvo S40 2.0T


Sök