Urkas skrev:

SupraDupraFly skrev:

chrno skrev:

Men alltså, varför lägger ni ens upp fakebilder. Det ser ju inte klokt ut. Ursäkta om jag säger det. Men tanken är att ni ska få högre dynamiskt omfång, inte överexponerade partier av bilder. och andra som är underexponerade. I Cs2 går man in under  File,Automate,Merge to HDR. Lägger till era bilder osv osv osv.

för trådskaparen kanske la upp en fejk bild? gör en egen tråd där man bara får lägga in äkta HDR bilder då.

Iom att tråden heter "Lägg upp era snygga HDR bilder på Bilar här" så tycker jag det känns som att man ska lägga upp HDR bilder här. Dock så håller jag fortfarande fast vid att ingen faktiskt har laddat upp en HDR-bild ännu då alla bilder som läggs upp är 8-bit.

TBOC_Razor skrev:

Inte ljusstyrka utan exponering. Slutartider helt enkelt, längre exponering ger, om jag inte har helt fel, ljusare bilder med rikare/varmare färger och lägre exponering ger motsatt resultat.

Tazzeman skrev:

Här finns svar på era HDR frågor ... Ett bra forum med mycket info ..
http://www.grafisktforum.org/showthread.php?t=14263

En användare på sidan visar sin bil i HDR.. finns fler bilder
http://www.3dluvr.com/grid/temp/impreza … g06___.jpg

Tazzeman skrev:

Urkas skrev:

SupraDupraFly skrev:

för trådskaparen kanske la upp en fejk bild? gör en egen tråd där man bara får lägga in äkta HDR bilder då.

Iom att tråden heter "Lägg upp era snygga HDR bilder på Bilar här" så tycker jag det känns som att man ska lägga upp HDR bilder här. Dock så håller jag fortfarande fast vid att ingen faktiskt har laddat upp en HDR-bild ännu då alla bilder som läggs upp är 8-bit.

16 bitars bild går väll lägga upp men blir i Tiff då ju.... Eller har jag fel ..?

chrno skrev:

Alister: Varför gör inte du också fakebilder?? Nu ser man ju att du faktiskt fått ett högre dynamiskt omfång och mkt snyggare bilder! Jag tycker det är dålig stil!

matteeee skrev:

Om bilden är fotad i RAW kan man ju ställa vilken exponering man vill när man "framkallar" den, och då blir det enligt mig lika äkta HDR som att ta tre (eller flera, vissa tar 9 eller ännu fler exponeringar)
Med fördelen att man kan få HDR från objekt som rör sig fort!

Kämpa på, äkta eller inte så är det väl bra om det blir feta bilder?

TBOC_Razor skrev:

Edil_ skrev:

TBOC_Razor skrev:

Tackar men det enda jag gjorde var ju att följa hans guide, ingen större ansträngning egentligen

Han skrev fel genväg till invertera (ska va ctrl-i eller shift-i inte ctrl-shift-i) och sen hade jag ju lite problem med att hitta ett par grejor men annars var det ju inget

Hur gör man en riktig HDR-bild då ??

Såg att någon meckade med exponeringen och la ihop flera bilder för att få HDR, jag kan ju ändra exponering på min N95:a men det lär ju vara ett rent helvete att ta tre bilder med olika exp. och få dom exakt likadana

Det kallas stativ. Antingen ett riktigt, eller något fejkat. Typ en soptunna, sten eller nåt. Sen tar du tre olika bilder i tre olika exponeringar, för att få med all färginfo i en bild. Sen sammanför du dom i Photomatix.

Jo och du vet säkert var man får tag i ett stadigt stativ till en N95:a ??

Grejen e ju att för att ändra exp. på luren måste man ju in i en massa menyer och mecka rundor, pilla på en massa knappar osv så utan ett riktigt stativ gjort för mobiltelefoner (obefintliga ??) så lär det ju vara ganska omöjligt att inte lyckas ändra mobilens läge.