Urkas skrev:

Alister skrev:

Med risk för att låta väldigt dryg.. men jag har postat de bästa och mest korrekta HDR bilderna någonsin i denna tråd, men ingen har sagt ett knyst om dem.. är det kanske för att ni gillar när bilderna har sådan hård kontrast att man får ont i ögonen?

Vet att Vild har postat rätt bra grejer, men finns såklart risk att man har missat dina, var i tråden ligger dom?

Jag har tagit bort dem allt eftersom.
Lade upp en senast idag, den är dock inte prakt ex för en HDR, men den ligger på sida 37 i tråden.
Resten e borta.

Tycks om dessa?

Andreas79 skrev:

Tycks om dessa?

http://www1.garaget.org/gallery/archive … dxkrtc.jpg

http://www1.garaget.org/gallery/archive … 8fb4oi.jpg

Jo, kompositionen är ju korrekt, men som HDR är dem fortf risiga, den emsta av informationen försvinner i disighet lr för hög kontrast, det ska se REAL ut men inga skuggor typ..
Klart det är intressanta bilder lite toscana;) men som HDR bilder är det inget vidare.

OK, smaksak själv blev jag nöjd med dem på något sätt iallafall..
gillar när det är konstrast o ändå HDR samtidigt, de två ovan är
ganska olika enligt mig iallafall, mer kontrast på den ena...
ja toscana känslan e möjligt som du skriver, men det är ändå
hdr oavsett vilket.. men jag har medvetet gjort mer kontrast
på ena tavlan för att få vissa detaljer mer dramatiska.

Alister skrev:

Urkas skrev:

Alister skrev:

Med risk för att låta väldigt dryg.. men jag har postat de bästa och mest korrekta HDR bilderna någonsin i denna tråd, men ingen har sagt ett knyst om dem.. är det kanske för att ni gillar när bilderna har sådan hård kontrast att man får ont i ögonen?

Vet att Vild har postat rätt bra grejer, men finns såklart risk att man har missat dina, var i tråden ligger dom?

Jag har tagit bort dem allt eftersom.
Lade upp en senast idag, den är dock inte prakt ex för en HDR, men den ligger på sida 37 i tråden.
Resten e borta.

Tråden är väl bara på 22 sidor?

Edge skrev:

fredda_king skrev:

Edge skrev:

Japp. Fotar i råformat, och plockar sedan ut olika exponeringar ur den filen i photoshop.
På detta vis får jag inga spökeffekter som man kan få om man darrar till med kameran eller om målnen flyttar sig när det blåser som exempel om man fysiskt tar olika exponeringar i form av fler bilder.
Är det fel menar du?

okej ne det är det inte. men har inte kommit så långt ännu för att plocka ur exponeringar ur en bild. vad har du för tilläg i photoshop då?

Kör med photshop cs3, kör med "drag and drop" och "rawkonverter" eller vad man skall kalla det tar direkt hand om bilden, efter du pillat och tar "open image" hamnar den i vanliga PS. Dra in samma råformatsfil på nytt, samma ändringar är kvar, och nu ändrar du bara exponeringen, så är alla andra inställningar samma.

Jag testade detta bara för skojs skull, men jag tycker färgåtergivningen och detaljer blev sämre när man tog ut olika exponeringar i photoshop. Grådassigt på något vis.
Det blir ju inte olika exponeringar på riktigt vis helt enkelt.

Ingen som kommenterat mina bilder heller, e dom så random att det inte finns något att säga?
Ville haft lite kritik på dom, bra som dålig.

Losgard skrev:

Alister skrev:

Jag har tagit bort dem allt eftersom.
Lade upp en senast idag, den är dock inte prakt ex för en HDR, men den ligger på sida 37 i tråden.
Resten e borta.

Tråden är väl bara på 22 sidor?

Jag hitta ingen bild på sidan 37. Detta är sidan 40 för mig

På sida 38 är den för mig iaf.
Och hur faen kan man få det till att tråden bara är på 22 sidor??

Alister skrev:

På sida 38 är den för mig iaf.
Och hur faen kan man få det till att tråden bara är på 22 sidor??

Det är sida 8 för mig här ^^

Andreas79 skrev:

Tycks om dessa?

http://www1.garaget.org/gallery/archive … dxkrtc.jpg

http://www1.garaget.org/gallery/archive … 8fb4oi.jpg

Första bilden är tydlig HDR-effekt i (Snygg effekt i himlen). Men som Alister skrev, lite risig. (Som HDR motiv alltså. Fin bild.)
Bild två, om man nu gör den som HDR, då önskar i alla fall jag lite fler detaljer i tex trädstammen, som ju ser helt mörk ut. Kanske ser annorlunda ut i original HDRen. Nerskalningen sabbar alltid, bilder som ser grymma ut i original storlek, ser hel-B ut efter omskalning.

Jag brukar (Inte alltid) göra bilder som jag vill posta, direkt i el så låg upplösning att servern inte skalar ner den. Det ger mig lite friare händer.

Kan vara nått sådant, för motiv och komposition på bild två är riktigt läckert. Men slutresultatet jag ser på skärmen ser inte så snygt ut.

Tar du flera exponeringar på plats? Eller fotar du i RAW?

Duddan skrev:

Mitt första försök...


http://www1.garaget.org/archive/56/5515 … 082381.jpg

Jätte fin bild!
Finns inte många dagar på året man kan ställa upp bilen o få en så fin bild.

Bilen ser lite ljusare ut. (HDR?) Men du har missat en vital del. Himlen är aldeles utbränd..? (Utbränd= Vit)
Hela grund idén med HDR tekniken är just att man skall kunna få till HELA bilden, vilket kan vara svårt med bara en exponering.
Här skulle du tagit en exponering matchad för korekt himmel.

Förutom himlen, är det en riktigt läcker bild.

jonte_j skrev:

Ett försök! Vad tycks?
http://www1.garaget.org/archive/6/5417/ … 081875.jpg

Me like.

Har verkligen fått träd och himmel att få "filmeffekt", som ur en skräckfilm typ.

Ni som strular med vilken sida detta är..!! Skyll er själva om ni pillar med instälningarna.
Gå in i eran "Profil/Presentation" och lämna fälten blanka (=Default) så stämmer eran sidonumrering med andras.
Fyller man i där att man vill se 50 poster per sida, ja då får man naturligtvis ett lägre sidonummer. (Flera poster per sida visad. = Färre sidor!)

Alister skrev:

Sthlmsberget i nacka.

http://fc24.deviantart.com/fs23/i/2008/ … erstar.jpg

Läcker bild, no doubt about it. En sån himmel är inte varje dag man ser
Däremot tycker jag inte det är en klockren hdrbild så som jag uppfattat definitionen.
Jag kan inte riktigt föreställa mig att stå där och att när jag blickar ut över landskapet är det det här jag ser, if you get what I mean. F.ö.  tycker jag vi har tillräckligt med drygisar här ändå

Nu gjorde ni mig sugna på att leka lite mer igen, tack för black & white tipsen, Urkas, har faktistk aldrig lekt med det, så får bli att testa (det är väl smällarna man får ta som "självlärd", man gör det man kan så länge det blir bra, finns ju ingen anledning egentligen att göra på andra sätt då, först när man når sina limits som man utvecklas vidare (om man har viljan och lusten))

Hemma i vardagsrummet vid öppna spisen. Nä nu måste jag börja städa snart.



Lite mer effekt på den bilden än förra.









Den här bliden hade jag problem med och är inte nöjd nu heller.
Jag började att jobba med sex olika exponeringar men då blev träden i bakgrunden hur konstiga som helst.sen tog jag bara två olika exponeringar och då blev resultatet mycket bättre.Dock inte bra då den ser lite konstig ut.






Så här ser bilderna ut obehandlade med normal exponering.

lite för mycket glow vid horisonten på naturbilderna 2002tii
Annars är ju tanken riktigt god!
Första innebilden också riktigt läcker, den andra lite för extrem, man ser hur nertone'at ljuset är som skiner in genom dörren.

Var ute och rännde runt lite jag också Några av resultaten
Höll även på få hjärndimp på alla jävla löv som blåste omkring
INGENTING var ju stilla!! Visst, kunde ju fotat i raw, vilket nu i efterhand kanske blivit bättre, men jag va för lat för att orka lägga över rawfilerna, i knew it redan från början





lite gräs, egenihopsatt i ps



Använt 'merge to HDR' i ps, 3 exponeringar as usual Jävla löv!



En väldigt enkelt gjord hdrbild, 2 exponeringar (himmelbilden var jag helt bäcksvart på, när jag funkade var himlen kritvit) ihopklippt i ps

vild skrev:

Alister skrev:

Sthlmsberget i nacka.

http://fc24.deviantart.com/fs23/i/2008/ … erstar.jpg

Läcker bild, no doubt about it. En sån himmel är inte varje dag man ser
Däremot tycker jag inte det är en klockren hdrbild så som jag uppfattat definitionen.
Jag kan inte riktigt föreställa mig att stå där och att när jag blickar ut över landskapet är det det här jag ser, if you get what I mean. F.ö.  tycker jag vi har tillräckligt med drygisar här ändå

Nu gjorde ni mig sugna på att leka lite mer igen, tack för black & white tipsen, Urkas, har faktistk aldrig lekt med det, så får bli att testa (det är väl smällarna man får ta som "självlärd", man gör det man kan så länge det blir bra, finns ju ingen anledning egentligen att göra på andra sätt då, först när man når sina limits som man utvecklas vidare (om man har viljan och lusten))

Pcis=)
Skrev ju det tidigare också att just dne bilden är inte en exemplarisk HDR bild. de som är bra harjag tagit bort härifrån, jag kan lägga upp någon senare;) Nu ska jag ut med crossen innan det blir mörkt:D

2002tii: På dom två första bilderna hade du gärna kunnat ta några till exponeringarna neråt för att få ljuset som ligger på spisen inte bli så utbränt. Sen tycker jag du ska försöka undvika dom där halosarna som dyker fram. Men annars var det finfina bilder!

Vild: Söt flicka och bra bilder. :D

Edit:
O för sakens skull så skulle ju jag kunna posta med första egna hdr-bild i denna tråden. Är väl egentligen dags efter en ganska bra stunds klagande..
Tog den här bilden med många andra idag när jag vandrade runt i Stockholm. Det här är nånstans i Gamla Stan. Tre bilder på fri hand med bracketing med min D90 och sen en stunds pillande i ps. Utan HDR så blir himlen nästan 100% utbränd om jag ska ha husen hyfsat rätt exponerade.

Killen nere till höger fottade också för övrigt. Skulle gärna vilja se hans bild på samma motiv. :P

haha, se hans bilder för att kunna belåtet konstatera dina va 20 gånger bättre?
Nä, men det där är ju verkligen typiskt för vad ögat faktiskt skulle se en sån dag, Ögat tar ju inte bort ljuset som reflekteras, men himlen är ju aldrig överxponerad, samtidigt som allting inte är helt svart runt om (beroende på hur länge man stirrat i solen)

Tack annars!, blev många bilder, men få som va stilla nog att mergas ihop. (förövrigt så mobbar min "irl" polare mig när jag använder ord som mergea och morpha i verkligheten... (använder iofs lol omfg wtf också, men ändå )) Däremot blev det en del bra bilder, även utan hdr, men de får ju inte plats här

Tog en för att testa idag.. Den känns dock lite tråkig pga vädret , får hoppas på solsken imorgon så blir det fler bilder

Urkas skrev:

2002tii: På dom två första bilderna hade du gärna kunnat ta några till exponeringarna neråt för att få ljuset som ligger på spisen inte bli så utbränt. Sen tycker jag du ska försöka undvika dom där halosarna som dyker fram. Men annars var det finfina bilder!

Vild: Söt flicka och bra bilder.

Edit:
O för sakens skull så skulle ju jag kunna posta med första egna hdr-bild i denna tråden. Är väl egentligen dags efter en ganska bra stunds klagande..
Tog den här bilden med många andra idag när jag vandrade runt i Stockholm. Det här är nånstans i Gamla Stan. Tre bilder på fri hand med bracketing med min D90 och sen en stunds pillande i ps. Utan HDR så blir himlen nästan 100% utbränd om jag ska ha husen hyfsat rätt exponerade.
http://www1.garaget.org/gallery/archive/2757/482760_vhr37k.jpg
Killen nere till höger fottade också för övrigt. Skulle gärna vilja se hans bild på samma motiv.

Fuck så bra. Tråkigt motiv och inten vidare kul komposition, men nu är det ju det dynamiska omfånget vi ska åt, jäklar vad bra, så det ska vara.