2734
Jag slår dig 
hoho!! Fin bil!
Goli skrev:
Jag slår dig
Räknas inte, du fuska 
gard skrev:
calibra_nox skrev:
gard skrev:
Mja, de finns ju någon testförare som fått göra sitt bästa för att få så bra tid som möjligt :p Dessutom kan jag inte missa en växling medans BMW:n kan? xDDet är sant
Men i mina öron låter ändå 340 hästar lite klent ur en 3.2 liters V8 med dubbelturboDär hade ju M5 e34 340 hästar ur en 3.8 liters rak 6a utan överladdning
edit: stavfelMå vara mindre hästar men de räcker tydligen ;p
Dessutom bör en mappning hjälpa lite
its only one way 2 find out...
gard skrev:
Läser man på papper gör maseratin 0-100 på 5,0s, och BMW M5 E39 gör det på 5,2 :p
typiskt tänkte inte på det
Nu vill jag inte fortsätta förstöra tråden som vissa andra redan gjort MEN tyvärr måste jag bara klämma ur mig detta
Jag hittade spec på nya modellen av Maserati Quattroporte som har en v8 på 400hk och den gör tydligen 0-100 på 5.2sec och då undrar jag verkligen hur gammla modellen med 60hk mindre kan ha samma spec?
Förlåt men var bara tvungen *förövrigt hitta jag detta när jag leta styling till din bil *
UseDubbelTurbo skrev:
Nu vill jag inte fortsätta förstöra tråden som vissa andra redan gjort MEN tyvärr måste jag bara klämma ur mig detta
Jag hittade spec på nya modellen av Maserati Quattroporte som har en v8 på 400hk och den gör tydligen 0-100 på 5.2sec och då undrar jag verkligen hur gammla modellen med 60hk mindre kan ha samma spec?
Förlåt men var bara tvungen *förövrigt hitta jag detta när jag leta styling till din bil
Eftersom -99:an "bara har 349 hk, tjänstevikt på 1675 kg och är växlad för 265 km/h mot -06:an som då har 400hk, väger 1860 kg och är växlad för 275 km/h, så är väl prestandan 0-100 fullt jämförbar....
9-5 AERO M-06 skrev:
UseDubbelTurbo skrev:
Nu vill jag inte fortsätta förstöra tråden som vissa andra redan gjort MEN tyvärr måste jag bara klämma ur mig detta
Jag hittade spec på nya modellen av Maserati Quattroporte som har en v8 på 400hk och den gör tydligen 0-100 på 5.2sec och då undrar jag verkligen hur gammla modellen med 60hk mindre kan ha samma spec?
Förlåt men var bara tvungen *förövrigt hitta jag detta när jag leta styling till din bilEftersom -99:an "bara har 349 hk, tjänstevikt på 1675 kg och är växlad för 265 km/h mot -06:an som då har 400hk, väger 1860 kg och är växlad för 275 km/h, så är väl prestandan 0-100 fullt jämförbar....
Precis
calibra_nox skrev:
gard skrev:
Läser man på papper gör maseratin 0-100 på 5,0s, och BMW M5 E39 gör det på 5,2 :pLäser man lite mellan raderna, är det där ju bara teoretiska siffror
Jag skulle ända lägga en slant på att en M5 e39 skulle klå Maseratin
Dock, en M5 e34 3.8 med 340 hästar, skulle nog kanske lämna ändå
Dummaste jag hört.
Klart det kan diffa lite med tanke på lufttemp och luftfuktighet samt väggrepp. Men har du perfekta förhållanden så stämmer siffrorna, thats it.
Det stämmer iaf på min bil (6.1-6.2s) och bilarna jag haft samt vänners bilar.
----
On topic:
Den ser lite gubbig ut ja, ett kjolpaket är nog svårt att hitta men den där kan man nog göra riktigt jävla fet. Det är kul att göra om bilar så man får en unik bil!
FL3JM skrev:
calibra_nox skrev:
gard skrev:
Läser man på papper gör maseratin 0-100 på 5,0s, och BMW M5 E39 gör det på 5,2 :pLäser man lite mellan raderna, är det där ju bara teoretiska siffror
Jag skulle ända lägga en slant på att en M5 e39 skulle klå Maseratin
Dock, en M5 e34 3.8 med 340 hästar, skulle nog kanske lämna ändåDummaste jag hört.
Klart det kan diffa lite med tanke på lufttemp och luftfuktighet samt väggrepp. Men har du perfekta förhållanden så stämmer siffrorna, thats it.
Det stämmer iaf på min bil (6.1-6.2s) och bilarna jag haft samt vänners bilar.
----
On topic:
Den ser lite gubbig ut ja, ett kjolpaket är nog svårt att hitta men den där kan man nog göra riktigt jävla fet. Det är kul att göra om bilar så man får en unik bil!
Jo den ser lite gubbig ut :p Dessvärre. Men ska fixa några fälgar väldigt snart. De hjälper lite iaf..
Och kjolpaket är nog riktigt svårt att hitta men värt ett försök. :p
Toning kommer med rätt snart
