Hej!

Kortfattat. Jag blåste 0.16 vid lunch-tiden "dagen efter". Var så klart medveten över att det blev en del öl (8st33cl+2snapsar mellan 16-24)) dagen innan, men var i säng innan midnatt och vaknade pigg och fräsch dagen efter. När jag blåste positivt blev jag väldigt skärrad, nervös och ångerfull.

Och bara för att understryka, jag hade inte otur som åkte fast, tycker det är bra. Jag ska ha mitt straff, idiot som jag är.

Blev dock väldigt paff när jag fick reda på de nya reglerna sedan i våras, då mitt körkort förmodas ryka på 1 år och i all stress och nervositet som uppstod så skrev jag bara skamset på alla papper som de räckte fram mig och gick hem utan körkort.

Men så här i efterhand, eftersom jag blåste 0.16 som är den gräns som är satt för körkortet, hur tillförlitlig är Evidenzern? Har läst en del på nätet som tar upp en del brister osv (även om de är något gamla). Borde man krävt tex blodprov?

Återigen, inte så att jag inte tar mitt straff, är fullt medveten om mina egna handlingar som satt mig i denna situation från första början, men det är en jäkla skillnad att bli av med körkortet i ett år eller inte pga av andra decimalen, om denna kan svaja.

Om det nu är så att denna fungerar (vilket den kanske torde göra om de använder den?), och jag låg på siffran för körkortsåterkallelse, så fine. Då tar jag gladeligen fram cykeln och cyklar runt i år, får då har jag inte på vägen att göra.

ps. Brukar läsa här, synd att en sådan här tråd ska bli min första.

Tycker det ska vara nolltolerans mot alcohol i trafiken.

0,16 promille alkohol? gränsen är vi 0,2? om du blåser positivt så ska du med in till stationen för blodprov? mycket konstigt här.

Low skrev:

Tycker det ska vara nolltolerans mot alcohol i trafiken.

Tycker jag också.

cenoxide skrev:

0,16 promille alkohol? gränsen är vi 0,2?

Nja, det finns två olika sätt att mäta. Via blodprov får man fram en promille-halt och när man blåser blir det mg/l

Så gränserna är 0.20 promille i blodet eller 0.10 mg/l i utandningsluften.

Se tex http://www.trafikjuristen.se/korkorting … lelse2.htm

Evidenzern räknas som tillräckligt pålitlig för att resultaten skall godtagas i rättegång i alla fall. Så är den bara kalibrerad som den ska och testet har utförts korrekt så ska man kunna lita på siffrorna.

Jo, var väl något sådant jag misstänkte.

Helt enkelt bara invänta papper från Transportstyrelsen då...

Får hoppas på det bästa.

Ta alltid för givet när du druckit så mycket att låta bli bilen dagen efter. Och cykla istället 1 dag, nu när du får cykla i 1 år istället.
Är troligen bara att invänta indraget körkort.

Riktigt tråkigt för dig.
Jag tycker iaf att du ska ha cred för att du vet att du gjort fel, och inte försöker dölja det!

Hoppas att det går bra för dig!

Bara för upplysningsskull;

Blev 1 år och 40 dagsböter (+500kr till brottsoffer-fonden).

Det positiva är väl att jag och mina polare alla fått sig en rejäl tankeställare när det gäller att köra 'dagen efter'.

Samt att min cykel har aldrig varit i bättre skick, så nu byter jag till ett cykel-relaterat forum i ett år framför, är tebax nästa sommar! hehe

Ta-ta!

Ok, så kan det gå.
Körkortet får du ta om helt eller är det något som du fick tillbaka om 1 år ?

Nej, jag kommer få tillbaka det utan att ta om det. Det är om spärr-tiden är längre än ett år som man måste ta om det (eller om tex hade prövo-tid etc).