Nehe skrev:
Mortalis skrev:
Ska väl förtydliga i att jag inte stödjer trådskaparens handlade i situationen, utan vill bara få en diskussion kring om det är tänkt så att de ska använda blåljus/pinne eller polismanstecken för att stanna en eller om de kan sträcka ut en muffin genom fönstret och jag ska förstå att jag ska stanna, eller blinka med helljusen som i blackens fall.
Använd ditt sunda förnuft. Ser du en polisbil i backspegeln som blinkar med helljus och du antar att det är dig de menar så stanna? Hur svårt är det?...
Får du ögonkontakt med en polis som pekar på dig sen mot vägkanten så kan du ju förstå att du ska stanna? Inte behöver man en blåljuslampa på huvudet för att du ska fatta när du ska stanna och inte stanna?..
Man kan ju tro att folk är 3år när man läser vissa saker.
Vet att det är gammal tråd men fick böter i helgen och blev intresserad av att läsa på om detta och hittade denna tråden efter många andra som gav bra info.
Och du tänker faktiskt helt fel, finns ingenting i lagen som säger att du måste som person tolka deras sätt att stanna någon när de ligger bakom dig. Polisen har bara ETT sätt att stanna dig bakifrån och det är blått och rött, blinkar de blått så behöver du inte stanna och kan inte åka dit på det om du fortsätter, men så fort de slår på blått och rött så MÅSTE du stanna, annars är det försök till smitning. Men som sagt, är det bara blått eller blinkande med helljus är allt du behöver göra hålla till höger och låta polisen passera och bara fortsätta köra. Visst om du märker att han hänger efter dig om du t.ex svänger i en korsning och han inte kör om så kan man ju stanna, men du behöver inte och kan inte få någon skit för det förän han blinkar blått och rött...