Hej på er.

Håller på att dra kablage åt en bekant för förbrukning runt 1000W. Börjar tryta på hyllorna när det gäller kablage och har bara kortare stumpar med 21mm2. Lyckades däremot hitta en rulle där kabeln är märkt med 25mm2. Tvivelaktigt i mitt tycke då jag jämförde tjockleken på den rullen samt en stump med 21mm2 och då visar det sig att 25mm2 kabeln är tunnare i omkrets. Höljena har likvärdig tjocklek och koppartrådarna är tunnare i 21mm2 så tätheten bör inte vara till fördel på 25mm2 heller. Kan detta stämma är min fråga? Inte dykt på samma scenario tidigare.

Med vänlig hälsning, Daniel.

Jag håller med om att 25 mm2 kabelns area verkar tveksam eftersom koppartrådarna är tunnare och höljets tjocklek likvärdigt på 21 mm2 kabeln.

Behöver inte alls vara tveksamt.

Jag säljer SUPRA:s 25kvmm och den är smalare än motsv. 21kvmm-kabel.
I det fallet så beror det på att SUPRAS kabel är mkt fintrådig, dvs bättre "packad" innanför höljet.

Pierre

Tack för svaren. Som jag skrev i det första inlägget så var inte trådarna tunnare på 25mm2 utan tvärt om tjockare. Däremot vart jag så förbryllad att jag skar en "korvskiva" från respektive höljen och jämförde innerdiametern på båda och 25mm2 är, om inte större, så åtminstone lika stor som 21mm2.
Så länge den är minst 21 så klarar jag ju mig men det är första gången jag reagerat på det.

Det är inte diametern som avgör kvadraten på en kabel utan den totala arean av kardinalerna dvs ledarna i en kabel. En kompakt kabel med 35mm2 blir därför tunnare än en porös kabel med tex 25mm2 :-)

Förövrigt skulle en kopparstav på 6mm kunna leda samma mängd ström som en kabel på 30mm2 om man ser till kvadraten :-)

Grejen är som sagt att trådskaparens 25 mm2 kabel har grövre kardeler, men är ändå mindre totalt sett. Om en 25 mm2 kabel har grövre kardeler än en 21 mm2 kabel och att kabelhöljena är likvärdiga så bör rimligtvis 25 mm2 kabeln ha större omkrets, men så är inte fallet.

mb_pucken skrev:

Det är inte diametern som avgör kvadraten på en kabel utan den totala arean av kardinalerna dvs ledarna i en kabel. En kompakt kabel med 35mm2 blir därför tunnare än en porös kabel med tex 25mm2 :-)

Kardinal är en titel i Romersk-katolska kyrkan för det näst högsta ämbetet efter påven. Det heter som Drönirettab skrev...kardeler.

/Benny

Drönirettab skrev:

Grejen är som sagt att trådskaparens 25 mm2 kabel har grövre kardeler, men är ändå mindre totalt sett. Om en 25 mm2 kabel har grövre kardeler än en 21 mm2 kabel och att kabelhöljena är likvärdiga så bör rimligtvis 25 mm2 kabeln ha större omkrets, men så är inte fallet.

Det kan ja hålla med om men samtidigt kan kardelerna ligga tätare i 25mm2 kabeln om du förstår hur jag tänker.
Lite som att ett kilo sand tar mindre plats än ett kilo sten men ändå samma vikt typ på tal om vikt så om det är samma material i kablarna så bör ju rimligtvis vikten vara högre på den kabel med störst mm2

Vettemannen skrev:

mb_pucken skrev:

Det är inte diametern som avgör kvadraten på en kabel utan den totala arean av kardinalerna dvs ledarna i en kabel. En kompakt kabel med 35mm2 blir därför tunnare än en porös kabel med tex 25mm2 :-)

Kardinal är en titel i Romersk-katolska kyrkan för det näst högsta ämbetet efter påven. Det heter som Drönirettab skrev...kardeler.

/Benny

Vet vad det heter men det visste inte min "smarta" telefon

mb_pucken skrev:

Vettemannen skrev:

mb_pucken skrev:

Det är inte diametern som avgör kvadraten på en kabel utan den totala arean av kardinalerna dvs ledarna i en kabel. En kompakt kabel med 35mm2 blir därför tunnare än en porös kabel med tex 25mm2 :-)

Kardinal är en titel i Romersk-katolska kyrkan för det näst högsta ämbetet efter påven. Det heter som Drönirettab skrev...kardeler.

/Benny

Vet vad det heter men det visste inte min "smarta" telefon

Haha!! Då är dom alltså inte så smarta!!!

/Benny

Det är inte silvertråd i 25mm2 kabeln då? För den har ju bättre ledningsförmåga än koppartråden.

mb_pucken skrev:

Det kan ja hålla med om men samtidigt kan kardelerna ligga tätare i 25mm2 kabeln om du förstår hur jag tänker.

Den möjligheten finns förstås, men å andra sidan borde nog kardelerna bli så tätt packade som de kan bli när höljet gjuts runtomkring. Fast jag vet inte riktigt hur det går till med kabeltillverkning så det var bara en (enligt mig rimlig) gissning

mb_pucken skrev:

på tal om vikt så om det är samma material i kablarna så bör ju rimligtvis vikten vara högre på den kabel med störst mm2

Det håller jag med om. Där borde inte eventuell skillnad i höljets material (typ plast vs gummi) spela in märkbart eftersom tjockleken är ganska lika.