När jag monterade nya bredare fälgar på min 1989 300SL upptäckte jag att det var mer plats mellan däck och hjulhus på höger sida jämfört med vänster.

Jag mätte upp avståndet mellan skärmkant och fälg med ett lod. Vänster fälg sitter ca 11mm längre ut jämfört med hörger fälg. När jag mäter från insidan av fälgen till ramen är avståndet exakt samma på vänster och höger sida.

Betyder detta att min bil är ramsned?
Jag har ägt bilen i fem år och aldrig märkt av något som skulle tyda på det. Bilen är tex hur stabil som helst upp till över 200km/t.

troligtvis knäckt panhard stag alltså ett tvärstag som håller bakaxeln kan hända om man blir påkörd på hjulet eller kanske sladdat in i en trotoarkant iland är det fästet som viker sig ibland själva stget som är krokigt

Har min bil, en 1989 R107 SL:

ett Panhard stag?
Bakvagnar är inte min stakra sida. Just nu står bilen i ett mörkt garage och jag har ingen ficklampa min vid tillfälle skall jag försöka hissa upp den och få ett grepp om hur den fungerar.

Föresten...
Avståndet mellan insida-fälg till själva ramen (alltså en fjädrad del av själva karrossen) är exakt lika.
Det måste ju betyda att bakaxeln inte är förskjuten i sidled jämfört med ramen. Eller...?
Så här alltså:

Konstigt för är det måttet rätt så är det inte panhard staget
men har du kollat så du har samma offset på fälgarna?
annar har väl det bytts nån skärm på den och svetsats fel vid monteringen

Fälgarna är samma, 9 x 16 ET 10.
Ena skärmen är omlackad efter en liten parkeringsskada. Vet ju naturligtvis inte vad bilen varit med om innan jag köpte den (den var iofs "unfallfrei" med bara 3,000 mil på mtaren) men konstigt att det kan skilja så mycket när bilen ser perfekt ut i karrosskarvarna.

Kan det inte ha nått o göra med att MBŽn har delad baxaxel?? Visst har den det?

11mm är ju inte så jätte mycket i sammanhangen då bilen blivit påkörd och reparerad...