Vill en galning ha ett vapen får han det... Shit happens..
Man kan ta ihjäl folk med en potatis och hårspray om man ger sig fan på det... Så tror inte det sitter i antalet skjutvapen. Har dom inget bygger dom ett eller tar nåt annat tillhygge då dom ska gå bärsärk.


Freddeponken: Tro om du var ironisk eller om du inte tänkte en tanke i inlägget ovan.

Vad klassas som vapen? Saker som kan skada någon/något?
Bestick, hammare, skiftnyckel, bil, mc, dator, tändare, flaskor osv osv...

Vi får gå tillbaka till stenåldern om det ska funka... Oj.. Nej stenar kan skada någon/något... Doh!

Hoppas du var ironisk.



Lösning? Finns det någon?
Folk som ser vad som händer på raster osv.
Kanske kan hjälpa

Freddeponken skrev:

Hörde på radion idag att finland är tredje mest vapentätaste land i världen...

Varför killen sköt kan ju bero på mycket, mobbning, utfrusning, orättvist behandlad osv osv osv och visst kan bägaren rinna över men nä ta andras liv är att gå för långt.

Alla vapen som kan döda borde vara olagliga...va fan spelar licens för roll om en människa får slint?

Ne världen är sjuk...

tänkte på samma sak. under att de inte hänt i sverige än. tror ju inte han bara sköt utan anledning. måste ju varit mobbad lr nå. skulle de vara så att han varit de tycker ja mer synd om han än dom mobbare som blivit skutna!!!

Man kan ju inte må speciellt bra om man gör något sådant... Helt förbannat j*vla sjukt, att man ens tänker tanken.

Om det nu är så förbaskat lätt att få tag i vapen så får man väll tammetusan strama åt reglerna. 3e gången gillt innan någonting händer på den fronten tro?

Ägnar en tanke eller två åt de stackare som blivit av med livet, vän, barn, barnbarn, syskon.

tecman skrev:

Vill en galning ha ett vapen får han det... Shit happens..
Man kan ta ihjäl folk med en potatis och hårspray om man ger sig fan på det... Så tror inte det sitter i antalet skjutvapen. Har dom inget bygger dom ett eller tar nåt annat tillhygge då dom ska gå bärsärk.

Visst kan man ta liv med en potatis, men ett handeldvapen är många gånger effektivere. Med ett effektivere vapen kan du ta fler liv på kortare tid. Hade den där killen en potatis i handen istället för ett skjutvapen så tvivlar jag på att utgången ens skulle bli i närheten av vad den blev.

Jag förstår dock ditt resonemang, men jag tvivlar på att det skulle vart såpass många incidenter om bara tillgången till vapen var sämmre.

Först  NaturalSelector89 och nu en till. Lite sjukt tycker jag.

Polisen e lustiga  det ska tydligen hända nått att nån ska dö innan dem kan ingripa hade dem tagit ifrån vapnet o licensen hade aldrig hänt..

JohanMR850 skrev:

Polisen e lustiga  det ska tydligen hända nått att nån ska dö innan dem kan ingripa hade dem tagit ifrån vapnet o licensen hade aldrig hänt..

precis ,de borde ha skickat honom till nåt psyksjukhus i samma veva..

Alltså, att ta ifrån folk vapen är som att försöka bekämpa en sjukdoms symptom snarare än ursprung.
Att man har ett skjutvapen hemma är inte det som gör att man begår någon sådan här handling, det är förstås betydligt mer djupgående orsaker. Tror vapenreglering och politik däromkring är fel ände att börja i. Killen mådde uppenbarligen sjukt dåligt.
Tror man ska jobba mer med skolmiljö, ungdomars självkänsla, samhällets konstruktion i stort och annat som påverkar en persons psykiska tillstånd.

ichibon skrev:

Alltså, att ta ifrån folk vapen är som att försöka bekämpa en sjukdoms symptom snarare än ursprung.
Att man har ett skjutvapen hemma är inte det som gör att man begår någon sådan här handling, det är förstås betydligt mer djupgående orsaker. Tror vapenreglering och politik däromkring är fel ände att börja i. Killen mådde uppenbarligen sjukt dåligt.
Tror man ska jobba mer med skolmiljö, ungdomars självkänsla, samhällets konstruktion i stort och annat som påverkar en persons psykiska tillstånd.

Du är ju på helt rätt barna där, Håller med helt å hållet.

ichibon skrev:

Alltså, att ta ifrån folk vapen är som att försöka bekämpa en sjukdoms symptom snarare än ursprung.
Att man har ett skjutvapen hemma är inte det som gör att man begår någon sådan här handling, det är förstås betydligt mer djupgående orsaker. Tror vapenreglering och politik däromkring är fel ände att börja i. Killen mådde uppenbarligen sjukt dåligt.
Tror man ska jobba mer med skolmiljö, ungdomars självkänsla, samhällets konstruktion i stort och annat som påverkar en persons psykiska tillstånd.

En har fattat galoppen...

ichibon skrev:

Alltså, att ta ifrån folk vapen är som att försöka bekämpa en sjukdoms symptom snarare än ursprung.
Att man har ett skjutvapen hemma är inte det som gör att man begår någon sådan här handling, det är förstås betydligt mer djupgående orsaker. Tror vapenreglering och politik däromkring är fel ände att börja i. Killen mådde uppenbarligen sjukt dåligt.
Tror man ska jobba mer med skolmiljö, ungdomars självkänsla, samhällets konstruktion i stort och annat som påverkar en persons psykiska tillstånd.

jo men e ju inte så lätt att nå ut. tekniken måste utvecklas å resurser måste finnas. sen att utbilda kvaliciferad personal tar ju sin tid.

_Wallis_ skrev:

ichibon skrev:

Alltså, att ta ifrån folk vapen är som att försöka bekämpa en sjukdoms symptom snarare än ursprung.
Att man har ett skjutvapen hemma är inte det som gör att man begår någon sådan här handling, det är förstås betydligt mer djupgående orsaker. Tror vapenreglering och politik däromkring är fel ände att börja i. Killen mådde uppenbarligen sjukt dåligt.
Tror man ska jobba mer med skolmiljö, ungdomars självkänsla, samhällets konstruktion i stort och annat som påverkar en persons psykiska tillstånd.

Du är ju på helt rätt barna där, Håller med helt å hållet.

Självklart, men att strama år regler osv är en annan sida att börja på.

ichibon skrev:

Alltså, att ta ifrån folk vapen är som att försöka bekämpa en sjukdoms symptom snarare än ursprung.
Att man har ett skjutvapen hemma är inte det som gör att man begår någon sådan här handling, det är förstås betydligt mer djupgående orsaker. Tror vapenreglering och politik däromkring är fel ände att börja i. Killen mådde uppenbarligen sjukt dåligt.
Tror man ska jobba mer med skolmiljö, ungdomars självkänsla, samhällets konstruktion i stort och annat som påverkar en persons psykiska tillstånd.

+ att dagens ungdommar måste sluta vara så jävliga mot varandra. nä strängare straff i skolan och i hemmet skulle göra att mobbing osv upphörde. för det är inte många som vill ta konsikvenserna när de väl gäller.

ichibon skrev:

Alltså, att ta ifrån folk vapen är som att försöka bekämpa en sjukdoms symptom snarare än ursprung.
Att man har ett skjutvapen hemma är inte det som gör att man begår någon sådan här handling, det är förstås betydligt mer djupgående orsaker. Tror vapenreglering och politik däromkring är fel ände att börja i. Killen mådde uppenbarligen sjukt dåligt.
Tror man ska jobba mer med skolmiljö, ungdomars självkänsla, samhällets konstruktion i stort och annat som påverkar en persons psykiska tillstånd.

Precis! Brukar säga att det är lättare att lära folk att man inte går in i andras hus när dom är barn än att montera ditt säkerhetsdörrar, lås, larm osv när de är vuxna.

tecman skrev:

Vill en galning ha ett vapen får han det... Shit happens..
Man kan ta ihjäl folk med en potatis och hårspray om man ger sig fan på det... Så tror inte det sitter i antalet skjutvapen. Har dom inget bygger dom ett eller tar nåt annat tillhygge då dom ska gå bärsärk.


Freddeponken: Tro om du var ironisk eller om du inte tänkte en tanke i inlägget ovan.

Vad klassas som vapen? Saker som kan skada någon/något?
Bestick, hammare, skiftnyckel, bil, mc, dator, tändare, flaskor osv osv...

Vi får gå tillbaka till stenåldern om det ska funka... Oj.. Nej stenar kan skada någon/något... Doh!

Hoppas du var ironisk.



Lösning? Finns det någon?
Folk som ser vad som händer på raster osv.
Kanske kan hjälpa

Menar ju såklart inte en gaffeljävel eller hammare. Suck läs mellan raderna lite. Vapen som tillverkas för att döda är ju mest skjutvapen så som pistoler och gevär.

t.om mina landsmän börjar bli tokiga, vart är världen påväg?!?!

point åt ichibon där..

det e inte i vapnen felet ligger.. men dom försöker ju få folket att titta bort så att de inte behöver ta så mycket ställning i frågan om den mentala biten. men visst, finska regeringen satsar 2.7milj. euro på en 12 delars historik om dom själva å de pengarna skulle ha gått till mentalvård ++++ istället. e ganska trött på att skiten alltid faller neråt i politiken, dags att kasta den upp tillbaks!

pimpad740 skrev:

ichibon skrev:

Alltså, att ta ifrån folk vapen är som att försöka bekämpa en sjukdoms symptom snarare än ursprung.
Att man har ett skjutvapen hemma är inte det som gör att man begår någon sådan här handling, det är förstås betydligt mer djupgående orsaker. Tror vapenreglering och politik däromkring är fel ände att börja i. Killen mådde uppenbarligen sjukt dåligt.
Tror man ska jobba mer med skolmiljö, ungdomars självkänsla, samhällets konstruktion i stort och annat som påverkar en persons psykiska tillstånd.

+ att dagens ungdommar måste sluta vara så jävliga mot varandra. nä strängare straff i skolan och i hemmet skulle göra att mobbing osv upphörde. för det är inte många som vill ta konsikvenserna när de väl gäller.

Förklara gärna hur strängare straff i skolan (och i hemmet?!?) får människor att bli mindre "förstörda" och där igenom begå dylika handlingar.
Det här vill jag verkligen höra...
"Den som själv slår har ofta själv blivit slagen" - värt att tänka på.

jonesono skrev:

pimpad740 skrev:

ichibon skrev:

Alltså, att ta ifrån folk vapen är som att försöka bekämpa en sjukdoms symptom snarare än ursprung.
Att man har ett skjutvapen hemma är inte det som gör att man begår någon sådan här handling, det är förstås betydligt mer djupgående orsaker. Tror vapenreglering och politik däromkring är fel ände att börja i. Killen mådde uppenbarligen sjukt dåligt.
Tror man ska jobba mer med skolmiljö, ungdomars självkänsla, samhällets konstruktion i stort och annat som påverkar en persons psykiska tillstånd.

+ att dagens ungdommar måste sluta vara så jävliga mot varandra. nä strängare straff i skolan och i hemmet skulle göra att mobbing osv upphörde. för det är inte många som vill ta konsikvenserna när de väl gäller.

Förklara gärna hur strängare straff i skolan (och i hemmet?!?) får människor att bli mindre "förstörda" och där igenom begå dylika handlingar.
Det här vill jag verkligen höra...
"Den som själv slår har ofta själv blivit slagen" - värt att tänka på.

inge våld altså får de tror ja inte på att de funkar. mensom de är nu så får man varning på varning på varning osv. stäng av mobbare från skolan redan vid första varningen stäng av dom än ternim och låt dom gå om de året. stäng av dom från ungdomsgårdag/fotbolls träningen osv. och ta mer hand om den utsatte ist för att se genom fingrarna att"jaja de blir nog bra sen effter ett tag" mobbing å trakaserier får inte förekomma. frys "mobbarna" från allt. låt dom sitta hema å inte göra ett skit. inge tv,dator, kompisar mm. föräldrar bryr sig inte i regel längre dom acepterar näst intill allt. nä straffa dom som utsätter barn och ungdommar för psykisk misshandel.

DoT skrev:

Children-Of-Bodom skrev:

stollen skrev:

Riktigt trist att sånt händer.
Undrar bara när det blir en skolmassaker i Sverige. Är väl bara en tidsfråga tyvärr.

Det kommer ,  det kommer med tiden.
Dock så hände ju det första massakern pga Finland hade lite sjuka regler.
16 år för vapenlincens. Yippekaiei!

Tänkte precis skriva det.
Det ända som gör att det inte sker i Sverige är ju att det är relativt svårt att få tag på vapen.

Den enda gången det är svårt att få tag i ett vapen i Sverige är om man är seriös skytt och har skytte som sport eller hobby. Annars om man är "mindre seriös skytt" så är det skitlätt att få tag i ett vapen.
Och vapenlagarna behöver inte "stramas åt", dom är väldigt hårda som dom är..