Hej.

Vad händer om Barsebäck sprängs? Hur mycket förstörs och vad händs?

typ samma sak som hände i tjernobyl?

Hahaha vilken jävla fråga

Händer inte så mycket.... och nej inte som tjenobyl. Barsebäck är ett stängt kärnkraftverk.

de borde väl hardjim veta? han jobbar väl med något sådant ??

tkd_rille skrev:

de borde väl hardjim veta? han jobbar väl med något sådant ??

Al Qaida?

Jag jobbar åxå med sånt

Vi får döpa om orten till Tjärneby.

jynsa skrev:

Händer inte så mycket.... och nej inte som tjenobyl. Barsebäck är ett stängt kärnkraftverk.

Mer stängt än Forsmark där de släpper in berusad personal?

Ja mer stängt på båda vis .. Barsebäck har ingen produktion av El längre

Väldigt overkligt men möjligt senario, samma som i Tjernobyl förmodar jag också om det hinner gå så långt. Tänk på hur många kärnkraftverk det finns och hur många kända katastrofer? three mile island o tjernobyl, klart

expect1991 skrev:

Väldigt overkligt men möjligt senario, samma som i Tjernobyl förmodar jag också om det hinner gå så långt. Tänk på hur många kärnkraftverk det finns och hur många kända katastrofer? three mile island o tjernobyl, klart

Det skulle inte hända ett piss eftersom det inte längre finns något klyvbart material på Barsebäck. Men om det fanns och det skulle bli en explosion så har ju Barsebäck ett filter som renar luften från radioaktiva ämnen till 99,9%. Så att det skulle bli som i Tjernobyl är en lögn.

iDanne skrev:

expect1991 skrev:

Väldigt overkligt men möjligt senario, samma som i Tjernobyl förmodar jag också om det hinner gå så långt. Tänk på hur många kärnkraftverk det finns och hur många kända katastrofer? three mile island o tjernobyl, klart

Det skulle inte hända ett piss eftersom det inte längre finns något klyvbart material på Barsebäck. Men om det fanns och det skulle bli en explosion så har ju Barsebäck ett filter som renar luften från radioaktiva ämnen till 99,9%. Så att det skulle bli som i Tjernobyl är en lögn.

låter som om du vet vad du pratar om .. Jobbar du inom detta kanske på ett av verken ?..
vi är kanske kollegor ?

Var tydligen rätt nära att 'hela' Europa skulle gå åt efter Tjernobyl-olyckan
Vilken fin barndom man hade haft om det hade gått värre .

Min arbetsgivare är säkerhetsansvarig för kärnkraftsverksverksamheten på Vattenfall.
Inte för att det ger mig ngn kunskap om vad som händer om Barsebäck sprängs men nu vet ni det iaf. Jag kan vidarebefodra frågor.

jynsa skrev:

iDanne skrev:

expect1991 skrev:

Väldigt overkligt men möjligt senario, samma som i Tjernobyl förmodar jag också om det hinner gå så långt. Tänk på hur många kärnkraftverk det finns och hur många kända katastrofer? three mile island o tjernobyl, klart

Det skulle inte hända ett piss eftersom det inte längre finns något klyvbart material på Barsebäck. Men om det fanns och det skulle bli en explosion så har ju Barsebäck ett filter som renar luften från radioaktiva ämnen till 99,9%. Så att det skulle bli som i Tjernobyl är en lögn.

låter som om du vet vad du pratar om .. Jobbar du inom detta kanske på ett av verken ?..
vi är kanske kollegor ?

Nej jag jobbar inte inom det. Kom bara ihåg lite från då man läste Fysik B

steifan skrev:

Var tydligen rätt nära att 'hela' Europa skulle gå åt efter Tjernobyl-olyckan
Vilken fin barndom man hade haft om det hade gått värre .

Jasså? Har du nån källa till det där eller? Jag har läst mycket om Tjernobylolyckan och har aldrig hört någon nämna att det var "tydligen rätt nära att hela europa skulle gå åt".

"1986 Reaktor 4 vid Kärnkraftverket i Tjernobyl havererar. Frånvaron av säkerhetsbyggnad, övriga brister i konstruktionen och i personalens kunskaper och inte minst Sovjetregimens bristfälliga hantering, gör att olyckan blir en katastrof. Nära hundra människor dör och många tusen evakueras, en del av dem för alltid. Långt utanför Sovjetunionens gränser faller de radioaktiva ämnena ner. Kärnkraftverkets konstruktion och uppbyggnad skulle aldrig ha blivit godkänd i västvärlden. Olyckan har medfört att det internationella samarbetet förbättrats inom reaktorsäkerhet."
http://sv.wikipedia.org/wiki/K%C3%A4rnkraftverk  <-- MYCKET nyttig info.


Det är idiotiskt att inte satsa på kärnkraft, förbannade jävla hippies som röstade emot kärnkraften 1980!
Finns en anledning till att skiten används flitigt i resten av världen lixom, tack för att ni bankade oss tillbaka till stenåldern då man inte ens fick forska kring kärnenergi fram tills för ett par år sen.
Frankrike har 59 st reaktorer, dom tjänar hur mycket som helst på export av el pga det. Här i sverige stänger vi ner reaktor efter reaktor. Skitbra, sen importerar vi ful-el från polen som eldar på ännu mer i kolkraftverken, så sprider sig röken till oss i slutändan också dessutom.
Politiker när dom är som bäst!

Idioti att stänga ner Barsebäck.
Avfallet hamnar inte i naturen som kolkraft utan lagras på en plats ingen av oss på garaget (Antagligen inte en enda) har tillgång till och inte förräns det är helt säkert "släpps det ut".

FireTraXX skrev:

Idioti att stänga ner Barsebäck.
Avfallet hamnar inte i naturen som kolkraft utan lagras på en plats ingen av oss på garaget (Antagligen inte en enda) har tillgång till och inte förräns det är helt säkert "släpps det ut".

Om 30 tusen år, och vid det laget lär mänskligheten inte finnas kvar

Om vi förutsätter att barsebäck gick i full produktion och en härdsmälta inträffade så skulle vi inte märka av det. Det finns så pass många säkerhetsbarriärer i de svenska kraftverken att 99.9% av radioaktiviteten stannar inom byggnaden. Byggnaden i sig är skapad för att klara av en ordentlig explosion utan att reaktorn ska ta skada.

Källorna minns jag tyvärr inte då det är ett par år sedan jag tog fram all fakta om detta till ett skolarbete, men datan har jag fått rabbla så mycket att jag kan den i sömnen...


Kärnkraft är, tyvärr, den bästa energikälla vi har i dagsläget - och den säkraste.
Det skulle omkomma bra många fler om en stor damm brast än om ett kraftverk exploderade.


Så om barsebäck small, så skulle malmöborna ha något stort att diskutera vid kafferasterna, men inte mycket mer.


Edit: nästa gång ska jag läsa hela tråden, då andra sagt samma saker innan.

Så ni menar alltså att om det skulle inträffa en s.k. härdsmälta så skulle ingenting hände förutom att kärnkraftsreaktorn blir kasserad?