3156
evilaudio skrev:
putte_88 skrev:
men om man leker med tanken, ni som säger aa vafan sluta klaga aldrig fel me tjejer o.s.v/ skulle ni vilja se eran fru flickvän eller dotter stå sådär och visa upp sig sådär billigt . bara en Fråga fuckers?har haft 3 flickvänner som varit "plåtluder" å de va inget ja klaga över..
HAHAHA fyyfan, kan inte ha varit så seriöst va 
putte_88 skrev:
evilaudio skrev:
putte_88 skrev:
men om man leker med tanken, ni som säger aa vafan sluta klaga aldrig fel me tjejer o.s.v/ skulle ni vilja se eran fru flickvän eller dotter stå sådär och visa upp sig sådär billigt . bara en Fråga fuckers?har haft 3 flickvänner som varit "plåtluder" å de va inget ja klaga över..
HAHAHA fyyfan, kan inte ha varit så seriöst va
jo.. varför skulle inte kunnat vara de??
om man som kille inte vågar elle vill att sin tjej ska visa upp sig så anser ja att man måste va jävligt osäker som person.
IceEyes skrev:
Bobo skrev:
Varför orkar man bry sig, de skadar väl ingen iaf, förutom att de kanske skapar lite oreda i vissa förhållanden när deras killar tittar för mycket på dem och sedan blir det soffan när de kommer hemDet där känner man igen. Mitt ex lackade ur fullständigt när hon trodde att jag var mer intresserad av alla lättklädda blondinbellor på mässan än bilarna
Tråkiga tjejer ni har som lackar ur för nå dylikt 
Snacka om att vara osäkra i sig själva...
Arcangelus skrev:
Den 11:e April 2009 var det dags vår lilla trip till årets Bilsport-mässa på Elmia i Jönköping.
Vi parkerar bilen, går bort till entrén, blir lite småtafsade av ordningsvakterna, pröjjsar och
går in i A-Hallen.
Jag (övergår snyggt till singular här) tar mitt första steg in i A-Hallen och möter
då ---> ( ) ( ) Skinkor.
Halvnakna skinkor med ett latex-liknande tyg tajt åtsittande över den halvdant solbrända huden.
Min första tanke var "Va´ f*n...har jag tagit fel på datumet!? Jag har kommit till Scans företagsfest!" (Läs: Köttmarknad). Ser mig trots allt omkring och skådar fälgar, MDS-påsar och glimtar av motorhuvar.
Jag är väl medveten om att det varit "bilar och brudar" sedan 60-/70-talet, men seriöst, har vi inte kommit över det stadiet Ä-N-N-U? Uppenbarligen inte.
Kanske så jag talar helt för mig själv när jag säger att det är patetiskt, förnedrande och...töntigt?
Där springer brudarna runt iklädda "vad-man-nu-kan-kalla-det", vickar på stjärten och poserar med
hormonssprudlande 14-åringar och halvfeta Zündapp-pensionärer som knappt vet om de är k*ta eller pinknödiga.
Jämfört med de tjejerna som är på utställningar (Elmia etc) så framgår brudarna bakom glasrutorna i Red Light District (Amsterdam) som oskuldsfulla dagisfröknar.
Sen kanske de passar på att ha Elmia under påskhelgen för att då kan de skylla på att allt smink
är för att de klätt ut sig till Påskkärringar.
Flera bilder (inga bilar / användare nämnda) här på Garaget ligger dessutom på topplistan pga. att de har en blonderad Hugh Hefner-primadonna i högklackat och ett snöre mellan skinkorna.
Nae säger jag! Mer bilar på bil-relaterade forum/evenemang och mindre porr-brudar. Vill jag se
nakna stjärtar och badbollar med silikon-fyllning så besöker jag en sexmässa i Belgien eller liknande.
Tack för ordet!
Skönt att höra en kille ta till denna åsikt för jag tycker att det stämmer att det är förnedrande för killar också med detta kvinnobild. Det är inget fel på kvinnor, och kvinnors sexuellitet, och det är klart att killar gillar o se kvinnor, samma som vi gillar o se sexiga män. That goes without saying. Men det är ganska hemskt när det behövs en "lockbete" för att en kille skall kolla på en bil eller produkt, och när en tjej behöver vara uppklädd som en porrstjärna för att det skall "duga" som lockbete. Menas det då att tjejer i fina kläder är inte sexiga nog för o vara värd o titta på? Det är bara om dom visar allt som det räknas?
Dessutom så tycker jag det är hemskt i en värld där det är ändå rätt mycket tjejer som håller på o greja med bilar, att det är bara tjejer som visas upp. Måste det ändå vara så här i det här branschen så bör det även finnas lättklädda män i monter för o jämna till saker.... Annar så blir budskapet att det är bara männen som mekar som är viktiga, tjejerna som håller på på riktigt med bilar typ räknas inte..... DET är förnedrande om nått....!
evilaudio skrev:
putte_88 skrev:
evilaudio skrev:
har haft 3 flickvänner som varit "plåtluder" å de va inget ja klaga över..HAHAHA fyyfan, kan inte ha varit så seriöst va
jo.. varför skulle inte kunnat vara de??
om man som kille inte vågar elle vill att sin tjej ska visa upp sig så anser ja att man måste va jävligt osäker som person.
Kunde fan inte sagt det bättre själv.
Tack för att du tog orden ur munnen på mig.
putte_88 skrev:
men om man leker med tanken, ni som säger aa vafan sluta klaga aldrig fel me tjejer o.s.v/ skulle ni vilja se eran fru flickvän eller dotter stå sådär och visa upp sig sådär billigt . bara en Fråga fuckers?
Trod du dessa tjejer som går lätklädda på mässan är tvingade!!! 
Nej de är nog så själv valt som de kan bli ser du...
Sen så tycker jag tjejer och fina bilar är livet... 
+ öl,grilla,bada,festa.... mm
lobelia skrev:
Arcangelus skrev:
Den 11:e April 2009 var det dags vår lilla trip till årets Bilsport-mässa på Elmia i Jönköping.
Vi parkerar bilen, går bort till entrén, blir lite småtafsade av ordningsvakterna, pröjjsar och
går in i A-Hallen.
Jag (övergår snyggt till singular här) tar mitt första steg in i A-Hallen och möter
då ---> ( ) ( ) Skinkor.
Halvnakna skinkor med ett latex-liknande tyg tajt åtsittande över den halvdant solbrända huden.
Min första tanke var "Va´ f*n...har jag tagit fel på datumet!? Jag har kommit till Scans företagsfest!" (Läs: Köttmarknad). Ser mig trots allt omkring och skådar fälgar, MDS-påsar och glimtar av motorhuvar.
Jag är väl medveten om att det varit "bilar och brudar" sedan 60-/70-talet, men seriöst, har vi inte kommit över det stadiet Ä-N-N-U? Uppenbarligen inte.
Kanske så jag talar helt för mig själv när jag säger att det är patetiskt, förnedrande och...töntigt?
Där springer brudarna runt iklädda "vad-man-nu-kan-kalla-det", vickar på stjärten och poserar med
hormonssprudlande 14-åringar och halvfeta Zündapp-pensionärer som knappt vet om de är k*ta eller pinknödiga.
Jämfört med de tjejerna som är på utställningar (Elmia etc) så framgår brudarna bakom glasrutorna i Red Light District (Amsterdam) som oskuldsfulla dagisfröknar.
Sen kanske de passar på att ha Elmia under påskhelgen för att då kan de skylla på att allt smink
är för att de klätt ut sig till Påskkärringar.
Flera bilder (inga bilar / användare nämnda) här på Garaget ligger dessutom på topplistan pga. att de har en blonderad Hugh Hefner-primadonna i högklackat och ett snöre mellan skinkorna.
Nae säger jag! Mer bilar på bil-relaterade forum/evenemang och mindre porr-brudar. Vill jag se
nakna stjärtar och badbollar med silikon-fyllning så besöker jag en sexmässa i Belgien eller liknande.
Tack för ordet!Skönt att höra en kille ta till denna åsikt för jag tycker att det stämmer att det är förnedrande för killar också med detta kvinnobild. Det är inget fel på kvinnor, och kvinnors sexuellitet, och det är klart att killar gillar o se kvinnor, samma som vi gillar o se sexiga män. That goes without saying. Men det är ganska hemskt när det behövs en "lockbete" för att en kille skall kolla på en bil eller produkt, och när en tjej behöver vara uppklädd som en porrstjärna för att det skall "duga" som lockbete. Menas det då att tjejer i fina kläder är inte sexiga nog för o vara värd o titta på? Det är bara om dom visar allt som det räknas?
Dessutom så tycker jag det är hemskt i en värld där det är ändå rätt mycket tjejer som håller på o greja med bilar, att det är bara tjejer som visas upp. Måste det ändå vara så här i det här branschen så bör det även finnas lättklädda män i monter för o jämna till saker.... Annar så blir budskapet att det är bara männen som mekar som är viktiga, tjejerna som håller på på riktigt med bilar typ räknas inte..... DET är förnedrande om nått....!
men ofta (inte alltid) så e de ju så att brudar som meckar å fixar me bilar inte e direkt feminina utan e väl mer som killar till sättet..
Jag har gjort mina åsikter gällande montertjejer kända i tidigare trådar. En simpel, visuell förklaring av mina åsikter avseende just montertjejernas kläder (eller brist på dem) följer nedan:
Detta är helrätt, har inte ett spår emot monterbrudar som ser ut så här...
Det här är så där lagom på gränsen...
Detta är för mycket... Eller för lite beroende på hur man ser det.
Detta är bara helt fel... På alla sätt.
Jag spanar till och med hellre in denna "puma" än de föregående...
evilaudio skrev:
lobelia skrev:
Arcangelus skrev:
Den 11:e April 2009 var det dags vår lilla trip till årets Bilsport-mässa på Elmia i Jönköping.
Vi parkerar bilen, går bort till entrén, blir lite småtafsade av ordningsvakterna, pröjjsar och
går in i A-Hallen.
Jag (övergår snyggt till singular här) tar mitt första steg in i A-Hallen och möter
då ---> ( ) ( ) Skinkor.
Halvnakna skinkor med ett latex-liknande tyg tajt åtsittande över den halvdant solbrända huden.
Min första tanke var "Va´ f*n...har jag tagit fel på datumet!? Jag har kommit till Scans företagsfest!" (Läs: Köttmarknad). Ser mig trots allt omkring och skådar fälgar, MDS-påsar och glimtar av motorhuvar.
Jag är väl medveten om att det varit "bilar och brudar" sedan 60-/70-talet, men seriöst, har vi inte kommit över det stadiet Ä-N-N-U? Uppenbarligen inte.
Kanske så jag talar helt för mig själv när jag säger att det är patetiskt, förnedrande och...töntigt?
Där springer brudarna runt iklädda "vad-man-nu-kan-kalla-det", vickar på stjärten och poserar med
hormonssprudlande 14-åringar och halvfeta Zündapp-pensionärer som knappt vet om de är k*ta eller pinknödiga.
Jämfört med de tjejerna som är på utställningar (Elmia etc) så framgår brudarna bakom glasrutorna i Red Light District (Amsterdam) som oskuldsfulla dagisfröknar.
Sen kanske de passar på att ha Elmia under påskhelgen för att då kan de skylla på att allt smink
är för att de klätt ut sig till Påskkärringar.
Flera bilder (inga bilar / användare nämnda) här på Garaget ligger dessutom på topplistan pga. att de har en blonderad Hugh Hefner-primadonna i högklackat och ett snöre mellan skinkorna.
Nae säger jag! Mer bilar på bil-relaterade forum/evenemang och mindre porr-brudar. Vill jag se
nakna stjärtar och badbollar med silikon-fyllning så besöker jag en sexmässa i Belgien eller liknande.
Tack för ordet!Skönt att höra en kille ta till denna åsikt för jag tycker att det stämmer att det är förnedrande för killar också med detta kvinnobild. Det är inget fel på kvinnor, och kvinnors sexuellitet, och det är klart att killar gillar o se kvinnor, samma som vi gillar o se sexiga män. That goes without saying. Men det är ganska hemskt när det behövs en "lockbete" för att en kille skall kolla på en bil eller produkt, och när en tjej behöver vara uppklädd som en porrstjärna för att det skall "duga" som lockbete. Menas det då att tjejer i fina kläder är inte sexiga nog för o vara värd o titta på? Det är bara om dom visar allt som det räknas?
Dessutom så tycker jag det är hemskt i en värld där det är ändå rätt mycket tjejer som håller på o greja med bilar, att det är bara tjejer som visas upp. Måste det ändå vara så här i det här branschen så bör det även finnas lättklädda män i monter för o jämna till saker.... Annar så blir budskapet att det är bara männen som mekar som är viktiga, tjejerna som håller på på riktigt med bilar typ räknas inte..... DET är förnedrande om nått....!men ofta (inte alltid) så e de ju så att brudar som meckar å fixar me bilar inte e direkt feminina utan e väl mer som killar till sättet..
Fy vilken fruktansvärd svar:(
Här förstärks ideén att tjejer måste vara nästan naken och ligga med vad som helst för o anses vara feminin. Så snart dom faktiskt kan något om bilar så anses dom vara manhaftiga. Det var riktigt tråkigt att höra den fördomen bekräftas.
Alecci skrev:
Jag har gjort mina åsikter gällande montertjejer kända i tidigare trådar. En simpel, visuell förklaring av mina åsikter avseende just montertjejernas kläder (eller brist på dem) följer nedan:
Detta är bara helt fel... På alla sätt.
Hahahaha 
... Det ser lite ansträngt ut...
Själv har jag inget emot "halvnakna" tjejer som står och poserar vid en bil. Jag kollar ju ändå majoriteten av tiden på bilen i fråga, inte på hindren.
Men i detta bildexempel skulle jag nog inte titta på bilen överhuvudtaget, var jag där skulle jag nog gå bort så långt som möjligt därifrån för att inte visa att jag skrattar lungorna ur mig.
lobelia skrev:
Fy vilken fruktansvärd svar:(
Här förstärks ideén att tjejer måste vara nästan naken och ligga med vad som helst för o anses vara feminin. Så snart dom faktiskt kan något om bilar så anses dom vara manhaftiga. Det var riktigt tråkigt att höra den fördomen bekräftas.
Fördomen om att bil-intresserade tjejer är pojkflickor/manhaftiga (elr dumma blondiner) lever kvar i högsta grad imo! ... why is that so?
Sagt det förut, säger det igen; fritt fram för flickor vid bilarna - så länge dom ser bra ut! 
lobelia skrev:
evilaudio skrev:
lobelia skrev:
Skönt att höra en kille ta till denna åsikt för jag tycker att det stämmer att det är förnedrande för killar också med detta kvinnobild. Det är inget fel på kvinnor, och kvinnors sexuellitet, och det är klart att killar gillar o se kvinnor, samma som vi gillar o se sexiga män. That goes without saying. Men det är ganska hemskt när det behövs en "lockbete" för att en kille skall kolla på en bil eller produkt, och när en tjej behöver vara uppklädd som en porrstjärna för att det skall "duga" som lockbete. Menas det då att tjejer i fina kläder är inte sexiga nog för o vara värd o titta på? Det är bara om dom visar allt som det räknas?
Dessutom så tycker jag det är hemskt i en värld där det är ändå rätt mycket tjejer som håller på o greja med bilar, att det är bara tjejer som visas upp. Måste det ändå vara så här i det här branschen så bör det även finnas lättklädda män i monter för o jämna till saker.... Annar så blir budskapet att det är bara männen som mekar som är viktiga, tjejerna som håller på på riktigt med bilar typ räknas inte..... DET är förnedrande om nått....!men ofta (inte alltid) så e de ju så att brudar som meckar å fixar me bilar inte e direkt feminina utan e väl mer som killar till sättet..
Fy vilken fruktansvärd svar:(
Här förstärks ideén att tjejer måste vara nästan naken och ligga med vad som helst för o anses vara feminin. Så snart dom faktiskt kan något om bilar så anses dom vara manhaftiga. Det var riktigt tråkigt att höra den fördomen bekräftas.
Det är ingen som säger att tjejer måste vara nästan naken och ligga med vad som helst för o anses vara feminin. Det är du som drar den slutsatsen.
Sen tycker jag att tjejer som meckar å fixar me bilar är 'sexigt' Även om dem är som killar till sättet, så är dem fortfarande tjejer. Men det kanske bara är jag som tycker så
PlumCrazy skrev:
lobelia skrev:
evilaudio skrev:
men ofta (inte alltid) så e de ju så att brudar som meckar å fixar me bilar inte e direkt feminina utan e väl mer som killar till sättet..Fy vilken fruktansvärd svar:(
Här förstärks ideén att tjejer måste vara nästan naken och ligga med vad som helst för o anses vara feminin. Så snart dom faktiskt kan något om bilar så anses dom vara manhaftiga. Det var riktigt tråkigt att höra den fördomen bekräftas.Det är ingen som säger att tjejer måste vara nästan naken och ligga med vad som helst för o anses vara feminin. Det är du som drar den slutsatsen.
Sen tycker jag att tjejer som meckar å fixar me bilar är 'sexigt'
Fråga er istället varför bilar och sånt anses vara "killigt". Är det genetiskt eller är det miljön (samhället) som skapar detta?
Tror du att det är genetisk kan du ju grunna på hur det kan komma sig. Det tar nämligen flera tusen år att förändras genetisk och mig veterligen har bilar funnits i ca hundra år... Tänka sig.
Vad återstår då?...
sand3rs skrev:
PlumCrazy skrev:
lobelia skrev:
Fy vilken fruktansvärd svar:(
Här förstärks ideén att tjejer måste vara nästan naken och ligga med vad som helst för o anses vara feminin. Så snart dom faktiskt kan något om bilar så anses dom vara manhaftiga. Det var riktigt tråkigt att höra den fördomen bekräftas.Det är ingen som säger att tjejer måste vara nästan naken och ligga med vad som helst för o anses vara feminin. Det är du som drar den slutsatsen.
Sen tycker jag att tjejer som meckar å fixar me bilar är 'sexigt'Fråga er istället varför bilar och sånt anses vara "killigt". Är det genetiskt eller är det miljön (samhället) som skapar detta?
Tror du att det är genetisk kan du ju grunna på hur det kan komma sig. Det tar nämligen flera tusen år att förändras genetisk och mig veterligen har bilar funnits i ca hundra år... Tänka sig.
Vad återstår då?...
Det är ju samhället som gör att bilar anses som "killigt" enligt min mening.
sand3rs skrev:
PlumCrazy skrev:
lobelia skrev:
Fy vilken fruktansvärd svar:(
Här förstärks ideén att tjejer måste vara nästan naken och ligga med vad som helst för o anses vara feminin. Så snart dom faktiskt kan något om bilar så anses dom vara manhaftiga. Det var riktigt tråkigt att höra den fördomen bekräftas.Det är ingen som säger att tjejer måste vara nästan naken och ligga med vad som helst för o anses vara feminin. Det är du som drar den slutsatsen.
Sen tycker jag att tjejer som meckar å fixar me bilar är 'sexigt'Fråga er istället varför bilar och sånt anses vara "killigt". Är det genetiskt eller är det miljön (samhället) som skapar detta?
Tror du att det är genetisk kan du ju grunna på hur det kan komma sig. Det tar nämligen flera tusen år att förändras genetisk och mig veterligen har bilar funnits i ca hundra år... Tänka sig.
Vad återstår då?...
hahaha. ja du. Bra svar:D
Alecci skrev:
Detta är bara helt fel... På alla sätt.
http://i13.photobucket.com/albums/a263/ … minx25.jpg
I like big butts and I can not lie, you other brothers can't deny
