2594
Jag gillar stora bakgrunder som havet eller landskap bäst, åkte upp på ett berg och fotade förra sommarbilen.
Eller på taket av ett parkeringsgarage
Eller tex längs landsvägen
Eller lite mer nattbild på den förrförrförra BMW 540in
Ultimate skrev:
Vad tycker ni om denna bakgrunden ?? Ursäktar dåliga bildkvaliten
Stället kan funka, skulle dock föredra en vinkel så man inte ser de gröna buskarna alls.
Ultimate skrev:
Vad tycker ni om denna bakgrunden ?? Ursäktar dåliga bildkvaliten
http://www1.garaget.org/archive/20/1990 … 145447.jpg
Helt okej bakgrund.
Dock så får jag väll med säga att ta från en annan vinkel så man slipper buskaget.
Kan nog få fram fina pics där.
Mvh
_S40_ skrev:
Ultimate skrev:
Vad tycker ni om denna bakgrunden ?? Ursäktar dåliga bildkvaliten
http://www1.garaget.org/archive/20/1990 … 145447.jpgHelt okej bakgrund.
Dock så får jag väll med säga att ta från en annan vinkel så man slipper buskaget.
Kan nog få fram fina pics där.
Mvh
Ska tänka på det nu när jag hade tänkt att åka upp och fota min V70 där i helgen.
Jag själv tycker att den perfekta bakgrunden är den som inte tar mer plats än bilen.
Tittar man på en bild där bakgrunden inte alls passar in, till exempel när bilen står på en gräsmatta, då är det en dålig bakgrund eftersom man oftast tänker mer på gräset än på bilen. Och det är ju bilen man vill att folk ska tänka på 
Så en snygg bakgrund tycker jag att man har när man ser bilen utan att man stör sig på något runt om. Ingenting får ta mer plats än bilen. Du kan ha hela världshavet, mount everest, eller Greta Garbo som bakgrund, så länge man inte tittar bort från bilen för mycket. Förstår ni hur jag tänker? 
Den här bilden är ett exempel på där jag själv tycker att jag har klantat mig. Den bruna marken är snygg till bilen, det är lagom med lite gräs, jordhögar och terräng runt om, men jag kan inte sluta dra blicken till den där satans stolpen som sticker upp till höger på bilden. Stolpen tar fokus och smälter inte in i bilden. 
I den här bilden känns allting väldigt neutralt, och då lägger man märke mer till bilen. Träden över lagerlokalen är hyfsat symetriska och centrerade, ingen färg sticker ut för mycket någonstans, osv.
Senast redigerat av rickylicious (28 april 2009)
bollen1986 skrev:
Deutsch-style skrev:
http://www1.garaget.org/gallery/archive/105229/639837_l7b3ub.jpg
denna bakgrunden e väl niceVarför en gräsmatta?
ja ja hade själv valt att fotografera den mitt på autobahn snedvinlad men de hade nog ej varit lönt 
I stenbrottet kan man göra mycket trevligt...
Ljuset skiftar enormt, och man kan också utnyttja rakan som finns (gamla truckvägen) men jag kastar bara upp några olika bilder från tillfällen både då jag passerat med diverse bilar och då jag verkligen koncentrerat mig på att fotografera bilar.
Men bara på de här få bilderna går det ju lätt att se hur olika det kan bli även på samma plats...
Det är faktiskt VÄL värt att tänka på, att samma plats kan ge VÄLDIGT olika förutsättningar. Genom att välja kameravinkel och brännvidd på objektivet får man ju helt olika karaktär och bakgrund på bilderna.
Puss / Ellen
Jag ställer mig definitivt tveksam till stenbrottsfotografering, såvida det inte är asfalterat, om det är en sport/vägmaskin Men bilderna var ju inte dåliga!
Tack för alla tips!
blev föresten nöjdare med denna redigering av tidigare bild.
Mvh// Jackack
rickylicious skrev:
Jag själv tycker att den perfekta bakgrunden är den som inte tar mer plats än bilen.
Tittar man på en bild där bakgrunden inte alls passar in, till exempel när bilen står på en gräsmatta, då är det en dålig bakgrund eftersom man oftast tänker mer på gräset än på bilen. Och det är ju bilen man vill att folk ska tänka på
Så en snygg bakgrund tycker jag att man har när man ser bilen utan att man stör sig på något runt om. Ingenting får ta mer plats än bilen. Du kan ha hela världshavet, mount everest, eller Greta Garbo som bakgrund, så länge man inte tittar bort från bilen för mycket. Förstår ni hur jag tänker?
Det är EXAKT rätt tänkt och det är exakt så dom absolut flesta filmer, reklamer jadda jadda gör också. Jag är med om det på mitt jobb varje dag (gör till 99% reklam) och det är verkligen pill på små små detaljer bara för att man verkligen ska koncentrera sig på rätt saker, produkten ska uppfattas på rätt sätt medans det fortfarande ska vara så snyggt som möjligt osv osv.
Produkten är det ENDA som ska synas alltså.
Såg för övrigt en dokumentär om Titanic för nån vecka sen där en av skådespelarna hade en ganska enorm vårta på kinden, vilket drog så äckligt mycket uppmärksamhet. Samma sorts fel där som att fota din egen bil med en 100 meter hög robot i bakgrunden när du vill ha 100% fokus på bilen.
Det märkliga var ju att det tillomed var James Camron som hade gjort den där dokumentären. Trodde han visste bättre. :\
Jackack skrev:
Tack för alla tips!
blev föresten nöjdare med denna redigering av tidigare bild.
http://www1.garaget.org/gallery/archive/86020/647990_ti6mr5.jpg
Mvh// Jackack
Är nåt i bilden helt utbränt så låt det vara det. När man gör som du gjorde med den där bilden blir det bara dassigt och fult imo.
