audienergy skrev:

Men så mycket kan den väl inte dra eller?

te_wik skrev:

Har omöjligt fått min att gå under litern



Mvh Tommy

Jag är nästan beredd att hålla med dej. Det är verkligen svårt
Några 0.86 kommer jag nog aldrig att hamna på x)

marxus skrev:

Jag fick aldrig coupén med 2.3E att dra över litern...

Kanske misstog bromspedalen för gasen?
Annars ser jag det väldigt svårt att ALDRIG komma över litern med den motorn. Då vi andra verkar ha det motsatta problemet

marxus skrev:

Jag fick aldrig coupén med 2.3E att dra över litern...

te_wik skrev:

Det kan jag omöjligt tro på? Isåfall måste den ha varit snålställd som fan och knappt orkat fram

Mvh Tommy

LeafBox skrev:

Kanske misstog bromspedalen för gasen?
Annars ser jag det väldigt svårt att ALDRIG komma över litern med den motorn. Då vi andra verkar ha det motsatta problemet

marxus skrev:

LeafBox skrev:

Kanske misstog bromspedalen för gasen?
Annars ser jag det väldigt svårt att ALDRIG komma över litern med den motorn. Då vi andra verkar ha det motsatta problemet

Eller så tankar ni småskvättar och mäter förbrukningen

Fulltank till nästan tom och sen fulltank igen anser jag vara en ordentlig mätning av förbrukningen.

Såklart det är småskvättar.
Med 1050:- i månaden så har man inget annat val

marxus skrev:

LeafBox skrev:

Kanske misstog bromspedalen för gasen?
Annars ser jag det väldigt svårt att ALDRIG komma över litern med den motorn. Då vi andra verkar ha det motsatta problemet

Eller så tankar ni småskvättar och mäter förbrukningen

Fulltank till nästan tom och sen fulltank igen anser jag vara en ordentlig mätning av förbrukningen.

CarpeDiem skrev:

Måste bara fråga angående bränsleförbrukning på Audi Coupe 2.6E och 2.8E. Hur mkt drar de i genomsnitt vid blandad körning? Får man räkna med över en liter per mil?

//CarpeDiem

te_wik skrev:

CarpeDiem skrev:

Måste bara fråga angående bränsleförbrukning på Audi Coupe 2.6E och 2.8E. Hur mkt drar de i genomsnitt vid blandad körning? Får man räkna med över en liter per mil?

//CarpeDiem

Har ingen egen erfarenhet men den sägs gå billigare än femman vid normal körning. Jag gissar på att anledningen är att dom är mer lågvarviga än femman.



Mvh Tommy

Misstänkter samma sak. 
Men då får man ju inte det rätta ljudet
Jag skulle satsat på en 20v om inte 190nm duger.

Kawasoti skrev:

Hehe. Nu blev det en bensin tråd.. Vad händer med bilen då? Gjort nåt skoj med den?

Inte sen bilderna.

Inväntar min framskärm innan jag börjar igen.
Osså måste jag fixa en bukplast. Satt just nu är det dött. Men efter det då är det storstädning som gäller!
Försöker för det mesta tjäna lite pengar på att sälja saker.

Man ska inte ropa hej förens man är över bäcken! MEN, har en sak som ser lovande ut nu, och jag kan, möjligen, bli av med 18"arna på lördag (håll tummarna)

Och då börjar fälgjakten på riktigt!

Borbet fälgarna hade vart PERFEKT, tillochmed orginal ET. Men dom är sålda tydligen. dock så är annonsen kvar (?)
Och så hittade jag ett alternativ, ett par 18" Asa Racing fälgar vilket var reedigt snygga, oxå borta.
*suck*

Så ser ni ngt som kan vara intressant, länka gärna i tråden!

LeafBox skrev:

audienergy skrev:

Men så mycket kan den väl inte dra eller?

En hel del faktiskt.
Kärringkör man den så kan man nog få den att gå under litern. Men stadskörning är brutalt.
Inte kul alls.

Dock ganska högvarviga motorer
(man ligger på 3000rpm när man köra 100km/h)