sirmiro skrev:
Slash skrev:
sirmiro skrev:
Ska bara bli böter, såvida det inte tydligt finns andra lagbrott på bilden.
En person som kör för fort, kör utan bälte, har uppenbart bristande uppmärksamhet etc kan bli förhörda om sin lämplighet, utslaget kan då variera.
Men i detta fall är jag helt övertygad att det bara var en simpel fortkörning så det är bara pengar och en notering. 3 noteringar så granskas lämpligheten.
Mitt stora tips: sakta in vid kamerorna eller kör lagligt där de finns. En polis på en liten sidogata är en sak, men att en kamera som ständigt står på en plats ska ta en är lite väl.
Blixten är ganska elak på de där, speciellt i mörker, så det finns inget tvivel om den är aktiv eller inte. Dock finns det alltid vägar till att inte få se bilden.Vi snackar om en fartkamera, en kamera som fotograferar när man kör för fort. Har du då som du säger inget bälte, en motorhuv som sitter dåligt, lamporna släckta, världens högsta vinge baktill, kassa fjädrar så din bil är extremt låg bak (så fronten ser väldigt hög ut), bilen är avställd, oförsäkrad samt obesiktigad sedan 7 år tillbaka så spelar det ingen roll, det enda man får böter på är just fortkörningen
Lagbrott som framträder tydligt på bilden är saker som kan tas med i länsstyrelsens bedömning om lämplighet. Att t.ex. dricka ur en vodkaflaska ger ingen dom om rattfylleri, men kan ses som olämpligt. Bilbälte kan tas upp om det syns tydligt osv. Inget som är vanligt att det tas upp, men kan som sagt tas upp i bedömning och granskning av fotot...
Källa? jag har lite svårt att tro på det.
