Tagen av polispilot i 129km/h (m. kärra) Beslutet anlänt!

2594

Avbryt

Skriv svar

Andromeda Rumpmas

16 februari 2011 · 3 860 Inlägg

Holst skrev:
granadadr skrev:
Noxxer skrev:
Bara för man behöver körkortet i tjänsten betyder det inte automatiskt att man får kortat straff, en nära vän fick det inte. Han fick över 1 år ändå.

Någon skrev:
Om man kör 190 på väg till sjukhuset med näst intill tom motorväg, lär man ju bli av med kortet.
Men eftersom man hade sitt dödsjuka barn så tar de givetvis hänsyn till detta, straff slipper man ju inte.

Man kan slippa straff då det i detta fall handlar om Liv och död.
mm, men man måste medela att man är på väg,, annars så kan de ge dig ett hårt straff endå
Så länge du kan bevisa att det handlat om NÖD dvs fara för liv och hälsa så behöver du enl lag inte ringa ngt utan bara dra till närmsta sjukhus

Fanns ju en tidningsartikel om någon som blivit av med kortet på väg akut till BB efter att en MC-polis haft vissa invändningar om hastigheten:

http://www.garaget.org/forum/viewtopic. … 00&p=1

En kille som inte ville sinka ambulansen:

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article7355921.ab
http://www.aftonbladet.se/bil/article7923675.ab

Saab 9-3 Griffin 2,0T Hirsch Biopow. "En av fem på Garaget" (2012)

volvoentusiasten

16 februari 2011 · 4 005 Inlägg

Andromeda skrev:
Holst skrev:
granadadr skrev:

mm, men man måste medela att man är på väg,, annars så kan de ge dig ett hårt straff endå
Så länge du kan bevisa att det handlat om NÖD dvs fara för liv och hälsa så behöver du enl lag inte ringa ngt utan bara dra till närmsta sjukhus
Fanns ju en tidningsartikel om någon som blivit av med kortet på väg akut till BB efter att en MC-polis haft vissa invändningar om hastigheten:

http://www.garaget.org/forum/viewtopic. … 00&p=1

En kille som inte ville sinka ambulansen:

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article7355921.ab
http://www.aftonbladet.se/bil/article7923675.ab

Och?

Bara för att det inte var tillåtet i det scenariot så betyder inte det att det är förbjudet i alla scenarior.
Man får göra i princip vad som helst enligt nöden sålänge det är befogat och du har följt "våldstrappan".

Projekttråden Volvo S90 3.0
Projekttråden Volvo 940 V8 Bigblock 7.4 För senaste nyheter, gilla och följ bilen på FACEBOOK!!

Hellectric Trött

16 februari 2011 · 267 Inlägg

Andromeda skrev:
En kille som inte ville sinka ambulansen:

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article7355921.ab
http://www.aftonbladet.se/bil/article7923675.ab

http://www.aftonbladet.se/webbtv/nyhete … 7503329.ab

By_Alfzone

16 februari 2011 · 679 Inlägg

Hellectric skrev:
Andromeda skrev:
En kille som inte ville sinka ambulansen:

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article7355921.ab
http://www.aftonbladet.se/bil/article7923675.ab
http://www.aftonbladet.se/webbtv/nyhete … 7503329.ab

Fanns juh bra många ställen att stanna på... utan att sinka ambulansen..

www.facebook.com/byalfzone
www.instagram.com/byalfzone

Opel Calibra 2,0 16v Ecotec (1995)

Opel Insignia Grand sport (Gen 2) "Opc line" (2018)

Helvete_racing Arg Snickare

16 februari 2011 · 875 Inlägg

linuslinje skrev:
volvo_r-optik skrev:
Om du inte skriver under att du gjort något brott så kan dom inte ta eller spärra ditt körkort förens motsatsen bevisats. Dvs efter rättegång.
Självklart så kan polis omhänderta körkortet utan ditt erkännande. Däremot så går det vidare till åklagare och transportstyrelse för handläggning, där du kan bli både friad och fälld.

motsatsen måste kunna bevisas. stopper dom dig utan bevis på att du kört för fort så kan dom inte göra något innan dom kan bevisa det.

annars kan dom åka runt o stoppa vem som helst och påstå att denne kört för fort.
bara för man är polis så behöver man inte vara frisk/normal i huvudet.

killercow

16 februari 2011 ·

volvo_r-optik skrev:
linuslinje skrev:
volvo_r-optik skrev:
Om du inte skriver under att du gjort något brott så kan dom inte ta eller spärra ditt körkort förens motsatsen bevisats. Dvs efter rättegång.
Självklart så kan polis omhänderta körkortet utan ditt erkännande. Däremot så går det vidare till åklagare och transportstyrelse för handläggning, där du kan bli både friad och fälld.
motsatsen måste kunna bevisas. stopper dom dig utan bevis på att du kört för fort så kan dom inte göra något innan dom kan bevisa det.

annars kan dom åka runt o stoppa vem som helst och påstå att denne kört för fort.
bara för man är polis så behöver man inte vara frisk/normal i huvudet.

polisen tog TS med pilot. tillräckligt med bevis.

erkänner du inte ett trafikbrott om polisen stoppar dej så går det till rätten. i en rättegång blir det ord mot ord där polisens ord väger tyngre.

killercow

16 februari 2011 ·

man får inte heller köra förfort vare sig för att släppa fram utryckningsfordon eller om det handlar om liv och död. pga av att man kan orsaka en olycka dock ska man inte erkänna om man vid ett sånt tillfälle blir stoppad utan dra det till rätten så man får det prövat med förklaringen varför man körde för fort. kan man där styrka det så har det i flera fall blivit att dom lagt ner målet

CrilleD

16 februari 2011 · 831 Inlägg

Dags och damma av cykeln i vedboden, pumpa däcken, smörja kedjan och nynna på Queens I waaaaaant to ride my biiiicycle!

plankan

16 februari 2011 ·

Det flyger många förklaringar runt här -
och ingen är min själ bättre än den andra.

Kort och koncist:

Can't do the time,don't do the crime

PoulZen

17 februari 2011 · 772 Inlägg

killercow skrev:
man får inte heller köra förfort vare sig för att släppa fram utryckningsfordon eller om det handlar om liv och död. pga av att man kan orsaka en olycka dock ska man inte erkänna om man vid ett sånt tillfälle blir stoppad utan dra det till rätten så man får det prövat med förklaringen varför man körde för fort. kan man där styrka det så har det i flera fall blivit att dom lagt ner målet

Man får inte köra för fort. Så enkelt är det. Och det beror ju inte på hur bra eller dålig du är som förare, utan många hastighetsbegränsningar dom sätter upp beror på vägen.
Sen kan man ju självklart säga att på motorvägar torra och fina så kan man hålla högre hastighet. Ja självklart kan man säkert det. Men det är sällan svårt att hålla högre hastighet på en bra väg, det svåra är att få ner hastigheten tillräckligt fort när det gäller.

Alla regler och hastighetsbestämmelser finns ju där av en anledning.

Audi_powah

17 februari 2011 · 1 515 Inlägg

Hahaha Att ni orkar disskutera detta vidare... Killen lär bli av med körkortet samt få det indraget i ca 12-18månader..vilket leder till att man får ta om det såklart.. Skyll dig själv säger jag bara

Finns säkert 1000 liknande fall som detta, man lär sig utav sina misstag. Det gjorde jag iaf och hoppas att du gör det med

over n out!

"What+s the point of racing? You´re just proving that you´re faster than the other guy"

BMW M3 E46 "Raeder Motorsport" (2001)

Mitsubishi Evolution V "DEAMON" (1998)

volvoentusiasten

17 februari 2011 · 4 005 Inlägg

killercow skrev:
man får inte heller köra förfort vare sig för att släppa fram utryckningsfordon eller om det handlar om liv och död. pga av att man kan orsaka en olycka dock ska man inte erkänna om man vid ett sånt tillfälle blir stoppad utan dra det till rätten så man får det prövat med förklaringen varför man körde för fort. kan man där styrka det så har det i flera fall blivit att dom lagt ner målet

Du har fel, det finns något som heter nödvärnsrätt, och putativt nödvärnsrätt, där du kan bli friad från flera olika brott sålänge du begår brottet inom detta.

T ex så kan du t.o.m bli friad från att ha dödat en annan person, om det är för att skydda en tredje person, men iaf. Sålänge det är berättigat så kan man bli friad för det mesta sålänge det finns ansvarsfrihetsgrund.

Projekttråden Volvo S90 3.0
Projekttråden Volvo 940 V8 Bigblock 7.4 För senaste nyheter, gilla och följ bilen på FACEBOOK!!

PoulZen

17 februari 2011 · 772 Inlägg

linuslinje skrev:
killercow skrev:
man får inte heller köra förfort vare sig för att släppa fram utryckningsfordon eller om det handlar om liv och död. pga av att man kan orsaka en olycka dock ska man inte erkänna om man vid ett sånt tillfälle blir stoppad utan dra det till rätten så man får det prövat med förklaringen varför man körde för fort. kan man där styrka det så har det i flera fall blivit att dom lagt ner målet
Du har fel, det finns något som heter nödvärnsrätt, och putativt nödvärnsrätt, där du kan bli friad från flera olika brott sålänge du begår brottet inom detta.

T ex så kan du t.o.m bli friad från att ha dödat en annan person, om det är för att skydda en tredje person, men iaf. Sålänge det är berättigat så kan man bli friad för det mesta sålänge det finns ansvarsfrihetsgrund.

OT
Nödvärn gäller inte när det gäller köra för fort med en person som håller på att dö tyvärr.
Lagen tar upp fyra omständigheter då rätt att bruka nödvärn föreligger:

1. Mot ett påbörjat eller överhängande brottsligt angrepp på person eller egendom.
2. Mot den som med våld eller hot om våld eller på annat sätt hindrar att egendom återtas på bar gärning.
3. Mot den som olovligen trängt in i eller försöker tränga in i rum, hus, gård eller fartyg.
4. Mot den som vägrar att lämna en bostad efter tillsägelse.

Och det ska mycket till att du undgår straff helt om du har ihjäl någon.
Paragrafen säger att den som tillämpar våld med hänvisning till nödvärn, skall ändå var fri från ansvar, om omständigheterna var sådana att han svårligen kunde besinna sig så kallat nödvärnsexess.
Vilket är svårt att bevisa.

killercow

17 februari 2011 ·

nödvärn kan man bara använda sig av om man utsätts för brott. tex våldsbrott. inte för att köra nån till sjukhus eller släppa fram utryckningsfordon.

däremot kan du hoppa att erkänna fortkörningen vid något av ovanstående orsaker och kan då få saken prövad i rätten där du får ge din förklaring till varför du kört för fort. i rätten sitter det människor och bestämmer inte datorer. så där har det i en del fall blivit friande dom eller mildare straff

volvoentusiasten

17 februari 2011 · 4 005 Inlägg

killercow skrev:
nödvärn kan man bara använda sig av om man utsätts för brott. tex våldsbrott. inte för att köra nån till sjukhus eller släppa fram utryckningsfordon.

däremot kan du hoppa att erkänna fortkörningen vid något av ovanstående orsaker och kan då få saken prövad i rätten där du får ge din förklaring till varför du kört för fort. i rätten sitter det människor och bestämmer inte datorer. så där har det i en del fall blivit friande dom eller mildare straff

Yes, jag är helt ute o cyklar. Är lite trött. Fel av mig!

Projekttråden Volvo S90 3.0
Projekttråden Volvo 940 V8 Bigblock 7.4 För senaste nyheter, gilla och följ bilen på FACEBOOK!!

killercow

17 februari 2011 ·

linuslinje skrev:
killercow skrev:
nödvärn kan man bara använda sig av om man utsätts för brott. tex våldsbrott. inte för att köra nån till sjukhus eller släppa fram utryckningsfordon.

däremot kan du hoppa att erkänna fortkörningen vid något av ovanstående orsaker och kan då få saken prövad i rätten där du får ge din förklaring till varför du kört för fort. i rätten sitter det människor och bestämmer inte datorer. så där har det i en del fall blivit friande dom eller mildare straff
Yes, jag är helt ute o cyklar. Är lite trött. Fel av mig!

Lugnt. skönt ändå man kan få det prövat i rätten om det finns en ordentlig anledning till att man måste dra på lite om de är akut.

The__dude

17 februari 2011 · 90 Inlägg

vem fan kör i 130 km/h med kärra, när det är sånt här väder?

Uttelito Kung

17 februari 2011 · 603 Inlägg

The__dude skrev:
vem fan kör i 130 km/h med kärra, när det är sånt här väder?

Han som skapade tråden uppenbarligen.

Det spelar ingen roll vad du har för bil eller hur mycket den kostar, är du inte man nog att köra den så som den ska köras så kan du lika bra sälja den och köpa en gammal rostig skoda.

Lucifer

18 februari 2011 · 61 Inlägg

The__dude skrev:
vem fan kör i 130 km/h med kärra, när det är sånt här väder?

Farsans räser men praktiskt taget din?... Har du Lunarstorm?

. ,_
>' )
( ( \ Kraaa, Kraaa
''|\

BMW M3 turbo (316) (1988)

slowSwede

19 februari 2011 · 223 Inlägg

PoulZen skrev:
killercow skrev:
man får inte heller köra förfort vare sig för att släppa fram utryckningsfordon eller om det handlar om liv och död. pga av att man kan orsaka en olycka dock ska man inte erkänna om man vid ett sånt tillfälle blir stoppad utan dra det till rätten så man får det prövat med förklaringen varför man körde för fort. kan man där styrka det så har det i flera fall blivit att dom lagt ner målet
Man får inte köra för fort. Så enkelt är det. Och det beror ju inte på hur bra eller dålig du är som förare, utan många hastighetsbegränsningar dom sätter upp beror på vägen.
Sen kan man ju självklart säga att på motorvägar torra och fina så kan man hålla högre hastighet. Ja självklart kan man säkert det. Men det är sällan svårt att hålla högre hastighet på en bra väg, det svåra är att få ner hastigheten tillräckligt fort när det gäller.

Alla regler och hastighetsbestämmelser finns ju där av en anledning.

Godtyckligt får man såklart inte köra för fort. Däremot, under vissa speciella omständigheter så verkar det faktiskt som man kan få köra för fort. Se brottsbalken 24 kap, § 4. Eller?

4 § En gärning som någon, i annat fall än som nämnts tidigare i detta kapitel, begår i nöd utgör brott endast om den med hänsyn till farans beskaffenhet, den skada som åsamkas annan och omständigheterna i övrigt är oförsvarlig.
Nöd föreligger när fara hotar liv, hälsa, egendom eller något annat viktigt av rättsordningen skyddat intresse. Lag (1994:458).

Att köra 140 km/h på 110-väg kan nog ses som att man handlat i nöd, om man transporterar någon allvarligt sjuk till sjukhus. Men det är ju en bedömningsfråga, så 300 km/h är nog ingen bra idé.