crillelundh
4 maj 2005
· 100 Inlägg
MAZDA RX7 TURBO2 CONV.
BMW 535i
spana gärna in dom å lägg din dom
BMW 535i
spana gärna in dom å lägg din dom
"Alla blå bär är blå bär - även blåbär - men det är bara blåbär som är blåbär."
BMW 530d Touring xDrive "F11" (2017)
Det är en bra fråga Chrizz.
Det får du som site admin avgöra 
Men rimligt är ju om man ser att betygen sitter någorlunda jämt fördelat.
Sedan är det väldigt tråkigt att folk röstar dåligt på bil märke dom inte gillar osv.
Saab 9000 CSE 2.0T (1997)
Renault Clio II 2.0 16v Sport Rallybil "Saxen" (2001)
Chevrolet Explorer Van Hitop E85 "- Vardagsrums-bussen -" (1998)
Renault Clio II 2.0 16v Sport Rallybil "Saxen" (2001)
Chevrolet Explorer Van Hitop E85 "- Vardagsrums-bussen -" (1998)
carnageman skrev:
Jo håller me humlan där...
Såg just att nått as la en 1:a på min mv6:a igen.
Chrizz kan du inte göra rösträkningen inaktiv på min bil, kanske inte nått att bli sur på men jag blir ändå så jävla sne...
Det är typiskt någon som inte gillar opel.
Din bil är ju skitsnygg. Klar 5a av mig.
Gillar fälgarna 
Saab 9000 CSE 2.0T (1997)
Renault Clio II 2.0 16v Sport Rallybil "Saxen" (2001)
Chevrolet Explorer Van Hitop E85 "- Vardagsrums-bussen -" (1998)
"Alla blå bär är blå bär - även blåbär - men det är bara blåbär som är blåbär."
BMW 530d Touring xDrive "F11" (2017)
Black Knight
4 maj 2005
· 711 Inlägg
chrizz skrev:
För en som satt rätt många betyg här på sajten (över 100-150 st totalt):
Är 50% 1or, resten lite blandat över de andra valen ett missbruk?
Är 40% 1:or och 40% 5:or (resten utspritt) missbruk?
Exempel:
5: 40 st
4: 30 st
3: 20 st
2: 30 st
1: 110 st
... är det missbruk?
En hyfsat jämn fördelning över betygen, eller en kurva som ser ut ungefär som min (som en kulle liksom) ser jag inte som missbruk iaf.
Anledningen till att jag undrar är att det finns en handfull som har satt väldigt många 1or och ibland också har väldigt "konstig" fördelning på betygen. Det handlar om 1or på fina bilar och ibland låga betyg på ett visst märke (oavsett hur bilen ser ut i princip) och kanske höga betyg på ett annat. Osv osv...
Btw, en viss användares betyg kan nollas helt. Det är därför jag tar upp det här för att kunna korrigera helt orättvisa betyg.
Min fråga är då var man ska dra gränsen för missbruk och inte?
Det ser ut som "mrcelica" 
Jag tycker att man bara ska kunna bli medlem om man lägger upp en bil eller fler... På så sätt kanske man får bort oseriösa medlemar m.m. Sen tycker jag att kraven på vilka bilar som får läggas upp borde bli hårdare, vem vill se en flerfärgad volvo eller en jävla Epa traktor? De står ju klart och tydligt vilka krav som ställs på bilarna som laddas upp men lik förbannat finns de massa skit!!! Har inte själv haft något större problem med några ettor men man ser ju skit fina bilar som har fler ettor än HK...
(Olika kategorier för röstningen, Prestanda, utseende m.m?) Detta kanske kan ge en mer rättvis bedöming av en bil?
Hmmm, kanske dax att ta bort oseriösa användare
Black Knight skrev:
chrizz skrev:
För en som satt rätt många betyg här på sajten (över 100-150 st totalt):
Är 50% 1or, resten lite blandat över de andra valen ett missbruk?
Är 40% 1:or och 40% 5:or (resten utspritt) missbruk?
Exempel:
5: 40 st
4: 30 st
3: 20 st
2: 30 st
1: 110 st
... är det missbruk?
En hyfsat jämn fördelning över betygen, eller en kurva som ser ut ungefär som min (som en kulle liksom) ser jag inte som missbruk iaf.
Anledningen till att jag undrar är att det finns en handfull som har satt väldigt många 1or och ibland också har väldigt "konstig" fördelning på betygen. Det handlar om 1or på fina bilar och ibland låga betyg på ett visst märke (oavsett hur bilen ser ut i princip) och kanske höga betyg på ett annat. Osv osv...
Btw, en viss användares betyg kan nollas helt. Det är därför jag tar upp det här för att kunna korrigera helt orättvisa betyg.
Min fråga är då var man ska dra gränsen för missbruk och inte?Det ser ut som "mrcelica"
Renault Clio II 2.0 16v Sport Rallybil "Saxen" (2001)
Chevrolet Explorer Van Hitop E85 "- Vardagsrums-bussen -" (1998)
En "regel" kan väl vara att man inte kan ge fler ettor och tvåor än fyror och femmor. För om man tittar mera på risiga bilar än sådana man finner mycket fräscha så förstår inte jag riktigt poängen med att klanka ner på dessa bilar. Och jag förstår inte riktigt heller varför man kollar på så många "skrot bilar"?
Då kan man inte riktigt vara här för att utfoska vilka fina bilar det finns, utan att kolla på allt skrot som finns. Och det kan man ju lugnt göra nån annan stans..För här finns ju nästan inget skrot alls. Även om det kanske ser lite risigt ut så finns det väl oftast ett intresse i att lägga ut bilen här. Och det är förmodligen för att man själv gillar den och vill att andra ska se den..
Hur som hellst så tycler jag min idé kan vara nåt att fundera på, går ju att modulera hur man vill igentligen. Med olika konstanter osv..
Kanske inte mer ettor än femmor, mer ettor occh tvåor än femmor. Eller det jag skrev först. Kanske bara hälften ettor i förhållande till femmor??
Eller så kanske inte det ska finnas rangordnade betyg?
En bil kan ju vara cool som tusan men ful, uppseendeväckande och snygg..ja ni försår idén!
Finns massa med förslag att komma på om man är lite listig :p
Klura lite nu så kanske nån kläcker en riktigt bra idé, för dagens "system" är ju inte så jätte bra kanske..
MVH Peter..
Ps. Jag röstar bara om det är en klar femma i mitt tycke, men det kan ju också ses som fel kanske. Men det tycker så klart inte jag!
Saab 9-5 Aero "Biopower" (2005)
Chevrolet Explorer Van Hitop E85 "- Vardagsrums-bussen -" (1998)
Renault Clio II 2.0 16v Sport Rallybil "Saxen" (2001)
"Alla blå bär är blå bär - även blåbär - men det är bara blåbär som är blåbär."
BMW 530d Touring xDrive "F11" (2017)
Renault Clio II 2.0 16v Sport Rallybil "Saxen" (2001)