5027
Sök

Varför har gamla motorer låg komprision?

Volvo850-92
1 682 Inlägg
17 juni 2011
Trådstartare
#1
Varför har gamla motorer låg komprision?  Ser att en MB W116 280SE har 9.0 kg i komp. Varför då?
Är det för att dom vet att någon i framtiden kommer smälla dit en turbo? lol
Senast redigerat av Volvo740-88 (17 juni 2011)


3 354 Inlägg
17 juni 2011
#2
du tror inte du råkat kolla på kompressions"förhållande"?
9:1 i komp är inte ovanligt då
kompressionstrycket ligger väl vanligen runt 11-12kg
Senast redigerat av Seth (17 juni 2011)

Diplomati är konsten att be någon dra åt helvete på ett sådant sätt att han ser fram emot resan
Att inneha körkort betyder inte att man kan köra... det betyder bara att man just vid ett enda tillfälle körde någorlunda bra

Volvo850-92
1 682 Inlägg
17 juni 2011
Trådstartare
#3
Seth skrev:
du tror inte du råkat kolla på kompressions"förhållande"?
9:1 i komp är inte ovanligt då

Jo. Det har jag.


Skrotsamlare
4 031 Inlägg
17 juni 2011
#4
Det är en väsentlig skillnad mellan kompressionstryck och grundkomp. Ett vanligt kompförhållande är ju mellan 9:1 & 11:1 sen börjar det bli svårt på gatsoppa. Riktigt gamla motorer kan ha jävligt lågt däremot, detta för att kompensera för sämre bränsle. Moderna motorer med "knacksensor" och mer exakt motorstyrning tillåter något högre grundkomp. Jag har kring 10,5:1 i min Chrysler men högre grundkomt kan "tämjas" med en elakare kam, kompression är komplicerade och förvirrande grejor. wink

Det är aldrig försent att förvärra ett dumt beslut...


Sök