it_mutt skrev:

marcus0510 skrev:

Jag tycker det är jävligt irriterande med folk som sitter och kommenterar/påpekar alla fel som andra bilister gör.
Ännu värre när dom tar det till nästa nivå för att verkligen visa att någon gjort fel genom att helljusblinka, tuta eller köra om skitnära på grund av ilska. Fruktansvärt omoget beteende som man märker hos många förare.

Det kan väl inte vara hela världen att man får vänta 1-2 sekunder längre med att köra för att någon glömde blinka ut ur rondellen. Eller att man tappar 30 sekunder på en 3mil lång resa för någon ligger i 90 istället för 100..

I ett land som sverige där trafíken funkar fruktansvärt bra tycker jag nästan det är ett skrattretande beteende.

Till att börja med är du väl då kanske lite smått i fel tråd

Du tar bara upp tidsaspekten här, problemet är att det klagas på bra mycket mer än så; folk som slår på helljus+5 extraljus 10m innan mötet, folk som håller några få meters avstånd osv osv.

Har personligen svårt för folk som börjar tuta för att någon (eller jag för den delen) väntar "en bil till" innan jag (eller någon annan) kör ut. Det tycker jag är rent trams, just av den anledningen du sa. Men att ljustuta för att någon inte bländar av från helljus ser jag knappast som trams eller omoget. Har ex.vis inte heller några problem med folk som ljustutar på de som envisas med att köra med dimljuset bak påslaget mitt i natten.

Så så som jag läser ditt inlägg så kan jag bara hålla med om tidsaspekten.

Även om du räknat fel

(30km i 90km/h = 20min. 30km i 100km/h= knappa 18min...men iaf, trams)

Men det är ju det värsta jag vet i trafiken ? Då måste jag ju vara i rätt tråd.

Jag menar inte blinka på någon för att stänga av helljuset, självklart gör man det.
Utan mer om man kör om en bil så får man en blinkning i nacken för personen i fråga tycker man är dum i huvudet som kör om. Folk borde lugna ner sig och sköta sig själva lite mer

Här räknas inte, jag är ledig idag

RightFront skrev:

marcus0510 skrev:

Jag tycker det är jävligt irriterande med folk som sitter och kommenterar/påpekar alla fel som andra bilister gör.
Ännu värre när dom tar det till nästa nivå för att verkligen visa att någon gjort fel genom att helljusblinka, tuta eller köra om skitnära på grund av ilska. Fruktansvärt omoget beteende som man märker hos många förare.

Det kan väl inte vara hela världen att man får vänta 1-2 sekunder längre med att köra för att någon glömde blinka ut ur rondellen. Eller att man tappar 30 sekunder på en 3mil lång resa för någon ligger i 90 istället för 100..

I ett land som sverige där trafíken funkar fruktansvärt bra tycker jag nästan det är ett skrattretande beteende.

När får man visa att den andra har gjort/gör fel då?

Tutan är det bästa jag vet och den har räddat mig många gånger från vinglade medtrafikanter och fotgängare/cyklister som inte är rädda om sitt liv

Edit: sen håller jag med i det it_mutt säger

När det kan bringa dig eller andra skada. Håller någon på att köra in i dig i brist på sikt eller uppmärksamhet så tuta för all del!

Menar mer när göran ligger i 35km kmh på 50 väg för att svänga in till höger, så får han en tuta i nacken när han svänger in av en arg bilist som legat och tryckt han i röven dom senaste 200m bara för Göran inte svängde tillräckligt fort

marcus0510 skrev:

it_mutt skrev:

marcus0510 skrev:

Jag tycker det är jävligt irriterande med folk som sitter och kommenterar/påpekar alla fel som andra bilister gör.
Ännu värre när dom tar det till nästa nivå för att verkligen visa att någon gjort fel genom att helljusblinka, tuta eller köra om skitnära på grund av ilska. Fruktansvärt omoget beteende som man märker hos många förare.

Det kan väl inte vara hela världen att man får vänta 1-2 sekunder längre med att köra för att någon glömde blinka ut ur rondellen. Eller att man tappar 30 sekunder på en 3mil lång resa för någon ligger i 90 istället för 100..

I ett land som sverige där trafíken funkar fruktansvärt bra tycker jag nästan det är ett skrattretande beteende.

Till att börja med är du väl då kanske lite smått i fel tråd

Du tar bara upp tidsaspekten här, problemet är att det klagas på bra mycket mer än så; folk som slår på helljus+5 extraljus 10m innan mötet, folk som håller några få meters avstånd osv osv.

Har personligen svårt för folk som börjar tuta för att någon (eller jag för den delen) väntar "en bil till" innan jag (eller någon annan) kör ut. Det tycker jag är rent trams, just av den anledningen du sa. Men att ljustuta för att någon inte bländar av från helljus ser jag knappast som trams eller omoget. Har ex.vis inte heller några problem med folk som ljustutar på de som envisas med att köra med dimljuset bak påslaget mitt i natten.

Så så som jag läser ditt inlägg så kan jag bara hålla med om tidsaspekten.

Även om du räknat fel

(30km i 90km/h = 20min. 30km i 100km/h= knappa 18min...men iaf, trams)

Men det är ju det värsta jag vet i trafiken ? Då måste jag ju vara i rätt tråd.

Jag menar inte blinka på någon för att stänga av helljuset, självklart gör man det.
Utan mer om man kör om en bil så får man en blinkning i nacken för personen i fråga tycker man är dum i huvudet som kör om. Folk borde lugna ner sig och sköta sig själva lite mer

Här räknas inte, jag är ledig idag

Haha, oki, jag är inte ledig idag, så då fick jag stå för den biten.

Men ja, jag håller med, folk borde "tänka på sitt blodtryck" lite mer. Det finns ohyggligt mycket "arga" förare, som i mitt tycke inte borde vara i trafiken alls. Men då tänker jag mest på dessa som ska ligga uppe i röven på en och tuta, gestikulera och vifta med armarna för att man inte kör fort nog och så vidare.

Sen får man försöka skylla det på att folk är stressade så det räcker och blir över, men då kan man ju ta mitt/ditt exempel. För att faktiskt tjäna någon tid som är värd att prata om behöver man då hålla BRA mycket mer än 10km/h högre hastighet än övriga (eller köra väldigt långt).

Såg senaste forskarrapporten gällande det för ett tag sen (kriminolog), och en ökning (i förhållande till övriga trafikanter) av hastigheten med 20% ökar risken att vara inblandad i en olycka med dödlig utgång (då inte prompt för den som kör för fort) med 600%.

Kan kanske vara värt att ha i bakhuvudet.

- - Edit - -

Min senaste "men för i helvete lugna ner dig"-stund var för någon vecka sen. Låg på 2+1-väg (100 i hastighetsbegränsning). Får någon volvo (740 eller något, äldre iaf) bakom mig. Vi kommer ikapp en tjej som kör väldigt ryckigkt (80km/h ena stunden, 110km/h andra stunden osv) där det är enfiligt. Vet att det längre fram kommer bli möjlighet att köra om, men den är relativt kort. Släpper lite och gör omkörningen i ca 120km/h, dvs 20km/h över gällande hastighetsgräns. Vad gör Volvon då? Vad GÖR Volvon då? Jo...han börjar blinka och tuta för att jag inte kör om fort nog (enligt honom).

DÅ hade jag mitt senaste "men mumsa lite glass o tagga ner"-ögonblick

it_mutt skrev:

marcus0510 skrev:

it_mutt skrev:

Till att börja med är du väl då kanske lite smått i fel tråd

Du tar bara upp tidsaspekten här, problemet är att det klagas på bra mycket mer än så; folk som slår på helljus+5 extraljus 10m innan mötet, folk som håller några få meters avstånd osv osv.

Har personligen svårt för folk som börjar tuta för att någon (eller jag för den delen) väntar "en bil till" innan jag (eller någon annan) kör ut. Det tycker jag är rent trams, just av den anledningen du sa. Men att ljustuta för att någon inte bländar av från helljus ser jag knappast som trams eller omoget. Har ex.vis inte heller några problem med folk som ljustutar på de som envisas med att köra med dimljuset bak påslaget mitt i natten.

Så så som jag läser ditt inlägg så kan jag bara hålla med om tidsaspekten.

Även om du räknat fel

(30km i 90km/h = 20min. 30km i 100km/h= knappa 18min...men iaf, trams)

Men det är ju det värsta jag vet i trafiken ? Då måste jag ju vara i rätt tråd.

Jag menar inte blinka på någon för att stänga av helljuset, självklart gör man det.
Utan mer om man kör om en bil så får man en blinkning i nacken för personen i fråga tycker man är dum i huvudet som kör om. Folk borde lugna ner sig och sköta sig själva lite mer

Här räknas inte, jag är ledig idag

Haha, oki, jag är inte ledig idag, så då fick jag stå för den biten.

Men ja, jag håller med, folk borde "tänka på sitt blodtryck" lite mer. Det finns ohyggligt mycket "arga" förare, som i mitt tycke inte borde vara i trafiken alls. Men då tänker jag mest på dessa som ska ligga uppe i röven på en och tuta gestikulera och vifta med armarna för att man inte kör fort nog och så vidare.

Sen får man försöka skylla det på att folk är stressade så det räcker och blir över, men då kan man ju ta mitt/ditt exempel. För att faktiskt tjäna någon tid som är värd att prata om behöver man då hålla BRA mycket mer än 10km/h högre hastighet än övriga (eller köra väldigt långt).

Såg senaste forskarrapporten gällande det för ett tag sen (kriminolog), och en ökning (i förhållande till övriga trafikanter) av hastigheten med 20% ökar risken att vara inblandad i en olycka med dödlig utgång (då inte prompt för den som kör för fort) med 600%.

Kan kanske vara värt att ha i bakhuvudet.

Det var dessa människor jag ville hänga ut Kanske skrev det lite kryptiskt.

Ja det är ju faktiskt så, man får köra väldigt fort om det ska löna sig. Även fast man är stressad eller på dåligt humör borde man ha en sån karaktär att man inte tar ut det på vägen, och speciellt inte på andra människor.
600% ??? Det är ju helt sjukt.

marcus0510 skrev:

it_mutt skrev:

marcus0510 skrev:

Men det är ju det värsta jag vet i trafiken ? Då måste jag ju vara i rätt tråd.

Jag menar inte blinka på någon för att stänga av helljuset, självklart gör man det.
Utan mer om man kör om en bil så får man en blinkning i nacken för personen i fråga tycker man är dum i huvudet som kör om. Folk borde lugna ner sig och sköta sig själva lite mer

Här räknas inte, jag är ledig idag

Haha, oki, jag är inte ledig idag, så då fick jag stå för den biten.

Men ja, jag håller med, folk borde "tänka på sitt blodtryck" lite mer. Det finns ohyggligt mycket "arga" förare, som i mitt tycke inte borde vara i trafiken alls. Men då tänker jag mest på dessa som ska ligga uppe i röven på en och tuta gestikulera och vifta med armarna för att man inte kör fort nog och så vidare.

Sen får man försöka skylla det på att folk är stressade så det räcker och blir över, men då kan man ju ta mitt/ditt exempel. För att faktiskt tjäna någon tid som är värd att prata om behöver man då hålla BRA mycket mer än 10km/h högre hastighet än övriga (eller köra väldigt långt).

Såg senaste forskarrapporten gällande det för ett tag sen (kriminolog), och en ökning (i förhållande till övriga trafikanter) av hastigheten med 20% ökar risken att vara inblandad i en olycka med dödlig utgång (då inte prompt för den som kör för fort) med 600%.

Kan kanske vara värt att ha i bakhuvudet.

Det var dessa människor jag ville hänga ut Kanske skrev det lite kryptiskt.

Ja det är ju faktiskt så, man får köra väldigt fort om det ska löna sig. Även fast man är stressad eller på dåligt humör borde man ha en sån karaktär att man inte tar ut det på vägen, och speciellt inte på andra människor.
600% ??? Det är ju helt sjukt.

Yes, 6 gånger högre risk. Och det kan man ju fråga sig om det är värt, för att komma hem 4 minuter tidigare (på 3mil körning).

O som tillägg; nej, jag "bryr mig inte" om någon blåser om mig i 120 på 90-väg, det är deras körkort. Men, att ligga bakom mig och tycka att jag ska riskera böter bara för att personen ifråga vill hem någon minut tidigare har jag ingen förståelse alls för.

it_mutt skrev:

marcus0510 skrev:

it_mutt skrev:

Till att börja med är du väl då kanske lite smått i fel tråd

Du tar bara upp tidsaspekten här, problemet är att det klagas på bra mycket mer än så; folk som slår på helljus+5 extraljus 10m innan mötet, folk som håller några få meters avstånd osv osv.

Har personligen svårt för folk som börjar tuta för att någon (eller jag för den delen) väntar "en bil till" innan jag (eller någon annan) kör ut. Det tycker jag är rent trams, just av den anledningen du sa. Men att ljustuta för att någon inte bländar av från helljus ser jag knappast som trams eller omoget. Har ex.vis inte heller några problem med folk som ljustutar på de som envisas med att köra med dimljuset bak påslaget mitt i natten.

Så så som jag läser ditt inlägg så kan jag bara hålla med om tidsaspekten.

Även om du räknat fel

(30km i 90km/h = 20min. 30km i 100km/h= knappa 18min...men iaf, trams)

Men det är ju det värsta jag vet i trafiken ? Då måste jag ju vara i rätt tråd.

Jag menar inte blinka på någon för att stänga av helljuset, självklart gör man det.
Utan mer om man kör om en bil så får man en blinkning i nacken för personen i fråga tycker man är dum i huvudet som kör om. Folk borde lugna ner sig och sköta sig själva lite mer

Här räknas inte, jag är ledig idag

Haha, oki, jag är inte ledig idag, så då fick jag stå för den biten.

Men ja, jag håller med, folk borde "tänka på sitt blodtryck" lite mer. Det finns ohyggligt mycket "arga" förare, som i mitt tycke inte borde vara i trafiken alls. Men då tänker jag mest på dessa som ska ligga uppe i röven på en och tuta gestikulera och vifta med armarna för att man inte kör fort nog och så vidare.

Sen får man försöka skylla det på att folk är stressade så det räcker och blir över, men då kan man ju ta mitt/ditt exempel. För att faktiskt tjäna någon tid som är värd att prata om behöver man då hålla BRA mycket mer än 10km/h högre hastighet än övriga (eller köra väldigt långt).

Såg senaste forskarrapporten gällande det för ett tag sen (kriminolog), och en ökning (i förhållande till övriga trafikanter) av hastigheten med 20% ökar risken att vara inblandad i en olycka med dödlig utgång (då inte prompt för den som kör för fort) med 600%.

Kan kanske vara värt att ha i bakhuvudet.

- - Edit - -

Min senaste "men för i helvete lugna ner dig"-stund var för någon vecka sen. Låg på 2+1-väg (100 i hastighetsbegränsning). Får någon volvo (740 eller något, äldre iaf) bakom mig. Vi kommer ikapp en tjej som kör väldigt ryckigkt (80km/h ena stunden, 110km/h andra stunden osv) där det är enfiligt. Vet att det längre fram kommer bli möjlighet att köra om, men den är relativt kort. Släpper lite och gör omkörningen i ca 120km/h, dvs 20km/h över gällande hastighetsgräns. Vad gör Volvon då? Vad GÖR Volvon då? Jo...han börjar blinka och tuta för att jag inte kör om fort nog (enligt honom).

DÅ hade jag mitt senaste "men mumsa lite glass o tagga ner"-ögonblick

Haha han fick ett litet utbrott där då.

På tal om 2+1 väg är det ju relativt irriterande att alla accelerar upp 20-40kmh varje gång det blir dubbelfiligt^^
Men det har antagligen tagits upp här ett x antal gånger redan kan jag tänka mig.

Man låg i 80 från början, och helt plötsligt måste man upp i 150 för att komma om den där bilen

folk som inte använder blinkers...

Det har jag säkert skrivit förut tidigare i tråden men tar det igen: Jag blir irriterad på bilförare som bromsar kraftigt och smyger fram när dom kommer till den enfiliga delen på en 2+1-väg och där går det ju inte att köra om. Sedan när det blir tvåfiligt så gasar dom på så man ibland har svårt att hänga med....då hinner man inte köra om heller. Detta upprepar sig nästa gång dom kommer till den enfiliga delen igen. SUCK!

/Benny

Vettemannen skrev:

Det har jag säkert skrivit förut tidigare i tråden men tar det igen: Jag blir irriterad på bilförare som bromsar kraftigt och smyger fram när dom kommer till den enfiliga delen på en 2+1-väg och där går det ju inte att köra om. Sedan när det blir tvåfiligt så gasar dom på så man ibland har svårt att hänga med....då hinner man inte köra om heller. Detta upprepar sig nästa gång dom kommer till den enfiliga delen igen. SUCK!

/Benny

Låter som om du också legat bakom den där tjejen jag körde om

Skulle vara intressant att veta varför, om det är så att folk känner sig "osäkra" att hålla 100 när det blir "smalt" eller vad det är frågan om. Fast, gasar dom sen på, så faller det under att "inte låta folk köra om när man fått kö bakom sig". Men irriterande? Oh yes

it_mutt skrev:

Vettemannen skrev:

Det har jag säkert skrivit förut tidigare i tråden men tar det igen: Jag blir irriterad på bilförare som bromsar kraftigt och smyger fram när dom kommer till den enfiliga delen på en 2+1-väg och där går det ju inte att köra om. Sedan när det blir tvåfiligt så gasar dom på så man ibland har svårt att hänga med....då hinner man inte köra om heller. Detta upprepar sig nästa gång dom kommer till den enfiliga delen igen. SUCK!

/Benny

Låter som om du också legat bakom den där tjejen jag körde om

Skulle vara intressant att veta varför, om det är så att folk känner sig "osäkra" att hålla 100 när det blir "smalt" eller vad det är frågan om. Fast, gasar dom sen på, så faller det under att "inte låta folk köra om när man fått kö bakom sig". Men irriterande? Oh yes

Jo, det är nog för att dom är osäkra. Hur bred är filen? 5 meter? Det får plats med 3 småbilar eller 2 lastbilar med full bredd. Så vad är det att vara rädd för.

/Benny

Vettemannen skrev:

it_mutt skrev:

Vettemannen skrev:

Det har jag säkert skrivit förut tidigare i tråden men tar det igen: Jag blir irriterad på bilförare som bromsar kraftigt och smyger fram när dom kommer till den enfiliga delen på en 2+1-väg och där går det ju inte att köra om. Sedan när det blir tvåfiligt så gasar dom på så man ibland har svårt att hänga med....då hinner man inte köra om heller. Detta upprepar sig nästa gång dom kommer till den enfiliga delen igen. SUCK!

/Benny

Låter som om du också legat bakom den där tjejen jag körde om

Skulle vara intressant att veta varför, om det är så att folk känner sig "osäkra" att hålla 100 när det blir "smalt" eller vad det är frågan om. Fast, gasar dom sen på, så faller det under att "inte låta folk köra om när man fått kö bakom sig". Men irriterande? Oh yes

Jo, det är nog för att dom är osäkra. Hur bred är filen? 5 meter? Det får plats med 3 småbilar eller 2 lastbilar med full bredd. Så vad är det att vara rädd för.

/Benny

Det är vitmarkeringen som skrämmer folk tror jag. Själva bredden är ju ingen fara. Jag har släppt om både polis och ambulans på enfiligt i ca 80-100 kmh, totalt odramatiskt. När jag och en vän var 18 och dumma i huvudet låg vi och körde i bredd på enfiligt ganska länge. Så nog finns det plats där alltid.

marcus0510 skrev:

Vettemannen skrev:

it_mutt skrev:

Låter som om du också legat bakom den där tjejen jag körde om

Skulle vara intressant att veta varför, om det är så att folk känner sig "osäkra" att hålla 100 när det blir "smalt" eller vad det är frågan om. Fast, gasar dom sen på, så faller det under att "inte låta folk köra om när man fått kö bakom sig". Men irriterande? Oh yes

Jo, det är nog för att dom är osäkra. Hur bred är filen? 5 meter? Det får plats med 3 småbilar eller 2 lastbilar med full bredd. Så vad är det att vara rädd för.

/Benny

Det är vitmarkeringen som skrämmer folk tror jag. Själva bredden är ju ingen fara. Jag har släppt om både polis och ambulans på enfiligt i ca 80-100 kmh, totalt odramatiskt. När jag och en vän var 18 och dumma i huvudet låg vi och körde i bredd på enfiligt ganska länge. Så nog finns det plats där alltid.

Det varierar dock lite verkar det som. Vet att vid...hmm Ljungby (söderut) är det inte så jäkla brett (eller det känns iaf inte så får jag väl säga). Noterade en olycka där förra sommaren när någon nöffeplida skulle köra om en bil på den enfiliga delen. Och dessutom på högersidan. Gick ju som det gick.

it_mutt skrev:

marcus0510 skrev:

Vettemannen skrev:

Jo, det är nog för att dom är osäkra. Hur bred är filen? 5 meter? Det får plats med 3 småbilar eller 2 lastbilar med full bredd. Så vad är det att vara rädd för.

/Benny

Det är vitmarkeringen som skrämmer folk tror jag. Själva bredden är ju ingen fara. Jag har släppt om både polis och ambulans på enfiligt i ca 80-100 kmh, totalt odramatiskt. När jag och en vän var 18 och dumma i huvudet låg vi och körde i bredd på enfiligt ganska länge. Så nog finns det plats där alltid.

Det varierar dock lite verkar det som. Vet att vid...hmm Ljungby (söderut) är det inte så jäkla brett (eller det känns iaf inte så får jag väl säga). Noterade en olycka där förra sommaren när någon nöffeplida skulle köra om en bil på den enfiliga delen. Och dessutom på högersidan. Gick ju som det gick.

Det har du nog rätt i ja, hur som så får i alla fall en bil plats gott och väl. Tycker man att vägen känns smal i 100 så vettifan om man inte skulle ta sig tillbaka till trafikskolan

Vet inte om någon här brukar köra på Ölandsbron ? Det är också ett skräckexempel.. Tvåfiligt åt båda håll och inget mitträcke. Folk är så sjukt rädda för kanten att dom ligger i mitten och kör, vilket ofta tvingar ut dom som kör om i fel körfält. Så varje gång fyra bilar ligger jämsiden med varandra (ofta)är det ungefär 0-15cm från att backspeglarna ryker, eller rent av en frontkrock. Dom ligger alltså mer än en 1m ut från räcket och kör.
Så köra om husvagnar där på sommaren är rent av spännande.

marcus0510 skrev:

På tal om 2+1 väg är det ju relativt irriterande att alla accelerar upp 20-40kmh varje gång det blir dubbelfiligt^^
Men det har antagligen tagits upp här ett x antal gånger redan kan jag tänka mig.

Man låg i 80 från början, och helt plötsligt måste man upp i 150 för att komma om den där bilen

de är sjukt irriterande när man åker min 250d kombi som knapt gör 150:p då blir man lite irriterad:p

mb_pucken skrev:

marcus0510 skrev:

På tal om 2+1 väg är det ju relativt irriterande att alla accelerar upp 20-40kmh varje gång det blir dubbelfiligt^^
Men det har antagligen tagits upp här ett x antal gånger redan kan jag tänka mig.

Man låg i 80 från början, och helt plötsligt måste man upp i 150 för att komma om den där bilen

de är sjukt irriterande när man åker min 250d kombi som knapt gör 150:p då blir man lite irriterad:p

haha ja det kan jag tänka mig Speciellt om det är 3-4 bilar man ska om

it_mutt skrev:

Vettemannen skrev:

Det har jag säkert skrivit förut tidigare i tråden men tar det igen: Jag blir irriterad på bilförare som bromsar kraftigt och smyger fram när dom kommer till den enfiliga delen på en 2+1-väg och där går det ju inte att köra om. Sedan när det blir tvåfiligt så gasar dom på så man ibland har svårt att hänga med....då hinner man inte köra om heller. Detta upprepar sig nästa gång dom kommer till den enfiliga delen igen. SUCK!

/Benny

Låter som om du också legat bakom den där tjejen jag körde om

Skulle vara intressant att veta varför, om det är så att folk känner sig "osäkra" att hålla 100 när det blir "smalt" eller vad det är frågan om. Fast, gasar dom sen på, så faller det under att "inte låta folk köra om när man fått kö bakom sig". Men irriterande? Oh yes

svaret är enkelt dom tror bilen är 5 m bred. med andra ord dom har inte en susning om var bilens hörn slutar

it_mutt skrev:

marcus0510 skrev:

Vettemannen skrev:

Jo, det är nog för att dom är osäkra. Hur bred är filen? 5 meter? Det får plats med 3 småbilar eller 2 lastbilar med full bredd. Så vad är det att vara rädd för.

/Benny

Det är vitmarkeringen som skrämmer folk tror jag. Själva bredden är ju ingen fara. Jag har släppt om både polis och ambulans på enfiligt i ca 80-100 kmh, totalt odramatiskt. När jag och en vän var 18 och dumma i huvudet låg vi och körde i bredd på enfiligt ganska länge. Så nog finns det plats där alltid.

Det varierar dock lite verkar det som. Vet att vid...hmm Ljungby (söderut) är det inte så jäkla brett (eller det känns iaf inte så får jag väl säga). Noterade en olycka där förra sommaren när någon nöffeplida skulle köra om en bil på den enfiliga delen. Och dessutom på högersidan. Gick ju som det gick.

nöffeplida?



ot:

Scenario: lätt snöfall, bra sikt. runt 08:30 imorse på E4 i Norrgående riktning mot Jönköping. Bra vägbana i högerfilen, lite snömodd i vänstra..

Ligger i 110 lagom stressad till skolan (börjar 08:30, så försov mig)

I höjd med Torsvik södra infart är det en Fabia  och en KA (oh,no old people )som ligger bredvid varandra i 80 ungefär, det ser ut som den ena försöker köra om i snömodden medans den andra håller samma hastighet i andra filen, bilar börjar köa och det vrålas nog en lååång rad svordomar i de säkert 7-8 bilarna bakom

kommer slutligen om och det är såklart Barbro, 75 som har kampgasat mot Eilert, 70 de kilometrarna... Så omkörnings-låtsas-poliser är ingen höjdare

Detta är nog bland de värsta jävelskap i trafiken.  Håll avstånd för helvete.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article16074387.ab

tkd_rille skrev:

Detta är nog bland de värsta jävelskap i trafiken.  Håll avstånd för helvete.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article16074387.ab

Det är en otäck olycka.

/Benny