panda666 skrev:

tycker att saab är också fina. saab 9-5 alltså.. ska man satsa på en sån?? hur är dom som vinterbilar;)?

trippelturbo skrev:

panda666 skrev:

trippelturbo skrev:

Nej, inge bra kräm i 2.4t. Den ska ju tydligen vara jämförbar med min Aero, men icke!
Vinterväglag, vad menar du? Vill du sladda lr slippa få sladd??

slippa helst att få sladd. inte typen som gillar att sladda tyvärr jag är mes;)))

men gillar rivstarter och burnouts. och att trampa full gas.

Varför inte 9-3 Aero (som min)? Med låga miltal osv? Eller e du antisaab?
Sårt o hitta 535/540 eller S60 T5 till det priset. Antingen har dom gått långt eller så är dom friskt misshandlade

trippelturbo skrev:

panda666 skrev:

tycker att saab är också fina. saab 9-5 alltså.. ska man satsa på en sån?? hur är dom som vinterbilar;)?

9-5 är ska du undvika innan årsm -04 eller -05, o dom kostar då därefter..

trippelturbo skrev:

Av egen erfarenhet vet jag att Volvo aldrig skakat hand med bränsle (förrän nu på senare tid)
AV vad folk ha ro säga så verkar BMWs motorer vara miljövänliga till skillnad från Volvo!

tobee skrev:

Kör min S60 AWD 2.5T med närapå exakt samma förbrukning som min tidigare bil 330Ci dvs 0.7 landsväg. Normalkörning 1,1---> till och från jobbet, lite tukt på motorväg, stadskörning etc etc... BMWs 3 liters sexa är imponerande snål men är minst lika imponerad av volvos 2.5T eftersom den har 100 kg mer vikti, 4wd och 250 turbohästar(tuned)

steifan skrev:

trippelturbo skrev:

Av egen erfarenhet vet jag att Volvo aldrig skakat hand med bränsle (förrän nu på senare tid)
AV vad folk ha ro säga så verkar BMWs motorer vara miljövänliga till skillnad från Volvo!

Sånt här ju intressant också:

tobee skrev:

Kör min S60 AWD 2.5T med närapå exakt samma förbrukning som min tidigare bil 330Ci dvs 0.7 landsväg. Normalkörning 1,1---> till och från jobbet, lite tukt på motorväg, stadskörning etc etc... BMWs 3 liters sexa är imponerande snål men är minst lika imponerad av volvos 2.5T eftersom den har 100 kg mer vikti, 4wd och 250 turbohästar(tuned)

http://www.garaget.org/forum/viewtopic. … 5#p1800805

S60n var en automatare dessutom, 330:n manuell.



panda666, du har inte kollat något på tidiga E46-bilar? Går ju att få tex en skaplig coupé för runt 45k nuförtiden

http://www.blocket.se/vasterbotten/BMW_ … =6&w=3
http://www.blocket.se/ostergotland/BMW_ … =6&w=3
http://www.blocket.se/halland/BMW_323_C … =6&w=3
http://www.blocket.se/hoor/BMW_323_Ci_1 … =6&w=3
http://www.blocket.se/ostergotland/BMW_ … =6&w=3

panda666 skrev:

tycker att saab är också fina. saab 9-5 alltså.. ska man satsa på en sån?? hur är dom som vinterbilar;)?

IceEyes skrev:

panda666 skrev:

tycker att saab är också fina. saab 9-5 alltså.. ska man satsa på en sån?? hur är dom som vinterbilar;)?

Bevisligen väldigt bra

http://www.automotorsport.se/media/bilt … 0101a.html

Rquired skrev:

Det är en ren smakfråga, alla dessa bilar är stadiga och bra bilar i halka, alla bjuder på bra prestanda och ingen av dem är oöverkomligt dyra i drift även om en BMW med V8 självklart dricker mer och kostar mer att driva än en BMW med sexa eller Volvo med femma.

Du vet vad din BMW går för och har därmed en aning om vad en 540i innebär, provkör en Volvo och se vad du själv tycker är mitt tips!

panda666 skrev:

tack så mycket required och bolin, samt alla goda råd från den här tråden,

har endast provkört s60 2,4 utan tubro och den känndes ganska slö faktiskt. ska ut o pröva en med lite mer kräm sen får vi se,

steifan skrev:

panda666 skrev:

tack så mycket required och bolin, samt alla goda råd från den här tråden,

har endast provkört s60 2,4 utan tubro och den känndes ganska slö faktiskt. ska ut o pröva en med lite mer kräm sen får vi se,

Chippad 2,5t känns inget vidare heller faktiskt. Med betoning på känns

steifan skrev:

panda666 skrev:

tack så mycket required och bolin, samt alla goda råd från den här tråden,

har endast provkört s60 2,4 utan tubro och den känndes ganska slö faktiskt. ska ut o pröva en med lite mer kräm sen får vi se,

Chippad 2,5t känns inget vidare heller faktiskt. Med betoning på känns

panda666 skrev:

steifan skrev:

panda666 skrev:

tack så mycket required och bolin, samt alla goda råd från den här tråden,

har endast provkört s60 2,4 utan tubro och den känndes ganska slö faktiskt. ska ut o pröva en med lite mer kräm sen får vi se,

Chippad 2,5t känns inget vidare heller faktiskt. Med betoning på känns

wow är den verkligen så seg eller? fan ska man skippa det totalt och kolla efter t5 direkt eller?

steifan skrev:

panda666 skrev:

steifan skrev:

Chippad 2,5t känns inget vidare heller faktiskt. Med betoning på känns

wow är den verkligen så seg eller? fan ska man skippa det totalt och kolla efter t5 direkt eller?

För det första så gillar jag inte turbomotorer och för det andra är det ju ett ruggigt drag, men
man känner inte av det så mycket. Dock körde jag en awd med automat så det tar väl bort
lite av känslan. Men det är nog mest en smaksak