_Blue_Speed_ skrev:
-Akerfeldt- skrev:
_Blue_Speed_ skrev:
Hybrid_ skrev:
Kört Hyundai Ioniq Electric hela dagen idag. Denna modell är från början konstruerad för att enbart vara hybrid eller som i mitt fall ovan: Ren elbil. Bror med Kia Niro.
Visst är 337 tkr en bra slant för en bil med begränsad räckvidd men gillade finesser som inbyggd diesel... eh? elvärmare i form av en värmepump som ger full kupévärme redan inom en minut. Dessutom kan man välja vilka dagar i veckan bilen ska vara varm vid en given tidpunkt för avfärd plus att man kan välja antal grader det ska vara... Mer inställningar som gasrespons, instrumentutseende och annat finns med.
Reglerbar regenerering gör att man kan ladda accarna istället för att bromsa bort energin i form av värme. Men visst: Gratis är den inte. Bara sjukt kvick från noll.
Den dagen vi har möjlighet rent praktiskt att köra elbil så kommer vi göra det.
Därmed
.
337k är bra mycket pengar för en plastig asiat som går på el. Har bättre känsla på grejerna i svenska och tyska 80/90-talare, då får man även en redig förbränningsmotor på köpet om man gillar sånt. Man ska vara sjukt "miljö"rabiat om man köper en sån elbil. Jag förstår varför de säljer så dåligt bland normalt folk.
Om du är emot nyare bilar och nyare teknik än det som fanns på 80-90 talet undrar jag hur du hanterar det moderna samhället, har du fortfarande en tjock-tv, lyssnar på kassettband i bilen och ringer samtal med en gammal Nokia 3310?
rcy skrev:
-Akerfeldt- skrev:
Om du är emot nyare bilar och nyare teknik än det som fanns på 80-90 talet undrar jag hur du hanterar det moderna samhället, har du fortfarande en tjock-tv, lyssnar på kassettband i bilen och ringer samtal med en gammal Nokia 3310?
Att man föredrar äldre bilar betyder väl inte att man är emot ny teknik?
Jag håller fullkomligt med om att kvalitén var mycket bättre för 20 år sedan än vad den är idag, speciellt på inredningsdetaljerna. Det betyder väl inte på något vis att jag är emot ny teknik eller har problem med det moderna samhället? Väldigt konstig slutsats.
Detta. Mycket märkligt hur vissa kan tolka inlägg helt fel.
-Akerfeldt- skrev:
rcy skrev:
Att man föredrar äldre bilar betyder väl inte att man är emot ny teknik?
Jag håller fullkomligt med om att kvalitén var mycket bättre för 20 år sedan än vad den är idag, speciellt på inredningsdetaljerna. Det betyder väl inte på något vis att jag är emot ny teknik eller har problem med det moderna samhället? Väldigt konstig slutsats.
Om du hade läst hans inställning till nyare bilar med nyare teknik så hade du förstått varför jag ställde frågan med glimten i ögat till honom.
Konstig fråga. Måste det vara allt eller inget? Jag föredrar äldre bilar men tycker om nyare teknikprylar som platt-TV och smartphones, är det konstigt?
Ska dock sägas att modern teknik håller grymt dåligt det med om man jämför med saker för 20-30 år sedan. Idag byggs saker för att gå sönder så företagen får sälja mer grejer, det handlar om pengar. Är folk helt vilseledda i dagens samhälle?
Akerfeldt, din Fordbyggda V70 rasar ju ihop 100 år före de äkta svenskägda kvalitetsserierna 740, 940 och 850. Inget att förneka här.
Vad finns det att välja på? Hur vet man om en produkt är designad att hålla i exakt 7 år som garantin gäller? Här har vi ju Internet och som kan hjälpa oss hitta information från andra om deras upplevelser av olika produkter. Det fanns inte för 20-30 år sedan.
Tjofadderittan - lej
Jag har VCDS (f.d VAG COM) och VCP
Kör VW Tiguan GTS 2017
Tråkigt att inte Perstad är helt nöjd, undra hur nöjd han är med en modern Volvo bara...
