Muttley
30 januari 2018
·
-Akerfeldt- skrev:
Muttley skrev:
-Akerfeldt- skrev:
Muttley skrev:
Sorry, du kan dra av 759,20 kr för skatten och försäkringen på de milen utöver till arbete jag kör.
Tänkte bara att det kan göra stor skillnad på kalkylen om bilen har en dyr skatt och att försäkringen blir dyrare. Men med reseavdragdu borde ha rätt att göra då du inte kan åka kommunalt och komma i tid borde det bli billigare att åka bil än kommunalt. Har inte så mycket med ursprungsfrågan att göra, men ändå rätt intressant i miljöaspekt.
Ja självklart gör jag reseavdrag.
De är ju mitt exempel på att OM tåget hade fått stanna i byn så hade jag åkt mer miljövänligt och billigare även om jag fortfarande hade haft kvar bilen.
Med reseavdraget såklart blir de ca samma kostnad som för kollektivtrafik, vet dock inte om man får ta avdrag för månadskort ?
Men om tåget hade gått så hade jag ju enligt spelreglerna inte fått göra avdrag då jag inte hade kunnat spara in 2 timmar per dag.
För dagen kör jag ju "miljödiesel" som de flesta vet. Men det kommer ju att ändras inom 3 års period till en laddhybrid för att dra ner kostnaderna ännu mer. Så roligt är de inte att lägga pengar på bränsle
Fast räknar man på det så med min förra bil, en s70 så kostade det 31568 kr per år. Inkl hela försäkringen och skatten då
Man måste satsa mera på att göra det miljövänliga alternativet mer attraktivt och tillgängligt för att få fler att välja det
Ja de håller jag med om De har gjorts försök men tyvärr så är inte vissa parter villiga att göra den ändringen så fler kan ta de miljövänliga
rcy skrev:
-Akerfeldt- skrev:
Muttley skrev:
Sorry, du kan dra av 759,20 kr för skatten och försäkringen på de milen utöver till arbete jag kör.
Tänkte bara att det kan göra stor skillnad på kalkylen om bilen har en dyr skatt och att försäkringen blir dyrare. Men med reseavdragdu borde ha rätt att göra då du inte kan åka kommunalt och komma i tid borde det bli billigare att åka bil än kommunalt. Har inte så mycket med ursprungsfrågan att göra, men ändå rätt intressant i miljöaspekt.
Man bör väl även räkna med 30 minuter förlorad arbetstid varje dag. Om man som jag fakturerar 1200:-/tim så är det en inte försumbar kostnad att förlora 2.5 timmar i veckan.
Rent krasst kunde man ju ändra arbetstiden. Men de blir en stor apparat då många utifrån blir lidande pga att de får vänta längre på morgonen för att vi ska börja 30 minuter senare . De måste ju bli kommunen som får ändra tillbaks till det gamla som de tog bort.