Orsakat skador på lastbil, skapat kostnader för skattebetalarna och brytit mot trafikregler.

Sen slipper de nog undan skadestånd och dessutom tycker folk synd om dem?!

Med lite tur skjuts lämpen upp ett par år så de kanske får körkort vid 20år, hade vart mild straff ändå om man cyklar mot rött och inte uppmärksammar ett stor långsamt fordon.

Jisses vilka äpplen det finns, hoppas dom lärde sig nåt

Får ju tänka på att det är barn det handlar om. Ungar är inte så jävla eftertänksamma hela tiden.

Izual skrev:

Alain du som copy-paste'ar fler nyheter varje dag kan du inte börja ange källa?

Har för mig att det t.o.m bryter mot någon regel om att man inte gör det.

*************
inget problem, det ska jag göra i fortsätning.

Morge skrev:

Får ju tänka på att det är barn det handlar om. Ungar är inte så jävla eftertänksamma hela tiden.

När man är 13 ska man ha vett nog att framföra en cykel i trafiken. Riktigt små barn fattar tillomed att man inte kastar sig hals över huvud ut i vägen, 13åringar som gör det samma tycker jag att naturen gör rätt i att sortera ut genom det naturliga urvalet

danhild skrev:

Hjälper alain litegrann:

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article1447391.ab

Nyheten finns, dock skriven av Aftonbladet. Övervärderad nyhet? -Jag tycker det.

Olaglig skjutsning, olagligt att köra mot rött.....och så får vi ett jättemedlidande...härligt... eller inte.

********************
skulle jag gärna veta hur du gör för att plocka in visning sida från aftonbladet med artikelsnr. man spara plats och folk kan gå in och läsa ändå, tack! MVH.

John87 skrev:

alain skrev:

skulle jag gärna veta hur du gör för att plocka in visning sida från aftonbladet med artikelsnr. man spara plats och folk kan gå in och läsa ändå, tack! MVH.

Bara att kopiera adressfältet till den sidan

Denna sidan har t.ex:
http://www.garaget.org/forum/viewtopic.php?pid=684504

*********
Vadå bara kopiera adressfältet, var finns den?

Adressfältet är i bilden markerat med en röd figur.


Klicka på bilden för förstoring.

jag ser ingen lastbil.. dock en förstorad paketbil. om det nu var den som körde på så hade han ju större chans att stanna den kan ju inte väga mycket

Finnmerchant skrev:

jag ser ingen lastbil.. dock en förstorad paketbil. om det nu var den som körde på så hade han ju större chans att stanna den kan ju inte väga mycket

Rätt, det är en lätt lastbil det handlar om här. Aftonbladet....

danhild skrev:

Finnmerchant skrev:

jag ser ingen lastbil.. dock en förstorad paketbil. om det nu var den som körde på så hade han ju större chans att stanna den kan ju inte väga mycket

Rätt, det är en lätt lastbil det handlar om här. Aftonbladet....

det är ju rätt stor skillnad.. men detta skapar ju bra rubriker

Jag för min del ser ingen mening i dom här trådarna mer än att man mår dåligt av dom. Vem som helst kan ju gå in på aftonbladet och läsa om olyckan..... Att sedan börja dividera om att barnen får skylla sig själva är ju bara för sorgligt. Man kan inte lasta barn för det dom gör för om man kunde det skulle dom ju lika gärna kunna gå på bolaget eller rösta till regeringen.

Martin 9-3 skrev:

Orsakat skador på lastbil, skapat kostnader för skattebetalarna och brytit mot trafikregler.

Sen slipper de nog undan skadestånd och dessutom tycker folk synd om dem?!

Med lite tur skjuts lämpen upp ett par år så de kanske får körkort vid 20år, hade vart mild straff ändå om man cyklar mot rött och inte uppmärksammar ett stor långsamt fordon.

jag kan nog berätta för dig varför folk tycker synd om dem...
dem där två flickorna kommer nog inte kunna leva ett "normalt" liv efter det där och deras liv har precis börjat, kul och sitta i rullstol, folk kommer nog titta snett på dem pga svåra ansiktsskador + att dem har brytit en massa ben i kroppen är det nått du skulle vilja göra?  sen börjar du räkna upp vad för följder dem borde få! har dom inte nog med saker och tänka på? och du menar att du aldrig har brytit nån lag eller cyklat mot rött eller skjutsat på cykel osv?

laynus skrev:

jag kan nog berätta för dig varför folk tycker synd om dem...
dem där två flickorna kommer nog inte kunna leva ett "normalt" liv efter det där och deras liv har precis börjat, kul och sitta i rullstol, folk kommer nog titta snett på dem pga svåra ansiktsskador + att dem har brytit en massa ben i kroppen

Mja. Men sen kan man ju fråga sig varför dom bröt massa ben o.s.v.
Hoppas dom lärde sig nåt av det iaf och inte cyklar eller går mot rött igen

tråkigt, men själv är ja så jävla trött på alla cykelister som bara cyklar rätt ut utan att ens titta sig för. och är det desutom rött så får dom skylla sig själva. lite vett får man väll ha.

tycker de får skylla sig själva om de bara åker rakt ut i gatan utan att kolla sig för, mot rött dessutom,, hur man cyklar å att man ska va försiktig vid vägen får man ju lära sig på lekis!

skylten på bilden på aftonbladet är lite kul, den med överstruken cykel

"Fört fordon mot rött ljus

    * Motordrivet fordon, ej moped klass II, 3.000 kronor.
    * Cykel/moped klass II, hästfordon, 1.500 kronor."

http://www.polisen.se/inter/nodeid=1377 … sion=1.jsp

Undra om dom får pröjsa böterna... Dom har ju faktiskt erkänt att dom cyklade mot rött ..

bmx skrev:

luktar lite påhittning här kanske?

och btw!!om nu lastbilen hadde fått grönt precis när dom kom,hur kunde dom flyga 3 meter då?då borde det ju bara ha blivit en liten touch!

aja,men va vet ja

om man läser så står de ju att lastbilen fick skador på sidan! så de var mera cykeln som körde på den en lastbilen på cykeln . och den hade ju kör genom hela korsningen så den körde minst i 30kh vilket inte blir någon liten touch när de är 2ton i 30kh.

höller precis på att ta mc kort och enligt bonniers trafik test kan man räkna med att barn mellan 9-12 kan uppföra sig i trafiken.